李一凡 壽韜 謝玉海 陳偉蘭 夏志學(xué) 董傳文

1.中國石油華北油田分公司;2.中國石油渤海鉆探井下作業(yè)公司

油田生產(chǎn)中抽油機(jī)平衡調(diào)整方法較多，每種方法調(diào)整效果不同。游梁式抽油機(jī)復(fù)雜的機(jī)械運動使其平衡調(diào)整難度較大。電能法、示功圖法、平均功率法、曲柄軸轉(zhuǎn)矩法等相關(guān)方法被廣泛討論，并通常采用某一特定的方法調(diào)整抽油機(jī)的平衡率。由于沒有合適的測試評價手段，油田生產(chǎn)中，抽油機(jī)平衡的評價標(biāo)準(zhǔn)通常采用電流法，即用鉗形電流表測量電機(jī)前端三相電的其中一相電流，當(dāng)下沖程最大電流與上沖程最大電流之比在0.85～1.18之間時，判斷該抽油機(jī)處于平衡狀態(tài)。

2009年中國石油頒布了Q/SY 1233—2009 《游梁式抽油機(jī)平衡及操作規(guī)范》作為抽油機(jī)井調(diào)整平衡的操作標(biāo)準(zhǔn)。電流法簡單易操作，但抽油機(jī)發(fā)電過程中電流方向相反，鉗形電流表無法區(qū)分電流方向而容易誤判；功率法能夠避免電流法的弊端，準(zhǔn)確判斷抽油機(jī)平衡情況，但測試計算較電流法復(fù)雜。為此，將抽油機(jī)用電動機(jī)的功率曲線采集模塊和Q/SY 1233—2009的平衡分析方法相結(jié)合，設(shè)計開發(fā)一種便攜式的功率法平衡分析儀，可以現(xiàn)場測試、分析抽油機(jī)井平衡狀況，提出調(diào)整建議，調(diào)整后可以通過測試數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整結(jié)果的分析評價。

1 技術(shù)原理與設(shè)計過程

1.1 硬件設(shè)計

一般條件下，抽油機(jī)電機(jī)的三相功率負(fù)載基本平衡，功率曲線的采集采用單相有功功率即可，附帶采集無功功率、電壓、電流、功率因數(shù)、頻率、有功電量、無功電量等參數(shù)。采集模塊內(nèi)置modbus-rtu協(xié)議，便于實時數(shù)據(jù)的通訊。

如圖1所示，工作電源由V+、V-輸入，通訊端口RX/A、RX/B、SGND同其他設(shè)備進(jìn)行通訊。采樣電壓A相、B相、C相和N分別由UA、UB、UC、N端輸入。采樣電流A相、B相和C相分別由IA1IA2、IB1IB2、IC1IC2輸入。

圖1 功率采集原理電路圖Fig. 1 Power acquisition principle circuit diagram

測量信號的采集方式與數(shù)字量的輸入輸出部分完全隔離，保證整個系統(tǒng)工作穩(wěn)定可靠。功率采集模塊的三相電壓分別經(jīng)過流電阻R1、R2、R3限流后再在經(jīng)過精密互感器T1、T2、T3隔離進(jìn)入電參數(shù)采集部分。三相電流經(jīng)過T4、T5、T6等3個緊密電流互感器隔離后進(jìn)入電參數(shù)采集部分。電參數(shù)采集部分采用專業(yè)采集芯片，完成電壓、電流、有功、無功、因數(shù)等參數(shù)的采集，采集的數(shù)據(jù)經(jīng)過SPI接口傳進(jìn)單片機(jī)。用戶可通過隔離的通訊端口，用modbus-rtu協(xié)議讀取采集的電參量。脈沖輸入輸出部分用于校標(biāo)和即時采集的控制。

1.2 平衡分析計算方法

油井基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：抽油機(jī)型號、電動機(jī)型號、平衡方式（曲柄、游梁、復(fù)合）、曲柄長度、平衡塊數(shù)量、平衡塊單重（曲柄、游梁）、平衡塊重心半徑（曲柄、游梁）。

功率測試數(shù)據(jù)：曲柄旋轉(zhuǎn)一周采集有功功率數(shù)據(jù)200點，按等時間間隔均勻采集數(shù)據(jù)。功率曲線分析如下。

（1）上、下沖程平均功率的計算。假設(shè)一個沖程周期測試記錄了N組數(shù)據(jù)，對于曲柄平衡方式從曲柄位于 “12點鐘位置”開始，對于游梁平衡方式從懸點位于下死點開始，前N/2組輸入功率值平均就是抽油機(jī)上沖程平均功率，后N/2組輸入功率值平均就是下沖程平均功率

（2）功率平衡度及平衡判別。功率平衡度為抽油機(jī)的上、下沖程平均功率之比，以較大值為分母，用小數(shù)表示

當(dāng)上、下沖程的平均功率有一項為0或負(fù)值時，功率平衡度為0；當(dāng)功率平衡度小于0.5時，可判定抽油機(jī)不平衡，需進(jìn)行平衡調(diào)整。

（3）電流平衡度及平衡判別。電流平衡度為抽油機(jī)的下沖程峰值電流與上沖程峰值電流的比值，用小數(shù)表示。小于0.85表示抽油機(jī)處于欠平衡狀態(tài)；在0.85～1.18之間表示抽油機(jī)處于平衡狀態(tài)；大于1.18表示抽油機(jī)處于過平衡狀態(tài)。欠平衡和過平衡均屬于不平衡狀態(tài)，均需進(jìn)行平衡調(diào)整。

（4）平衡調(diào)整量的計算。抽油機(jī)的平衡可以由抽油機(jī)系統(tǒng)效率測試儀或?qū)I(yè)軟件按SY/T5044-2003標(biāo)準(zhǔn)中的均方根扭矩最小法則或上下沖程中最大扭矩相等的法則確定。

1.3 軟件設(shè)計

人機(jī)交互軟件采用智能終端設(shè)備進(jìn)行設(shè)計開發(fā)，軟件運行環(huán)境為Android系統(tǒng)，主要功能為：系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置、功率數(shù)據(jù)采集、功率曲線分析、平衡結(jié)果計算、平衡調(diào)整建議等，如圖2。

圖2 平衡分析系統(tǒng)邏輯框圖Fig. 2 logical block diagram of equilibrium analysis system

2 現(xiàn)場試驗

2.1 實驗過程

選用一口裝有自動調(diào)平衡裝置的抽油機(jī)為實驗設(shè)備，尾梁平衡塊在平衡尾梁上距離抽油機(jī)最遠(yuǎn)端位置標(biāo)記為1，最近端位置標(biāo)記為0，平衡尾梁長3 m配重700 kg，連續(xù)調(diào)整尾梁平衡塊的位置測量不同平衡狀態(tài)下的電參量。統(tǒng)計結(jié)果如表1。

表1 電流法和功率法平衡測試結(jié)果Table 1 balance test results of current and power methods

2.2 實驗分析

由表1可明顯看出在平衡塊順序改變抽油機(jī)平衡情況時，電流法得出的平衡度數(shù)值線性增大，6次測量平衡度都處于0.85～1.18之間，均為平衡狀態(tài)，而此時配重700 kg的平衡塊已經(jīng)向外移動了3 m，屬于過平衡狀態(tài)，計算日耗電的最大最小差值相差9.64 kW·h。而且上行程電流與下行程電流的大小關(guān)系發(fā)生了一次改變，而人為操作的變化過程是由欠平衡向過平衡調(diào)節(jié)，分析可得其中存在發(fā)電過程，出現(xiàn)了“假平衡”現(xiàn)象?？梢娫诖舜螌嶒炛须娏鞣ㄖ伙@示出了平衡改變的趨勢是連續(xù)改變未能判斷出是否平衡，且在大范圍改變平衡塊位置時仍舊處于平衡值范圍。

與電流法同時測量的功率法平衡分析儀測得的功率平衡度值不斷變小，計算得出建議調(diào)整距離的改變趨勢反映的正是人為改變平衡塊的操作過程。測試6的極端狀態(tài)下，上行程由于平衡塊較重電機(jī)處于發(fā)電狀態(tài)，下行程電機(jī)負(fù)載較大，在現(xiàn)場可聽出下行程中電機(jī)做功較大發(fā)出的聲音明顯區(qū)別于上行程，通過電機(jī)負(fù)載大小不同而發(fā)出的聲音可判斷抽油機(jī)處于不平衡狀態(tài)。因此功率法較電流法能清晰反應(yīng)平衡變化情況，較準(zhǔn)確地計算真實平衡度。

通過表1中日耗電的數(shù)據(jù)可看出，人為改變游梁式抽油機(jī)趨于不平衡的過程中各次測試得出的耗電量相比測試1（此次測量中最接近平衡的測試值）均有不同程度增大，可證明抽油機(jī)處于不平衡狀態(tài)時相對平衡狀態(tài)耗電量大。

在平衡度逐漸變大的過程中，最接近平衡狀態(tài)0.71時計算日耗電量最小，功率平衡度為0.17時日計算耗電量最大。由于實驗不能實現(xiàn)單一變量，在線性改變平衡情況的同時，日耗電并未隨之線性改變，根據(jù)2個極端可以判斷當(dāng)游梁式抽油機(jī)出于不平衡狀態(tài)時較平衡狀態(tài)日耗電量大。

功率法平衡度在0.71～0.17時，日耗電隨平衡度減小而增大，可以證明在平衡改變較大范圍時，耗電量與功率平衡度成反比，電機(jī)載荷增大耗電量增大；平衡情況在0.17～0.09時，日耗電量與平衡度成正比，曲柄平衡塊慣性帶動電機(jī)運行的行程開始變大使電機(jī)輸出減小，出現(xiàn)耗電量減小的情況。在0.09～0.01區(qū)間時，上下行程中曲柄的慣性帶動電機(jī)的行程越來越大，電機(jī)運行不穩(wěn)定，曲柄減速至與電機(jī)轉(zhuǎn)速相等時的沖量變大，使得耗電量又出現(xiàn)上升趨勢，0.01已為此抽油機(jī)不平衡的極端情況，在整個變化過程中可判斷抽油機(jī)處于嚴(yán)重不平衡狀態(tài)時耗電量增大。

以上過程中在耗電量隨平衡度減小而減小后電機(jī)處于不穩(wěn)定運行狀態(tài)，曲柄慣性對電機(jī)的沖擊變大，長時間在此狀態(tài)運行會使電機(jī)出現(xiàn)額外損耗，有損電機(jī)壽命。

電流法中上下行程峰值電流最接近時電流平衡度為0.97，此時耗電量最大，該點兩側(cè)均出現(xiàn)耗電量減小的情況。曲柄慣性對電機(jī)的沖擊載荷使電機(jī)不穩(wěn)定運行，平衡度1.16時耗電量較1.08時大。在平衡逐漸改變的過程中，測得的下行程峰值電流開始時小于上行程電流，隨著平衡改變測得的下行程峰值電流大于上行程電流。按照現(xiàn)場經(jīng)驗，此種情況屬于欠平衡逐漸變?yōu)檫^平衡的過程。但根據(jù)人為改變平衡的過程與電機(jī)運行狀態(tài)判斷此過程為平衡至過平衡的過程，存在一定偏差。電流法平衡度6次測量都處于平衡范圍。以往現(xiàn)場經(jīng)驗認(rèn)為的上下行程峰值電流接近，即可判斷平衡也是有前提條件的，抽油機(jī)處于功率嚴(yán)重不平衡狀態(tài)時，也會表現(xiàn)為電流平衡，所以，抽油機(jī)的平衡測試應(yīng)以平均功率平衡為準(zhǔn)。

3 結(jié)論

功率法平衡分析儀適用于游梁式抽油機(jī)的平衡測試分析工作，能夠在平衡情況發(fā)生改變時及時判斷平衡情況，計算得出平衡調(diào)整建議，方便現(xiàn)場工作人員調(diào)平衡，提高工作效率。