□ 鄧偉志

我想起了老領導夏征農(nóng)。今年是他逝世10周年。

夏征農(nóng)曾任新四軍軍政治部民運部部長、山東省委書記處書記、上海市委書記、上海市社聯(lián)主席等職，享年105歲。

他是從20世紀30年代的左聯(lián)到70年代的社聯(lián)一路走來的。他參加過“八一起義”，寫過小說和論文。他六次參加全國的黨代表大會。本來還有第七次，只因醫(yī)生不許未能出席。他如此長壽，我認為主要是兩個字：豁達。

他1946年和1978年先后擔任過兩所大學的主要領導。他熟讀中國歷史和世界歷史，站在歷史的高度看問題，“一覽眾山小”，權大權小不計較！他因為1957年“反右”不力，1959年“反右傾”沾邊，從山東省委書記處書記降為公社書記。在農(nóng)村，他依然滿腔熱情地跟農(nóng)民一起摸爬滾打。不僅如此，他還敢進言：“不能再放‘衛(wèi)星’了！多是假的?！鄙蟼€世紀20年代和60年代他先后蹲過兩次監(jiān)獄。他這位從1964年就被華東局職工稱為“夏老”的老人，“文革”中居然被關在上海漕河涇少教所。他了解國情、黨情、民情，可謂“閱盡人間春色”。正如宋人姚鉉所云：“文有江而學有海，識于人而際于天”，個人得失算得了什么？

我曾是他部下的部下，聽他的大部下說：“向夏征農(nóng)請示工作最愉快，他從不板面孔?！蔽乙步?jīng)歷過一次這類情況：1965年他大概嫌我們編寫的刋物呆板，不僅不批評，反而叫他秘書借來鄒韜奮的《生活》雜志，送到我們手里。我私下里說：“拿到雜志想起陶行知給打同學的人送糖果的故事。”有學問的領導就是不一樣。我認識夏征農(nóng)在山東的秘書，認識他在華東局的秘書，還認識他當上海市委書記時的秘書，都說做他的秘書最好當。他做報告不念稿，不要秘書或秀才為他起草。

夏征農(nóng)是“五一六通知”下達20天后，全國第一個被中宣部宣布免去中央局宣傳部長職務的。他的第一個“錯誤”是反對樣板戲。江青到上海一開始不是想拉張春橋，而是爭取比張春橋地位高得多的夏征農(nóng)參與。想不到夏征農(nóng)不趨炎附勢，說：“我是兩億人的宣傳部長。要我全力以赴抓樣板戲，兩億人要看戲怎么辦？是不是省有省樣板，縣有縣樣板更好一點？”夏征農(nóng)被免職的另一緣由，是不支持姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》。1965年秋，上海市委領導主持討論姚文，請夏征農(nóng)出席。不知道他看出了什么，說：“寫文章還這么神秘？我不去?！?/p>

我還目睹過這樣一個場面：1965年秋，江青在小劇場看話劇《紅色風暴》（原名《八一風暴》）。演出中間休息時，江青向夏老招手示意，請他進休息室。夏老紋風不動，留在大廳里與我們這些平凡的人議論舞臺。想想看，如果換個別人，江青請他進去，會不飛奔過去嗎？

夏老任社聯(lián)主席后，主要是致力于撥亂反正。上海在真理標準討論中比較保守。可是夏老領導的市社聯(lián)和復旦大學逆流而上，旗幟鮮明地展開討論。1978年他奮筆疾書，接連發(fā)表了幾篇文章：一篇是《從實踐是檢驗真理的唯一標準說起》，再一篇是《重視知識分子完全符合馬克思主義》，還有一篇《沒有民主就沒有社會主義》，受到中央領導稱贊，為多家報紙轉載。1978年《文匯報》頭版刊登了夏老關于真理標準討論的動員講話，題為《堅持實踐第一觀點，加強民主集中制》，引發(fā)轟動效應，帶動上海對真理標準討論的深入開展。他這幾篇文章被稱為“上海的春雷”。

1978年十一屆三中全會以后，我參加過兩次由他主持的會議。兩次都是在陜西北路182號舉行的。一次是討論胡道靜的平反問題。胡道靜是科技史專家，曾被贊為“中國的李約瑟”。在夏征農(nóng)的帶動下，大家一致認為應為胡道靜徹底平反。這讓胡道靜大為感動。再一次是討論可不可以為領導人畫漫畫像。上海一位畫家畫了一幅鄧小平的漫畫，一幅胡耀邦的漫畫。兩幅畫只不過把他們兩位領導人的面部特征更加突出了出來，絲毫沒有丑化的意思，可是立即引來了批評，就在這時，夏老召集了三十來人開會討論，得出的結論是：可以為領導人畫漫畫像。想不到兩天后胡耀邦表態(tài)：可以為領導人畫漫畫像。大家贊揚了夏老的膽識。

夏老晚年講自己是“半是戰(zhàn)士半書生”，可上海學術界、文化界都稱譽他有非凡的文韜武略。