劉飛 張燦 耿旭影

【摘要】目的 觀察經(jīng)橈動脈入路行冠狀動脈造影術(shù)后使用TR-Band橈動脈氣囊止血器縮短壓迫穿刺部位的時間對患者的止血效果和舒適度的影響。方法 選取我院收治的120例患者均選擇以橈動脈入路行冠脈造影術(shù)，術(shù)后采TR-Band橈動脈氣囊止血器壓迫止血，術(shù)后1.0 h開始給氣囊放氣1.5 mL減壓，后每隔1 h放2 mL，5.0 h后解除橈動脈壓迫。觀察患者術(shù)后血腫、出血、組織腫脹程度等并發(fā)癥的情況。結(jié)果 有4例患者穿刺點出血，10例患者手掌腫脹麻木感，1例血腫。結(jié)論 橈動脈入路行冠脈造影術(shù)后壓迫1.0h后首次減壓的方法止血效果確切，術(shù)后出血、血腫等并發(fā)癥少。

【關(guān)鍵詞】橈動脈入路；冠脈造影術(shù)；壓迫止血

【中圖分類號】R543.3 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.29..02

【Abstract】Objective To observe the effect of TR-Band radial artery balloon hemostatic device on the hemostatic effect and comfort of patients after coronary angiography through the radial artery.Methods The 120 patients of radial artery puncture points were used of TR-Band radial artery airbag hemostat after coronary angiography，1.0h began to release 1.5ml decompression for air bag release after operation，Post 2ml every 1H，Decompression of radial artery after the fifth of operation，Observation of postoperative complications such as hematoma，haemorrhage，tissue swelling and other complications.Results Bleeding at punctures of 4 patients，Palmar swelling and numbness in 1 patients，0 cases of hematoma.Conclusion The effect of the first decompression after 1 hours of compression after coronary angiography after radial artery approach is accurate， Fewer complications， such as postoperative bleeding， hematoma， etc

【Key words】Trans-radial；Approach coronary；Angiography hemostasis by compression

隨著國民生活水平提高，我國冠心病發(fā)病率逐年升高，冠脈動脈造影（coronary angiogram，CAG）或經(jīng)皮冠脈介入術(shù)（percutaneous coronary intervention，PCI）數(shù)量越來越多，選擇股動脈為冠心病介入手術(shù)入路的穿刺并發(fā)癥較多，如動脈血腫、動靜脈漏，且患者需臥床制動等[1]。而橈動脈置表淺、易固定、較股動脈較容易壓迫止血，術(shù)后血管并發(fā)癥較少且術(shù)后不需制動，提高了患者舒適度，已成為冠心病介入治療常規(guī)選擇入路[1-2]。對目前廣泛應(yīng)用于臨床的日本泰茂兒公司生產(chǎn)的TR-Band止血器，如何提高止血效果、減少術(shù)后血腫、組織腫脹程度及患者舒適度，對氣囊減壓時間及減氣量做了大量的研究[4-6]，還沒有文獻僅對行冠脈造影術(shù)的患者首次減壓時間及放氣量進行探究，本文對選擇橈動脈入路行冠脈造影術(shù)的患者縮短TR-Band止血器的時間及橈動脈并發(fā)癥的初步探索，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年1月～2017年10月經(jīng)橈動脈途徑行CAG術(shù)應(yīng)用TR-Band氣囊橈動脈止血器的患者120例，男70例，女50例，年齡52～73歲。合并糖尿病30例，高血壓病71例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）同意行冠脈造影及PCI術(shù)，有自主行為能力的患者；（2）Allen試驗陽性；（3）橈動脈穿刺處皮膚無破損及既往穿刺情況。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）Allen實驗異常；（2）橈動脈動靜脈短路；（3）橈動脈嚴重迂曲變形；（4）既往有雷諾現(xiàn)象；

1.2 方法

行冠狀動脈造影（常規(guī)應(yīng)用6F鞘管）結(jié)束后，對不需要或不適合行PCI術(shù)的所有患者均使用TR-Band橈動脈氣囊壓迫裝置（Terumo醫(yī)療公司，日本）予橈動脈穿刺點壓迫止血，其使用方法[7]：術(shù)后助手退出橈動脈鞘管2～3 cm，將壓迫氣球囊中心的綠色標(biāo)記對準(zhǔn)穿刺點，用可調(diào)鎖扣把帶子固定在患者手腕上，術(shù)中用左手拇指在穿刺點上方逐漸施加壓力同時右手逐漸將鞘管完全拔出，在拔出鞘管后由助手用專用注射器通過附帶記號“air”的導(dǎo)管注射空氣13～16 mL，術(shù)者同時移去左手拇指的壓迫，使球囊逐漸膨脹，觀察穿刺點是否出血，若有出血，再繼續(xù)注入空氣直到出血停止，其總注入空氣量不超過18 mL。于術(shù)后1.0 h開始給氣囊減壓放氣1.5 mL，后每隔1 h放2 mL，并觀察止血效果，5.0 h后解除橈動脈壓迫。觀察患者術(shù)后血腫、出血、組織腫脹等不適情況及并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察患者術(shù)后出血情況，手部腫脹程度，手部腫脹程度分級標(biāo)準(zhǔn)[8]：Ⅰ級：輕微腫脹或正常；Ⅱ級：明顯腫脹，皮紋尚存在；Ⅲ級：有明顯腫脹，皮紋消失，Ⅳ級：極度腫脹，皮膚上出現(xiàn)水泡。

2 結(jié) 果

120例患者中，術(shù)后1.0 h首次減壓1.5 mL，有1例患者術(shù)后1 h首次放氣1.5 mL減壓后穿刺點出血，后加壓2 mL后，延長至2小時放1.5 mL后未再出血。有4例患者穿刺點出血，10例患者手掌腫脹麻木感，手部腫脹程度Ⅱ級8例，手部腫脹程度Ⅲ級2例，1例血腫，經(jīng)對癥處理后恢復(fù)均良好。

本文根據(jù)既往文獻[5，7，9]結(jié)合臨床觀察，對行CAG術(shù)或PCI術(shù)的患者術(shù)后1～2 h放氣2 mL，后每2小時放氣2 mL，于6小時完全解除橈動脈壓迫，于10 h后撤除止血器，其血腫、出血發(fā)生率低，止血效果好，但仍有一定的靜脈回流障礙引起手部組織腫脹發(fā)生率。為了減少靜脈回流障礙導(dǎo)致手部組織腫脹發(fā)生率，本文對使用TR-Band橈動脈止血器的冠脈造影患者首次減壓時間1 h，后每隔1 h，放氣2 mL，縮短橈動脈壓迫時間，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其首次放氣1.5 mL氣體減壓后有1例（1/12）出血，1例（1/12）Ⅱ級腫脹，無橈動脈閉塞、無血腫，其止血效果與術(shù)后2 h減壓，8 h解除橈動脈壓迫[6]差異不大。通過觀察對于行冠脈造影患者可提前對TR-Brand氣囊止血器放氣減壓，早期解除對橈動脈壓迫，也能達到確切止血，減少手部皮膚腫脹，不增加術(shù)后血腫發(fā)生率。本研究剛剛起步，病例數(shù)較少，雖存在一定差異，仍有一定的臨床價值，以后可進一步擴大樣本量，探究其適用和可靠性。

參考文獻

[1] 霍 勇，方唯一.衛(wèi)生部心血管疾病介入診療技術(shù)培訓(xùn)教材（冠心病分冊）[M].北京：衛(wèi)生部醫(yī)政司，2013：65-66.

[2] 成建軍，劉溢思，徐 艷.橈動脈冠狀動脈介入術(shù)后彈力帶加壓止血器壓迫時間的探討[J].護理實踐與研究，2012，9（3）：1-3.

[3] 章志偉，鐘清玲，譚 潔，等.經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入術(shù)后壓迫止血研究進展[J].中華護理雜志，2013，48（5）：476-478.

本文編輯：趙小龍