因2017年APEC會議廣受關(guān)注的越南,最近又因?yàn)榉锤c重拳“打虎”方面的又一有力舉措成功吸引了國內(nèi)外輿論的目光。
據(jù)越南媒體報(bào)道,2017年12月8日,越共中央政治局作出了停止丁羅升參加黨的組織生活的決定,越南第十四屆國會常委會則通過了對丁羅升起訴、拘留并終止其國會代表權(quán)限和任務(wù)的決議。而在同日,越南公安部調(diào)查警察機(jī)關(guān)辦公室對丁羅升發(fā)出起訴書和拘留令,對其與兩起特大經(jīng)濟(jì)案件的關(guān)聯(lián)進(jìn)行調(diào)查。公開資料顯示,丁羅升成為數(shù)十年來第一位涉貪被捕的越共前政治局要員,昭示了越共在反腐“打虎”“拍蒼蠅”上的堅(jiān)定決心。
同樣根據(jù)越南的媒體信息,丁羅升涉及兩起正處于調(diào)查階段的特大經(jīng)濟(jì)案件:一是在越南國家油氣集團(tuán)(PVN)與大洋股份商業(yè)銀行(Ocean Bank)合資中故意違反刑法關(guān)于經(jīng)濟(jì)管理的第165條規(guī)定并造成嚴(yán)重后果,違反刑法第280條規(guī)定濫用職權(quán)侵占財(cái)產(chǎn)并造成8000億越盾的損失;二是其在越南油氣安裝總公司(PVC)任職期間,故意違反國家關(guān)于經(jīng)濟(jì)管理的規(guī)定并造成嚴(yán)重后果,違反刑法第278條規(guī)定貪污財(cái)產(chǎn)。
由此來看,我們可以歸結(jié)出如下幾點(diǎn)看法:其一,“革新開放”進(jìn)程中特大經(jīng)濟(jì)案件使越南蒙受巨額損失;其二,“革新開放”進(jìn)程中存在著明顯的官商勾結(jié)及在這一過程中漁利國家財(cái)產(chǎn)的行為;其三,國家經(jīng)濟(jì)管理規(guī)定,刑法是越南重拳“打虎”和懲治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪分子的重要依據(jù)。
實(shí)際上,丁羅升一案只是越南20世紀(jì)80年代中期“革新開放”以來腐敗問題持續(xù)發(fā)酵的一個涉及越共前高官的特大案件。一直以來,越南反腐工作的任務(wù)相當(dāng)艱巨。就在“革新開放”后不到十年(1994年),越共七屆中央委員會代表大會就已經(jīng)將腐敗列為越共面臨的“四大危機(jī)”之一,而其他三大危機(jī)是經(jīng)濟(jì)滯后、偏離社會主義方向與和平演變。由此可見,對于越共來講,腐敗和“和平演變”等其他危機(jī)一樣,足以給越共的執(zhí)政帶來致命的威脅。
越共中央也非常清楚腐敗帶來的危害并高度重視反腐。例如,現(xiàn)任越共中央總書記阮富仲在2012年就曾強(qiáng)調(diào):“腐敗、浪費(fèi)現(xiàn)象在越南多個領(lǐng)域和部門存在,而這對越南共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和國家的管理已經(jīng)形成了巨大的挑戰(zhàn)?!?/p>
與此同時,越南反腐也有深厚的社會民意支持,越南民眾視腐敗為“國難”,而將腐敗分子叫作“內(nèi)寇”,認(rèn)為“內(nèi)寇不除、國難不已”。鑒于此,越共在重拳“打虎”方面從來不遺余力,且主張以制度的制定與完善來健全規(guī)章制度及預(yù)防腐敗行為的再次發(fā)生。
因而,在20世紀(jì)90年代以來,越共始終致力于擬定和確立反腐領(lǐng)域的相關(guān)制度。1992年,越南以新憲法規(guī)定了黨政之間和政府部門之間的權(quán)責(zé)界限。1998年,越南一下子公布三部涉及反腐領(lǐng)域的法律制度——《干部、公務(wù)員法》《厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)法》與《反貪污法》。2005年,越南國會修繕了《申訴控告法》,隨后更是制定了《防治腐敗國家戰(zhàn)略》;同年11月,《預(yù)防和反腐敗法》正式通過與頒布,這標(biāo)志著反腐工作的法制化正式形成。2012年11月,越南又對該法進(jìn)行了修正,明確在法案中要求高官進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)和解釋新增財(cái)產(chǎn)。不僅如此,越南職能部門還在該國刑法中明確補(bǔ)充了相關(guān)的貪腐行為。
越共建立反腐制度成績斐然,但這并不意味著,越南的反腐工作成效顯著。根據(jù)有關(guān)國際機(jī)構(gòu)2013年發(fā)布的全球“腐敗感覺指數(shù)”,越南在177個國家和地區(qū)中排名第116,而這一排名到2016年為第113位??梢姡锤尚Р⒉幻黠@。
近年來,包括越南警察、海關(guān)、稅務(wù)、醫(yī)療與教育、銀行與金融等職能部門則被認(rèn)為是腐敗最為嚴(yán)重的領(lǐng)域。如若由此聯(lián)想到近些年來關(guān)于有的越南海關(guān)官職人員向中國游客索要小費(fèi)的若干報(bào)道,可以發(fā)現(xiàn),在越南一些腐敗的思維與行為已經(jīng)深入基層。針對此,越南應(yīng)拿出對癥之策。