俞富江
(桐鄉(xiāng)市史志辦公室 浙江 桐鄉(xiāng) 314500)
從20世紀80年代初開始,我國開始了社會主義新方志的編纂,至今已有30多年。在廣大修志工作者的艱辛努力下,出版了一大批志書,成果斐然。但是,從首輪修志情況看,出版的縣級志書篇幅絕大多數(shù)均超過《新編地方志工作暫行規(guī)定》(1985年)第十五條“縣志以控制在三十萬至五十萬字左右為宜”的要求。此后,中國地方志指導小組公布《關(guān)于地方志編纂工作的規(guī)定》(1997年)第十五條“志書的篇幅不宜過大,今后續(xù)修,字數(shù)要相應減少”。然而,從已出版的縣級二輪志書來看,一些志書篇幅冗長的問題依然存在。對此,有不少專家和學者提出“關(guān)于志書篇幅的控制”問題。有的縣志編纂部門將其列為審稿改稿作為一項重要內(nèi)容,努力把篇幅控制在合理的范圍內(nèi)。目前,縣級第二輪修志編纂、終審、出版正處于一個高峰期,控制志書篇幅的問題,應當引起正在編修志書者的重視和思考。本文筆者就縣級志書的篇幅問題談一點個人看法。
控制志書篇幅的問題,已在方志界從上到下形成了一個共識,就是適當控制志書篇幅。自從1985年《新編地方志工作暫行規(guī)定》頒布,以后的歷次全國地方志工作會議都反復強調(diào)控制志書篇幅。中國地方志指導小組原常務副組長朱佳木曾指出:“現(xiàn)在的志書越編越厚,越編越長,縣志少則上百萬字,多則幾百萬字;市志少則三四本,多則十幾本;省志少則幾十卷,多則上百卷。這么長的篇幅,這么大的部頭,不要說看起來困難,就是放都很難放。能不能再精練一些呢?我們應當提出這樣的要求,文字上確有可以精練之處?!闭缰旒涯舅f,志書的篇目應控制,這不僅是可能的,而且是可以做到的。但是,縣級第二輪志書篇幅冗長的問題還是未能得到有效解決。從現(xiàn)已出版的志書情況看,二輪志書的字數(shù)仍大都超過計劃數(shù),有的還超出許多,篇幅過長的問題仍然比較突出,縣級志書突破100萬字的也不在少數(shù)。就一般縣志來說,續(xù)修志書的時間一般在15~20年左右,但篇幅如此之大,冊頁如此之厚,造成了編纂時間、出版經(jīng)費和閱讀成本的大幅增加。
從記實角度出發(fā),篇幅巨大不等于信息豐富,文字簡約也不等于信息縮水。篇幅失控,違背了“文約事豐”“博觀約取”的取材原則。筆者認為,造成志書篇幅臃腫的原因,主要概括為以下4種情況:1.追溯文字多??h級志書即為記載本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟、文化和社會的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻。因此,就應該而且必須緊緊圍繞本行政區(qū)域這個范圍的記載,凡是超越這個范圍的資料均不應在本區(qū)域的志書中反映出來。很多編輯人員,廣泛收集資料,從浩如煙海的資料中收集來的入志資料,認為不用可惜,全都羅列出來,有些用寫史的筆法,凡事喜歡從中央如何布局、逐級下來,然后再記自己如何做的,沒有把本地如何貫徹實施寫好。2.重復記述多。在概述、自然環(huán)境、土地管理等編中都有記述土地面積的,在大事記和自然環(huán)境中均把自然環(huán)境記載一遍等等造成無謂的重復。3.畫蛇添足多。志書的原則是“述而不論”,表明觀點不靠議論,而是靠史事說話,更不能名人言論或科學上的定理、定律來做論據(jù)。要對客觀狀況的得失、興衰、經(jīng)驗、教訓等寓褒貶于記述之中,通過大量確鑿的事實,讓讀者從中得出結(jié)論。4.記流水賬多。志書是資料性著述,不是賬薄,是通過編纂史料,把斷限內(nèi)的事物揉合在一起。一方面采用記述方法,以時序為主線,能看出事物的演變過程及其來龍去脈;一方面記述重點,突出規(guī)律,防止掛賬式的記述。過于浩瀚的志書篇幅,不僅延長編纂時間,往往不能按時出書,而且耗費主編過多精力,一部上百萬字的志書,主編統(tǒng)稿至少需要大半年,審稿再需半年,不但拖長了時間,同時給讀者帶來諸多不便,翻了半天,還沒有找到所需資料,不利于讀者廣泛閱讀。上述原因的產(chǎn)生,與篇幅過長不無關(guān)系。因此,篇幅冗長問題已經(jīng)成為二輪志書編纂中一個急待解決的問題。
關(guān)于篇幅的問題,實質(zhì)上就是志書為什么要控制篇幅的問題。從志書編纂實踐看,控制志書篇幅要從以下4個需要出發(fā):
一是從突出有價值內(nèi)容的需要出發(fā)?!靶刂杏腥?,手中有典型”,是修志工作者編寫高質(zhì)量志書的基本要求。典型具有多種功能。先進典型猶如一面旗幟,給人以向?qū)?,給人以啟迪;反面典型正如一面鏡子,給予人以教育,給人以深思。典型材料多了,志書才能寫出實實在在的條目。因此,要收集各行各業(yè)最突出的人物、事跡、事件、產(chǎn)品、經(jīng)驗以及各地特殊的風情民俗等。要突出其歷史價值、藝術(shù)價值和典型性、代表性。在選擇這些信息資料時,要處理好五個關(guān)系:一是既要注重全面,又要把握重點;二是既要反映一般,又要突出特色;三是既要記述一個區(qū)域在一個時期內(nèi)的大事要事、重要活動、重大舉措,又要記述該時期內(nèi)整個工作中的總體情況;四是既要寫出成就,又要寫出問題和原因;五是既要記述靜態(tài)的事與物,又要記述動態(tài)的人與事。在通常情況下,一般性內(nèi)容占40%,有深度有價值的內(nèi)容占60%?,F(xiàn)在的情況往往是主次顛倒,比例嚴重失調(diào)。
二是從加強綜合性記述的需要出發(fā)。第二輪志書在體例結(jié)構(gòu)上要求“橫排豎寫”是可行的,但不能絕對化。有的應以橫為主,有的應以縱為主,有的應縱橫結(jié)合,不能千篇一律。特別是橫排的層次不宜過多。從已出版的一些縣志來看,橫分的層次偏多,在編、章、節(jié)層次上橫排還不夠,目、子目也橫排,到子目才開始豎寫。這樣,勢必將一項完整的事物分解得支離破碎,破壞了事物的整體性。不少工業(yè)分志按小行業(yè)或產(chǎn)品群設節(jié),再分解,“目”的層次就是產(chǎn)品了。結(jié)果,一部工業(yè)分志變成了產(chǎn)品的發(fā)展史,只看到一個個產(chǎn)品的具體介紹,看不到行業(yè)的綜合記述。這樣的工業(yè)分志反映不出工業(yè)的整體面貌,反映不出工業(yè)門類間的相互關(guān)系,也反映不出工業(yè)生產(chǎn)自身的規(guī)律和特點。其結(jié)果,是“只見樹木,不見森林;只見片斷,不見整體?!蓖ǔG闆r下,工業(yè)分志設編不宜過多。如果章節(jié)體不適應記述需要,可改為條目體。通過結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加強記述的綜合性,從而反映工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的脈絡,反映行業(yè)之間、部門之間的相互聯(lián)系和作用,反映工業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部的各種關(guān)系。
三是從減少重復交叉的需要出發(fā)??h級志書作為全面系統(tǒng)地記述一個地區(qū)自然、政治、經(jīng)濟、文化和社會的歷史和現(xiàn)狀的資料性文獻,橫聯(lián)百業(yè),縱貫古今,其中必然存在著錯綜復雜的交叉重復關(guān)系。在二輪修志過程中,正確處理好交叉關(guān)系,盡量減少不必要的重復,是一個比較重要的問題,也是保證志書質(zhì)量的一個重要方面。作為一編一章來說,都想記細記全,作為一部志書來說,就必然會出現(xiàn)重復交叉,或絕對的重復。一部志書包羅萬象,頭緒繁多,既要照應到各分志之間的交叉關(guān)系,又不能使各分志之間重復。這就要求主編對全志的交叉內(nèi)容全盤掌控,了如指掌,及時發(fā)現(xiàn)和解決相關(guān)問題。
四是從志書的資料性文獻的本質(zhì)屬性出發(fā)。資料是志書的基礎,這是從內(nèi)容形態(tài)上對志書做出的規(guī)定。《地方志工作條例》對地方志書的界定是資料性文獻,資料性作為本質(zhì)屬性被法規(guī)所認定。因而一定要從增強志書資料性的角度,規(guī)劃和開展工作,把收集整理資料貫穿于整個修志工作全過程。豐富翔實的資料是編纂精品佳志的基礎,是志書質(zhì)量的核心。由于資料收集面廣量大,難免會出現(xiàn)內(nèi)容缺漏、范圍不廣的現(xiàn)象,導致志書缺項、斷線、特色不突出、可讀性差等問題。尤其是反映事物發(fā)展過程的主體資料不足,史實數(shù)據(jù)不準確,從而嚴重地影響了一部志書的質(zhì)量,應當引起廣大編纂工作者的高度重視。
在二輪志書編纂過程中,既要控制志書篇幅,又要加大志書存史價值。從近年來已出版的的部分志書及志稿的實際情況來看,控制篇幅的主要途徑,可以從以下5個方面去考慮:
志書是資料性著述,內(nèi)容豐富、涵量大。記述中要在有限的篇幅里,既要反映全貌,又要突出重點,使其容納更多更有存史價值的資料。在編纂過程中,有的志稿中詳略不當?shù)膯栴}比較嚴重。究其原因,主要表現(xiàn)在資料的占有和記述方法兩個方面。有的志書資料占有畸輕畸重。如某部縣志初稿,其中有一編共設六章,由于第一章占有資料多,寫出100多頁,占整編比重的50%以上,而其它5章的內(nèi)容僅占45%左右。以上是從文字量上分析。再從內(nèi)容上看,第一章由于資料的占有多,沒有下功夫精選,記述內(nèi)容過細,顯得冗長繁瑣。相反,另外5章因為搜集的資料太少,很難進入具體記述,往往是前面有一段無題小序,下面記述時圖片加說明,顯得內(nèi)容極其單薄。這種詳略不當?shù)臓顩r都需引起足夠的重視。其解決的辦法:一是下大力氣搜集資料,使相關(guān)薄弱章、節(jié)內(nèi)容更充實,更豐富,充分體現(xiàn)志書存史、資治的價值。二是在綜合記述中,編纂者要在記述方法的掌握和對入志資料的篩選取舍上下功夫。不能因資料多,而不分主次輕重一律從詳;也不能因缺乏資料而從略,寫成圖片加注說明。而應斟酌情況,做到詳主略次,詳個性略共性,該詳則詳,該略則略,做到詳略得當。
客觀世界是相互關(guān)聯(lián)的有機整體,作為記載客觀歷史和現(xiàn)狀資料的志書,其內(nèi)部各門類之間都不是孤立的,而是互相影響、互相制約、互相關(guān)聯(lián)的,在有些內(nèi)容上不可避免地發(fā)生一些交叉,對于這些交叉,不但不應回避,相反應該重視記好,以體現(xiàn)志書各方面的聯(lián)系性。這里強調(diào)一下交叉與重復的區(qū)別,我們所說的交叉,不同于重復。交叉是滲透?;乇芙徊婢蜁斐墒杪浭鍪挛锊蝗?。重復則是相同的事物,簡單地再出現(xiàn)。重復就是雷同,應是竭力避免的。那么如何處理好交叉這一問題呢?在制定編時,一定要統(tǒng)籌全局合理劃定事物屬性規(guī)定,記述范圍避免外延過界。嚴格堅持按事業(yè)性質(zhì)立志的原則,即把性質(zhì)相同的事物,歸并到一個門類,立為一志,做到“事以類從,類為一志”。如駕駛員培訓的內(nèi)容,某部志稿交通編設計時,在第四章交通運輸及第五章交通管理中都有,這顯然出現(xiàn)了交叉重復。經(jīng)過研究探討,將此內(nèi)容放入第五章交通管理中比較合適,從而避免了交叉。
表格分數(shù)字統(tǒng)計表和事類表。數(shù)字統(tǒng)計表用數(shù)字填寫,有利于讀者從數(shù)字的變化、比較、分析中,了解事物的發(fā)展變化過程。事類表是用形式整齊的文字來表述事物狀態(tài)的表格。縣級志書表格偏少。要改變由文字向數(shù)字化轉(zhuǎn)變的寫作方式,盡量完善統(tǒng)計指標體系。適當增加一些工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運輸、旅游服務業(yè)、固定資產(chǎn)投資及城市建設、建筑業(yè)及房地產(chǎn)開發(fā)、對外經(jīng)貿(mào)、財政、金融保險、科教文衛(wèi)等社會事業(yè)各方面的統(tǒng)計資料,并注意價格可比、口徑可比。數(shù)據(jù)對于真正使用志書的人來說是非常必要的。用數(shù)據(jù)、表格的形式表述可以節(jié)省一定的文字篇幅,使我們的志書“虛”的東西減少,“實”的東西增多。
志書的文體只能是以記述為主,兼具說明,語言要求準確、簡潔、質(zhì)樸而不失文采。編纂者應把握這一特征。由于志書不同于文藝作品,不同于新聞報道,也不同于工作總結(jié)和領導講話,要刪除那些講義性、評價性、修飾性,無助于和有害于用資料說話的語言文字。如志書概述中,盡管允許一定的議論和論說,然而不必要的修飾性語言的存在,反而會因詞害義,也應當刪除。在參與志稿編寫的人員中,由于專家少,雜家多,不同文體、文風的寫法摻雜其中。對于編輯初稿、分纂中已經(jīng)修改的志稿,終審時仍需認真審讀和修改,發(fā)現(xiàn)問題及時解決。同時,力求做到:假話、大話、空話、套話一律刪除,推估、猜測等不定副詞一律戒用,文言俚語必須改造,拖沓、浮華之詞應當提煉。因此,在志稿的終審中,要根據(jù)志書的文體嚴格把關(guān),真正做到全書用語規(guī)范,文風統(tǒng)一,以保持整部志書文體文風的一致性。
在二輪修志中,縣級志書編纂部門要建立統(tǒng)一標準的志書質(zhì)量控制體系,從而有效地防止“隨心所欲”問題的發(fā)生,這樣有利于明確程序,統(tǒng)一要求和標準,以達到志書篇幅控制在合理的范圍內(nèi)。同類單位入志志稿篇幅適當。要做好單位與單位之間的平衡,避免同類單位因入志志稿長短相差過大而引起誤會。在編修之前,要制訂一個基本的篇幅標準,如果定得過嚴可作適當?shù)恼{(diào)整,但不能放得太松。同時,應把控制志稿篇幅作為驗收質(zhì)量的一項內(nèi)容,以解決同類單位篇幅懸殊的問題。如“民主黨派·工商聯(lián)”章節(jié)中,在把握各民主黨派入志志稿的篇幅和內(nèi)容等方面應該處理得恰到好處,主要記述組織建設、歷次代表會議、政治活動如參政議政、自身建設等內(nèi)容。個別重大事項或主要建議案,也要加以介紹。對不符合標準的條目堅決不收,確定收入志書的內(nèi)容要精心加工,大力壓縮冗余信息和多余文字。