文 蘇麗
企業(yè)的運行是通過有效的組織以實現(xiàn)最優(yōu)目標(biāo)的過程,管理者為了實現(xiàn)績效目標(biāo),進(jìn)行績效分解并逐步優(yōu)化組織管理(見圖1)。而在部門管理中,通常以工作任務(wù)為起點,圍繞工作任務(wù)進(jìn)行組織安排和團(tuán)隊管理。
一般而言,內(nèi)審部門的核心價值在于提供獨立客觀的監(jiān)督、評價和建議,促進(jìn)公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。內(nèi)審部門以項目作為工作單元,雖然審計項目的終極目標(biāo)都是服務(wù)于公司戰(zhàn)略,但不同審計項目的目的并不一致。
本文按照審計職能,將審計項目簡單劃分為三類:第一類為重點檢查類,主要是針對運營管理中的突出問題進(jìn)行重點檢查,以監(jiān)督為核心;第二類為管理咨詢類,主要是針對經(jīng)營管理提出改善性建議,以咨詢?yōu)楹诵模坏谌愂浅R?guī)審計類,沒有特殊背景和特別目的,以日常監(jiān)督、了解情況為主,可兼顧監(jiān)督、評價和部分咨詢職能。
實踐中,內(nèi)審部門以審計項目為工作單元,組成項目團(tuán)隊,開展審計項目,形成審計報告。項目團(tuán)隊的搭建在一定程度上影響項目成果。以下以審計項目為起點,通過分析不同類型審計項目的績效目標(biāo)及績效管理重點,結(jié)合貝爾賓團(tuán)隊角色劃分,提出團(tuán)隊篩選及構(gòu)建的建議,以實現(xiàn)通過優(yōu)化團(tuán)隊構(gòu)成來提高審計項目成果的目的,分析思路和框架見圖2。
圖2 分析思路和框架
1.業(yè)績成長及團(tuán)隊成長。本文所指業(yè)績成長將管理層和客戶的滿意度,即審計項目是否滿足管理層和客戶的需求作為衡量業(yè)務(wù)成長的指標(biāo);團(tuán)隊成長將內(nèi)部審計流程(項目執(zhí)行優(yōu)化、項目質(zhì)量控制)及創(chuàng)新與能力指標(biāo)作為衡量團(tuán)隊成長的指標(biāo)。
2.貝爾賓團(tuán)隊角色類型。1981年,貝爾賓在《管理團(tuán)隊:成敗啟示錄》中提出了團(tuán)隊角色理論,主要分為9種角色。考慮到審計團(tuán)隊中的成員相對有限,按照行動導(dǎo)向、人際導(dǎo)向、謀略導(dǎo)向3大類對成員的性格特征進(jìn)行區(qū)分。
3.團(tuán)隊搭建。審計項目團(tuán)隊通常分為現(xiàn)場負(fù)責(zé)人、項目組成員。其中,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)項目現(xiàn)場的統(tǒng)籌管理及報告主筆等工作。
假設(shè)審計項目平均由3-4人構(gòu)成,且各自具有相關(guān)工作的勝任能力。
1.績效目標(biāo)及績效管理重點。對于重點檢查類項目,指向性相對明確,針對企業(yè)運行過程中已顯現(xiàn)的突出問題,項目的核心目的在于找出問題根源。從績效管理重點來看,該類項目對審計成果的要求更為嚴(yán)格,業(yè)績成長類指標(biāo)權(quán)重應(yīng)高于團(tuán)隊成長類指標(biāo)。在業(yè)績指標(biāo)方面,核心應(yīng)關(guān)注管理層的滿意度,而這一點與審計發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量密切相關(guān)。被審計單位可能在具體問題上與審計處于對立面,其滿意度對審計績效的影響并不顯著。在團(tuán)隊指標(biāo)方面,對業(yè)務(wù)流程的要求甚于學(xué)習(xí)與成長,要求確保審計項目質(zhì)量。
2.團(tuán)隊搭建與成員篩選。基于對重點檢查類項目績效目標(biāo)的分析,該類項目具有高質(zhì)量要求、低創(chuàng)新需求的特征,而且高質(zhì)量對應(yīng)的是審計程序執(zhí)行到位、完整,相比而言,更重視審計證據(jù),而非溝通過程中的管理信息。
項目成員篩選:行動導(dǎo)向類個性的成員,具有執(zhí)行力強(qiáng)、有緊迫感、責(zé)任心、注重細(xì)節(jié)等特征,相對符合對程序性、細(xì)節(jié)性工作的需求。謀略導(dǎo)向類個性的成員,見解深入、判斷力及分析力強(qiáng),將有助于團(tuán)隊找到系統(tǒng)中的核心問題,挖掘問題產(chǎn)生的根源。人際導(dǎo)向類個性的成員,聯(lián)系廣泛、信息獲取能力強(qiáng),但是需要避免浮于表面、思考不深、立場中庸等弱點。
現(xiàn)場負(fù)責(zé)人選擇:行動導(dǎo)向、謀略導(dǎo)向個性的成員,是重點檢查類項目的合適人選。行動導(dǎo)向的成員,相對更適合問題聚焦、單一領(lǐng)域的專項審計;謀略導(dǎo)向的成員,尤其是監(jiān)察員(ME)角色,對于系統(tǒng)性問題的診斷尤為適合。
1.績效目標(biāo)及績效管理重點。對于管理咨詢類項目,管理提升、經(jīng)營改善是其核心目的。該類項目中,企業(yè)的問題通常并不突出,而且問題不是非黑即白,而是兩者皆可的管理類判斷。從績效管理重點來看,業(yè)績成長類指標(biāo)的需求依然強(qiáng)勁。具體而言,在業(yè)績指標(biāo)方面,被審計單位從自身改善運營的角度對咨詢服務(wù)具有較高需求,管理層從業(yè)務(wù)管理的角度也有相同訴求。管理建議的針對性、改善性是他們關(guān)心的重點。在團(tuán)隊指標(biāo)方面,對學(xué)習(xí)與成長的要求明顯高于業(yè)務(wù)流程,側(cè)重于創(chuàng)新。
2.團(tuán)隊搭建與成員篩選?;趯芾碜稍冾愴椖靠冃繕?biāo)的分析,該類項目具有高管理需求、高創(chuàng)新要求的特征。高管理需求對應(yīng)的是管理建議,要具有針對性、改善性。針對性要建立在充分溝通、了解管理需求以及分析判斷其管理問題的基礎(chǔ)上;改善性要參考學(xué)習(xí)外部經(jīng)驗,有效與內(nèi)部實際進(jìn)行嫁接。
項目成員篩選:謀略導(dǎo)向類個性的成員,富有想象力和開拓性,相對符合創(chuàng)新、提出建議的工作需求。人際導(dǎo)向類個性的成員,聯(lián)系廣泛、信息獲取能力強(qiáng),將有助于團(tuán)隊獲取內(nèi)外部的管理信息,探索新事物。行動導(dǎo)向類個性的成員,具有較強(qiáng)執(zhí)行力、關(guān)注細(xì)節(jié),但是需要克服缺少應(yīng)變、追求完美的弱點。
現(xiàn)場負(fù)責(zé)人選擇:謀略導(dǎo)向、人際導(dǎo)向個性的成員,是管理咨詢類項目現(xiàn)場負(fù)責(zé)人的合適人選。如果項目成員中謀略導(dǎo)向的成員偏多,更適合由人際導(dǎo)向成員擔(dān)任現(xiàn)場負(fù)責(zé)人,尤其是凝聚者(TW)角色,可幫助形成團(tuán)隊核心意見。
1.績效目標(biāo)及績效管理重點。對于常規(guī)審計類項目,以了解情況、防范風(fēng)險、評價管理為主要目的。該類項目沒有特殊的指向和特別明確的需求。從績效管理重點來看,業(yè)績成長類指標(biāo)的要求并不明顯,團(tuán)隊指標(biāo)的要求更為凸顯。在業(yè)績指標(biāo)方面,無論是管理層還是被審計單位,均無強(qiáng)烈需求,一切正常、總體平穩(wěn)是他們對該類項目的既定預(yù)期。在團(tuán)隊指標(biāo)方面,對業(yè)務(wù)流程的要求體現(xiàn)在審計程序的全面性及執(zhí)行程度,要著重避免主要問題、核心風(fēng)險未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險;在學(xué)習(xí)與成長層面,強(qiáng)調(diào)成員審計技巧、實踐經(jīng)驗的積累。
2.團(tuán)隊搭建與成員篩選?;趯ΤR?guī)審計類項目績效目標(biāo)的分析,該類項目具有高質(zhì)量要求、低管理需求的特征。高質(zhì)量要求是指要確保審計項目質(zhì)量,審計范圍完整,審計執(zhí)行的設(shè)計合理、執(zhí)行到位。
項目成員篩選:人際導(dǎo)向個性的成員,在該類項目中便于發(fā)揮聯(lián)系廣泛、消息靈通、擅于傾聽的作用,有助于整體了解企業(yè)情況;行動導(dǎo)向個性的成員,則在具體執(zhí)行審計程序、可靠完整性方面表現(xiàn)突出,有助于深入了解某一方面的情況、查找問題;謀略導(dǎo)向個性的成員,在分析、判斷及審計建議的提出方面能夠有所貢獻(xiàn),但存在自身對該類項目缺少興趣的可能性。
現(xiàn)場負(fù)責(zé)人選擇:該類項目對成員角色多樣化的要求較高,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人應(yīng)具有較好的全局性和協(xié)調(diào)性。相比之下,協(xié)調(diào)者(CO)和塑造者(SH)更為適合承擔(dān)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人的角色。
合理的團(tuán)隊配置能夠有效提高工作質(zhì)量和業(yè)績。相對于通常意義上以工作流程、業(yè)務(wù)內(nèi)容進(jìn)行的項目分工,結(jié)合審計項目目的、管理重點及成員個性特征進(jìn)行的分工,在一定程度上有助于揚長避短、提高現(xiàn)有成員團(tuán)隊作業(yè)能力。