劉樹良 師艷榮

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，中國的學(xué)界、新聞界自覺通過輿論宣傳積極揭露日本軍國主義的侵略政策，鼓舞中華民族的抗戰(zhàn)士氣。借助期刊這一重要輿論陣地，許多學(xué)者就軍部這一日本侵華戰(zhàn)爭核心決策主體展開深入研究，揭示日本軍部的封建性、侵略性及其必然自取滅亡的宿命。這些見解為中國政府及國民正確認(rèn)識日本軍部、預(yù)判戰(zhàn)爭前景提供了諸多頗有價(jià)值的訊息，為中國的對日輿論戰(zhàn)做出了重要貢獻(xiàn)，對當(dāng)時(shí)的社會(huì)輿論及民眾意識產(chǎn)生了重要影響。這些真知灼見在今天仍然具有重要參考價(jià)值和借鑒意義。

“九一八事變”特別是1937年日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭之后，中華民族掀起了救亡圖存的全民族抗戰(zhàn)高潮。學(xué)界、新聞界自覺把通過輿論宣傳揭露日本軍國主義的侵略政策，鼓舞中華民族的抗戰(zhàn)士氣，視為自己的重要使命，積極配合國民政府的對日宣傳方針。其中在期刊方面，十四年抗日戰(zhàn)爭期間全國主要的日本研究雜志就達(dá)30余種?！度毡狙芯俊贰度毡驹u論》《戰(zhàn)時(shí)日本》等期刊以宣傳抗日救亡主張、為全民族抗戰(zhàn)服務(wù)作為辦刊方向和宗旨，刊發(fā)了大量全面深入介紹和研究日本的文章。許多學(xué)者就軍部這一日本侵華戰(zhàn)爭核心決策主體展開深入研究，借助期刊這一重要輿論陣地揭示日本軍部的封建性、侵略性及其必然自取滅亡的宿命。這些見解為堅(jiān)持抗戰(zhàn)的中國政府及國民正確認(rèn)識日本軍部、預(yù)判戰(zhàn)爭前景提供了諸多頗有價(jià)值的訊息，為中國的對日輿論戰(zhàn)做出了重要貢獻(xiàn)。本文從中選取部分代表性優(yōu)秀成果，介紹民國學(xué)者們的真知灼見。相信這對于今天我們重新解讀日本軍部及其戰(zhàn)爭責(zé)任，深刻認(rèn)識和批判日本軍國主義的侵略本性，仍然具有重要的參考價(jià)值和借鑒意義。

對日輿論戰(zhàn)背景下日本研究熱潮

針對日本帝國主義的侵華宣傳，中國政府亦針鋒相對地開展對日輿論戰(zhàn)。國民政府成立了不少對敵工作的機(jī)關(guān)或部門，利用各種宣傳渠道揭露日本軍國主義的侵略本質(zhì)與殘暴行徑，預(yù)判其必然滅亡的前景，以此激發(fā)國民的抗戰(zhàn)熱情和決心，誘導(dǎo)日軍和日本民眾的反戰(zhàn)情緒，瓦解敵軍，為抗日戰(zhàn)爭提供強(qiáng)有力的輿論支持。

通過輿論宣傳揭露日本軍國主義的侵略政策，鼓舞中華民族的抗戰(zhàn)士氣，也就成為歷史賦予中國學(xué)界和新聞界的一個(gè)重要使命。當(dāng)時(shí)學(xué)界的日本研究非?；钴S，廣大知識分子紛紛加入日本研究隊(duì)伍，對日本展開全面、深入的研究，發(fā)表了大量研究成果。例如，當(dāng)時(shí)上海的日本問題研究所、南京的日本研究會(huì)等專門以日本為研究對象的學(xué)術(shù)團(tuán)體就聚集了一批日本研究者和留日回國學(xué)人，出版了大量介紹和研究日本的著作和雜志。1931年“九一八事變”后，日本研究會(huì)曾將機(jī)關(guān)刊物《日本》月刊更名為《日本評論三日刊》，后又更名為《日本評論》。該研究會(huì)在其辦刊宗旨中就提到：“本會(huì)同仁曾就學(xué)彼邦，鬼魅伎倆，洞若觀火，決計(jì)就其所知貢獻(xiàn)國人，剖析敵情以為作戰(zhàn)之準(zhǔn)備。且以鼓舞士氣，團(tuán)結(jié)精神，以與倭人決一死戰(zhàn)，去此東亞之蟊賊，謀被壓迫民族之解放?！比毡狙芯繒?huì)和這份刊物可以說是民國期間關(guān)于日本研究的最具學(xué)術(shù)性和影響力的機(jī)構(gòu)與刊物之一。

僅在雜志方面，抗戰(zhàn)時(shí)期中國雜志發(fā)展迎來一個(gè)高潮期，當(dāng)時(shí)宣傳抗日救亡主張的雜志約有300種。許多雜志自覺將辦刊方向和宗旨確立為宣傳抗日救亡主張，為全民族抗戰(zhàn)服務(wù)。“當(dāng)時(shí)一些在全國影響較大的雜志，如《生活》《讀者生活》《世界知識》《青年月刊》等都出版過‘抗日特刊’‘抗日增刊’等。”這時(shí)期雜志發(fā)展的熱潮也極大地帶動(dòng)了日本研究雜志的發(fā)展，一批以日本為研究對象的優(yōu)秀專業(yè)雜志問世。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在十四年抗日戰(zhàn)爭期間，全國主要的日本研究雜志就達(dá)30種左右，其中代表性的有《日本研究》《日本評論》《戰(zhàn)時(shí)日本》以及重慶國民政府軍事委員會(huì)政治部的《敵情研究》和八路軍政治部敵工部的《敵國匯報(bào)》等。從刊發(fā)的論文來看，這些日本研究雜志不僅關(guān)注日本的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)等各領(lǐng)域，而且更加關(guān)注國際環(huán)境與中日關(guān)系的變動(dòng)，注重全面深入地介紹和研究日本。例如，1938年8月創(chuàng)刊于武漢的抗戰(zhàn)時(shí)期中國研究日本的代表性期刊之一《戰(zhàn)時(shí)日本》，就在其“渝版發(fā)刊詞”中明確寫道：“（1）深刻而真確地刻畫日本帝國主義的真相；（2）從日本本身有系統(tǒng)地研究日本各方面的問題；（3）從中日戰(zhàn)爭去真切把握泥足日本的危機(jī)；（4）從瞬息萬變的國際環(huán)境去觀察孤立的日本；（5）擬議各方對敵工作的方案及實(shí)施辦法?！倍鴱陌l(fā)行狀況來看，這些日本研究雜志面向廣大民眾，價(jià)格便宜，普及性強(qiáng)，影響力大，有力地推動(dòng)了日本研究的普及和深入。

民國期刊中對日本軍部的認(rèn)知

在抗戰(zhàn)時(shí)期的日本研究熱潮中，一些學(xué)者認(rèn)識到軍部正是日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭的核心決策主體。為此，學(xué)者們從多個(gè)角度對日本軍部進(jìn)行了探討并且發(fā)表了許多優(yōu)秀成果。其中僅在期刊上刊登出來的就有《日本軍部在法制上之特殊地位》（胡鑄坊，《日本評論》第九卷第五期）、《日本軍部的本質(zhì)》（高璘度，《時(shí)事類編特刊》第一期）《日本軍部與日本法西斯運(yùn)動(dòng)》（彭迪先，《新新新聞每旬增刊》第一卷第一、二期）《日本軍部》（盧冠群，《苦斗》第二卷第四期）《剖析臺上之日本軍部》（魯安，《東方雜志》第三十六卷第九號），等等。這些學(xué)者大都曾經(jīng)留學(xué)日本，比較了解日本的情況。如彭迪先于1926年留學(xué)日本，先后在日本慶應(yīng)大學(xué)、九州帝國大學(xué)學(xué)習(xí)，1938年回國抗戰(zhàn)。他們的文章分析了日本軍部的概念、特權(quán)地位等問題，并且預(yù)判軍部的失敗前景，成為國民正確認(rèn)識日本軍部的重要文獻(xiàn)。

第一，對日本軍部的概念界定。為了讓國民正確認(rèn)識日本軍部，學(xué)者們根據(jù)自身理解對其作了概念界定。當(dāng)時(shí)學(xué)界的主流觀點(diǎn)，是認(rèn)為軍部是日軍全部軍事機(jī)關(guān)的統(tǒng)稱。不過，彭迪先在《日本軍部與日本法西斯運(yùn)動(dòng)》（上）一文中也提到，一般說到日本軍部，通常是指日本陸軍，因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本陸軍勢力正盛，積極參與國政。另有學(xué)者從軍政關(guān)系的視角去界定軍部。例如，胡鑄坊在《日本軍部在法制上之特殊地位》一文中提出：“廣義的日本軍部就是指日本軍人與政治相接觸的一團(tuán)而言?！备叛灾?，民國學(xué)者們對日本軍部的概念界定雖然各有側(cè)重，但都把握住了要害，既理清了日本軍部的組織結(jié)構(gòu)，又借此指出了當(dāng)時(shí)日本的軍政關(guān)系特征：以陸軍為代表的日本軍部積極參與國政，并攫取了國策支配權(quán)。學(xué)者們給出的日本軍部的概念，凸顯出他們對于當(dāng)時(shí)日本政局的敏銳觀察和深刻理解，便于國民理解和接受。

第二，闡釋日本軍部的特權(quán)地位。民國學(xué)者們對軍部的特權(quán)地位及其勢力根源進(jìn)行了深入探討。胡鑄坊在《日本軍部在法制上之特殊地位》一文中指出：“軍部在法制上有特殊的地位，申言之，一是軍部在憲法上的特殊地位，一是軍部在官制上的特殊地位。”即，明治憲法中的軍令權(quán)獨(dú)立和官制上的軍部大臣武官制，造就了軍部的特殊地位。田廬在《日本軍部在政治上之史的根基》一文認(rèn)為，軍部的特殊政治地位源于其經(jīng)濟(jì)、政治、歷史和憲法根基：其一，軍部的前身武士階級指導(dǎo)了日本資產(chǎn)階級革命，他們攫取政權(quán)后變成“專制獨(dú)裁政治的實(shí)施者”；其二，軍部通過對外侵略“大大培植了資本主義發(fā)展的基礎(chǔ)”，其權(quán)力必然“伴隨著日本資本主義的發(fā)展而膨脹起來”；第三，日本帝國憲法的重要特征，即軍隊(duì)統(tǒng)帥權(quán)的獨(dú)立性，“使軍部在政治上獲得特殊的地位”。盧冠群在《日本軍部》一文中認(rèn)為，軍部能夠握有日本政治支配權(quán)，緣于其三個(gè)背景：一是歷史背景，近代日本“靠著打勝仗建國”，軍人說話有力；二是政治背景，軍部在憲法上享有特權(quán)地位，即“統(tǒng)帥權(quán)的獨(dú)立”；三是時(shí)代背景，“日本資本主義之沒落與國際危機(jī)之迫近”，促使軍部背負(fù)“挽救日本資本主義的未亡”的任務(wù)，并借機(jī)支配日本政治?？梢?，學(xué)者們不僅充分認(rèn)識到軍部的特權(quán)地位，而且還從歷史因素、時(shí)代背景等方面深入分析了軍部勢力的根源，很好地回答了日本軍部為何能掌控日本國政，不斷發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭這一重要問題。

第三，預(yù)判日本軍部的前景。學(xué)者們通過認(rèn)真分析，認(rèn)為軍部的前景必然是失敗的，中國人民一定能戰(zhàn)勝軍部法西斯。高璘度在《日本軍部的本質(zhì)》一文中強(qiáng)調(diào)，“軍部并不是具有不死身的‘妖精’，它的盛衰消長是和畸形的日本資本主義有密切關(guān)聯(lián)的”，軍部與日本資本主義“一旦利益的條件相反，二者之間即刻要發(fā)生對立抗?fàn)帯保捌湟呀?jīng)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭，也要遭到很大的影響”?！八膭萘κ墙ㄖ谏成系?，終有一天被維護(hù)和平的巨大力量粉碎！”盧冠群在《日本軍部》一文中深入剖析了日本軍部的脆弱性及其前途。他指出，日本軍部在國內(nèi)“已經(jīng)顯示出許多的弱點(diǎn)和矛盾”：一是“沒有群眾基礎(chǔ)”，“失去廣大民眾的擁護(hù)與同情的軍部，自然極難完全達(dá)到它的目的。”“這是日本軍部最弱的一點(diǎn)，亦就是它終必失敗的地方。”二是軍部“在上層又與政黨財(cái)閥間存在著難以緩和的矛盾”，力量的脆弱可想而之。三是“軍部本身不是一個(gè)政治組織，在軍部以外又沒有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的組織，可以作為軍部政治活動(dòng)的根據(jù)”，其影響不能深入到民間。正因如此，軍部企圖“以對外的手段去克服其國內(nèi)的困難”，不顧一切地發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭。但是在侵華戰(zhàn)爭過程中，軍部必然“遭遇到完全出乎它意外的中國的堅(jiān)強(qiáng)的抵抗”，“它同樣遭遇到日本國內(nèi)一般人民普遍的反戰(zhàn)”。盧冠群最后得出結(jié)論，“這次的戰(zhàn)爭，是加速它走上滅亡的道路，自己掘自己的墳?zāi)埂?，“只需我們有必死的決心，我們便能夠把他們一個(gè)個(gè)地趕進(jìn)墳?zāi)估锶?！”可見，學(xué)者們并未被日本軍部貌似強(qiáng)大的外表所迷惑，而是通過冷靜觀察與深刻分析明確指出了日本軍部存在的致命弱點(diǎn)，只要中國人民堅(jiān)決抗戰(zhàn)到底，日本軍部最終必然會(huì)走向滅亡。這種基于科學(xué)分析而作的軍部前景預(yù)判，鼓舞了中國人民堅(jiān)定抗戰(zhàn)的信心。

對社會(huì)輿論及民眾意識的影響

“在社會(huì)處于急劇變革的時(shí)代，期刊往往成為輿論的先導(dǎo)，成為引導(dǎo)、鼓舞人們進(jìn)行階級斗爭、民族解放的鼓手與號角，進(jìn)而成為摧毀舊世界，建立和鞏固新政權(quán)的重要的輿論工具?！敝袊娜褡蹇箲?zhàn)讓學(xué)界、新聞界更加自覺地利用期刊、圖書等輿論工具來介紹、分析日本，向民眾展示研究成果、鼓舞抗戰(zhàn)士氣。這一時(shí)期的日本研究雜志針對性強(qiáng)，價(jià)格便宜，具有廣泛的群眾性、普及性，使得日本研究“從少數(shù)人寫少數(shù)人看，變成為大家寫大家看”，有力地推動(dòng)了日本研究的普及和深入。例如，上文提到的《日本評論三日刊》于1932年改名為《日本評論》月刊后，堅(jiān)持“明了敵情，鼓勵(lì)抗戰(zhàn)”的辦刊方向，雖然在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后因戰(zhàn)事波及一度停刊，但仍于1940年2月在重慶復(fù)刊，在艱苦條件下堅(jiān)持到1945年元月為止，幾經(jīng)波折，一共出版18卷115期。由于撰稿人大部分是留日學(xué)生，所以《日本評論》能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地報(bào)道日本國內(nèi)的信息。這種同步性對于國民政府和國民及時(shí)準(zhǔn)確地了解日本，對抗戰(zhàn)形勢做出正確分析與判斷起到了重要的參考作用

民國期刊中對日本軍部的認(rèn)知，是中國對日輿論戰(zhàn)的重要組成部分。以期刊為重要輿論陣地的學(xué)者們掀起的日本研究熱潮，特別是對以軍部為代表的日本軍國主義的多角度分析和對其侵略本性的深刻揭露，代表著抵抗日本侵略、救亡圖存的輿論正義，有力地促進(jìn)了堅(jiān)決抗戰(zhàn)到底的主流輿論的形成。這種抗日主流輿論也成為國民政府堅(jiān)持抗戰(zhàn)的監(jiān)督力量，為中國人民奪取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利做出重要貢獻(xiàn)。不僅如此，學(xué)者們的日本研究熱潮所引導(dǎo)的抗日主流輿論的形成，深深地影響和引導(dǎo)著國民的情緒和思想意識。學(xué)者們借助圖書、報(bào)刊等輿論工具揭露日本軍部法西斯發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭給中國造成的國恥國難，激發(fā)起民眾的抗日熱情和愛國情懷，并通過振奮民族精神的宣傳，讓民眾真正認(rèn)識到只有奮起反抗侵略，才能爭得生存，拯救國難，維護(hù)國家獨(dú)立。這有力地促進(jìn)了中國民眾意識的真正覺醒。

結(jié) 語

在全民族抗戰(zhàn)大潮中，學(xué)界、新聞界自覺通過期刊等輿論陣地積極宣傳揭露日本軍國主義的侵略政策，鼓舞中華民族的抗戰(zhàn)士氣。中國學(xué)界的日本研究熱潮，尤其是學(xué)者們對日本軍部的深刻認(rèn)知、基于科學(xué)分析的軍部必自取滅亡的前景預(yù)判，鼓舞了中國人民抗戰(zhàn)的必勝信心，為中國的對日輿論戰(zhàn)作出了重要貢獻(xiàn)，對當(dāng)時(shí)的社會(huì)輿論及民眾意識產(chǎn)生了重要影響，有力地促進(jìn)了中國民眾意識的真正覺醒。這些真知灼見在今天仍然具有重要參考價(jià)值。