陳淑平 羅志勇 彭志

摘 要：為驗證湖南隆農(nóng)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的微量元素水溶肥料（粉劑）在小白菜上的應(yīng)用效果，根據(jù)湖南省土壤肥料工作站的安排，特進(jìn)行了其田間肥效試驗。結(jié)果表明，該微量元素水溶肥料具有提高小白菜株高、展開度、單株重和顯著增產(chǎn)的效果，投產(chǎn)比可達(dá)1：7.96，經(jīng)濟效益可觀，建議在該地區(qū)多點試驗示范加快推廣。

關(guān)鍵詞：微量元素水溶肥料（粉劑）；小白菜；產(chǎn)量；肥效

中圖分類號：S634.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20181033005

湖南隆農(nóng)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的微量元素水溶肥料（粉劑），含（B+Zn）11.99%（其中B4.58%、Zn7.41%），水分0.50%、砷（As）1.09mg/kg、鎘（Cd）0.11mg/kg、鉛（Pb）0.57mg/kg、鉻（Cr）0.13mg/kg、汞（Hg）0.057mg/kg，pH值5.93，產(chǎn)品質(zhì)量符合微量元素水溶肥料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY1428-2010，通過在小白菜上應(yīng)用，校驗其肥效和經(jīng)濟效益，為該產(chǎn)品示范推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗材料方法

1.1 試驗地點

試驗選擇在瀏陽市集里辦事處西湖村瓦房組張文友的責(zé)任田（菜地），試驗地坐標(biāo)E113.60074°，N28.14732°。

1.2 供試土壤

黃泥田，試驗前取土樣化驗，土壤有機質(zhì)含量38.2g/kg、堿解氮188mg/kg、有效磷17.5mg/kg、速效鉀205mg/kg、pH值6.0。

1.3 供試作物

小白菜，品種為矮樁秋冠。

1.4 供試肥料

湖南隆農(nóng)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的微量元素水溶肥料（粉劑）。

1.5 試驗設(shè)計與處理

試驗設(shè)3個處理，3次重復(fù)，共9個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積30m2，試驗地四周設(shè)置2.5m寬保護(hù)行。處理1：常規(guī)施肥；處理2：常規(guī)施肥+小白菜3葉1心時用供試肥料60g兌水45kg噴施，15d后再噴1次，共噴2次；處理3：常規(guī)施肥+與處理2同時噴施等量清水。

1.6 主要栽培管理措施

試驗在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥基礎(chǔ)上進(jìn)行。常規(guī)施肥為：翻耕整地時每667m2施優(yōu)質(zhì)豬糞肥2000kg、45%史丹利復(fù)合肥（15-15-15）30kg作基肥。移植后15d每667m2施45%史丹利復(fù)合肥10kg+尿素10kg；移植后30d每667m2施45%史丹利復(fù)合肥10kg。供試小白菜10月20日播種，11月10日移植，行距60cm、株距30cm，密度3500株/667m2。試驗在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，處理1不噴施任何肥料，處理2和處理3按照試驗方案分別于11月15日、12月1日噴施供試微量元素水溶肥料和等量清水，11月25日用50%吡蚜酮粉劑防治蚜蟲1次，2018年1月25日收獲。收獲時各小區(qū)單收記載實際產(chǎn)量和進(jìn)行田間調(diào)查。試驗除按方案要求噴施供試肥料或清水外，其它田間管理措施與大面積生產(chǎn)一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小白菜生物學(xué)性狀的影響

根據(jù)田間試驗觀測記載整理（見表1）結(jié)果：噴施供試微量元素水溶肥料的處理2與常規(guī)施肥處理1和同時噴施等量清水處理3相比，小白菜抗病性增強，株高分別增加2cm、2cm；植株展開度分別增加4cm、3cm、單棵重平均增加0.06kg、0.06kg。說明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，噴施供試微量元素水溶肥料能提高小白菜的抗病性、株高、展開度和單株重。

2.2 不同處理對小白菜產(chǎn)量影響

試驗產(chǎn)量統(tǒng)計，噴施供試微量元素水溶肥料的處理2平均產(chǎn)量為130.3kg/30m2、折合每667m2產(chǎn)量2902kg，較常規(guī)施肥處理1和同時噴施等量清水處理3分別每667m2增產(chǎn)196kg、190㎏，增產(chǎn)率分別為7.2%、7.0%（見表2）。經(jīng)F檢驗，處理間達(dá)顯著水平，多重比較表明，噴施微量元素水溶肥料的處理2均與常規(guī)施肥處理1和同時噴施等量清水處理3產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平（見表3、表4），處理1與處理3產(chǎn)量差異不顯著。

2.3 不同處理對小白菜產(chǎn)值的影響

本試驗的小白菜產(chǎn)量效益統(tǒng)計（見表5），按小白菜市場價格2.6元/kg計算，處理2小白菜產(chǎn)值最高，為7035.6元/667m2，較處理1、處理3分別增加產(chǎn)值509.6元/667m2、496.0元/667m2，增幅分別為7.2%、7.0%。

2.4 不同處理對小白菜生產(chǎn)效益影響

本試驗方案和實際操作中，3個處理除供試肥料和人工噴施投入差異外，其他田間管理（包括其他投入成本）均保持了一致性。為此，本試驗中各處理供試肥料和人工噴施成本應(yīng)視為新增投入，整理本試驗相關(guān)數(shù)據(jù)如表6。從表6可知，處理2與處理1比較，新增投入64元/667m2，純增收入445.6元/667m2、投入產(chǎn)出比為1比7.96。

表6 不同處理小白菜的生產(chǎn)效益比較

3 結(jié)論

微量元素水溶肥料（粉劑）在小白菜3葉1心時和15d后分2次葉面噴施，能補充小白菜在生長期對微量元素養(yǎng)分的需求，有利于小白菜生長與抗病性增強。試驗結(jié)果表明，噴施微量元素水溶肥料（粉劑）的處理產(chǎn)量較常規(guī)施肥和噴施等量清水處理產(chǎn)量分別每667m2增產(chǎn)196kg、190㎏，增產(chǎn)率分別為7.2%、7.0%，經(jīng)方差分析表明，增產(chǎn)效果達(dá)顯著水平；噴施微量元素水溶肥料（粉劑）的處理產(chǎn)值較習(xí)慣施肥處理，新增產(chǎn)值509.6元/667m2，純增收入445.6/667m2，投入產(chǎn)出比達(dá)1：7.96，經(jīng)濟效益明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]陳曄，肖麗霞，劉建剛.水溶肥料在小白菜上的應(yīng)用肥效應(yīng)用試驗報告[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：99.

[2]羅德潔.小白菜施用微量元素水溶肥料的效果[J].農(nóng)技服務(wù)，2009（5）：55.

[3]羅德明.小白菜施用奧林微量元素水溶肥料的效果[J].農(nóng)技服務(wù)，2012（4）：410.

作者簡介：陳淑平，女，農(nóng)藝師，研究方向：土壤肥料技術(shù)推廣。