崔鵬
最近我面試了一個券商的分析師。這位三十多歲的男士過往的經(jīng)歷很棒,談吐雅致,氣質(zhì)出眾,只是狀態(tài)不好,在和我聊天時偶爾會嘆氣。當(dāng)我問到他是不是因為生活壓力大才從券商分析師改行做財經(jīng)編輯時,他竟然傷感地掉淚了。
事實的確是,這個分析師由于券商裁員失業(yè)了,但他有小孩,需要一份工作貼補家用,情急之下只要看到有“財經(jīng)”兩個字的招聘就投一下。都是中年人,這讓我也有點傷感。不過我也沒想到從一個證券分析師改行做財經(jīng)編輯的墮落感竟然到了能導(dǎo)致人流眼淚的地步,雖然這兩份工作的收入大概相差3倍。
記得幾年前看到美國皮尤中心對就業(yè)市場人群的智力水平的一個統(tǒng)計,得到的結(jié)果大概是,在從事的行業(yè)比較繁榮的階段就業(yè)的人的智力,比那些在行業(yè)低谷期就業(yè)的人的智力平均要高10個IQ左右。其實我一直有個猜想,那就是通常來說教育對人真的很重要,但人們往往忽視了進(jìn)入所從事的行業(yè)時,這個行業(yè)或者整個經(jīng)濟(jì)的景氣程度。不景氣對人們行為習(xí)慣以及發(fā)展水平的影響同樣很大。當(dāng)然,行業(yè)景氣和就業(yè)時間并不是哪個人靠努力就可以轉(zhuǎn)變的,這有時候很靠運氣。
另一個問題。為什么在不景氣階段就業(yè)的人平均智商會下降?從我面試的分析師身上就可以找到原因。在某些壓力下人們會屈服于短期效用,比如,不管怎么樣為了養(yǎng)活老婆孩子我需要找份工作。然而在這種情況下找到的工作通常也不會很滿意,之后這個就業(yè)者很可能因為不滿工作狀態(tài)又急著更換另一份工作……在忙碌的更換工作的過程中很多人會忽略原本的職業(yè)規(guī)劃,或者為了短期工資水平而忽視長期收益情況。長期從事這種滿足短期效用的工作,人的智商是會下降的。這就像如果一個人總是因為尿急而尋找?guī)ㄟ@大概是最具象化的短期效用行為),他想其他問題的水平肯定高不到哪 去。
在經(jīng)濟(jì)體信用處于收縮階段的時候,有很多初創(chuàng)的創(chuàng)業(yè)公司就可能做出很多滿足短期效用的事。如果你是個剛找工作的職場新鮮人,對選擇去一家微小規(guī)模的創(chuàng)業(yè)公司工作要保持謹(jǐn)慎。因為這類公司除了可能降低你的智商,在現(xiàn)在的情況下,它通過上市或被收購讓你實現(xiàn)財富自由的概率也下降了很多。
在今后一些年頭里,你要是想有個還算說得過去的職業(yè)發(fā)展路徑以及想多掙點錢,還是應(yīng)該更多地往那些大公司投簡歷。
有的人以為一些傳統(tǒng)的行業(yè)收入并不高,其實這是種誤解。在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)熱潮來臨之前,你想要掙更多的錢,去那種人很多的公司就對了。
這是為什么呢?你可以把在一家大公司做管理者的收入想象成從你的下屬那里收取管理稅,手下的人頭越多,你收取的管理稅就越高。也許你不了解,在有些有40萬至50萬員工的巨型公司,雖然公司的利潤并不一定那么高,那些層級還說得過去的管理者的收入高到令人咋舌。
其實,你注意過嗎?那些高收入的職業(yè)和很多高利潤的公司類似。從事這個職業(yè)的人的邊際成本都在很快降低。用我們剛才說過的管理稅模型來說,如果層級設(shè)計合理,一個管理者可以管理很多人,那他獲得的“稅收”就會很高。
當(dāng)然,出色的演藝人士或者杰出運動員也是這樣,他們的收入都可以視為在收取關(guān)注他們的人的 稅。
而決定你收入的另一個關(guān)鍵因素是什么?是時 間。
無論如何,你的時間是最寶貴的,雖然絕大多數(shù)人意識不到這一點。