陳 杰

（西華師范大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，四川 南充 637000）

一、新媒體環(huán)境中的主觀惡意傾向的具體表現(xiàn)

與報(bào)紙等傳統(tǒng)媒介不同，基于互聯(lián)網(wǎng)的新媒介實(shí)現(xiàn)了信息交流的雙向傳播模式，這種模式使受眾在信息的傳遞和交流中表現(xiàn)出高度自由。然而，人們?cè)诤翢o顧忌的情況下表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)，往往難以控制情感流露，對(duì)那些自己不同意或者憤怒的事件，人們往往就會(huì)采取言語攻擊等主觀惡意行為。當(dāng)前，在中國(guó)足球的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境中，這種現(xiàn)象屢見不鮮，具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

（一）利用極具攻擊性的話語進(jìn)行情感宣泄。以充滿攻擊性的語言宣泄情感可以說是中國(guó)足球網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)中最常見的一種現(xiàn)象。但凡遇到這樣的情況：只要國(guó)家隊(duì)在國(guó)際賽事中輸?shù)粢粓?chǎng)比賽，哪怕只是一場(chǎng)無關(guān)緊要的友誼賽，對(duì)此事件高度關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)輿論便會(huì)對(duì)國(guó)家隊(duì)成員毫不節(jié)制地批評(píng)、謾罵，包括球隊(duì)教練和球員，通通會(huì)成為被指責(zé)的對(duì)象，無一幸免。

（二）利用網(wǎng)絡(luò)惡搞、言語調(diào)侃的方式。除了屢見不鮮的惡俗言辭外，也有部分網(wǎng)友采用十分“雷人”的言論或是自編的段子對(duì)國(guó)足進(jìn)行調(diào)侃諷刺，在2018年世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽12強(qiáng)戰(zhàn)中，中國(guó)隊(duì)屢戰(zhàn)屢敗，這引起了大多數(shù)網(wǎng)友的不滿，于是他們“組織”起來聲討國(guó)足，諸如“中國(guó)乒乓誰也打不過，中國(guó)男足也是誰也打不過”一類使人啼笑皆非的留言是在中國(guó)足球的網(wǎng)絡(luò)輿論中流行的“套路”。

（三）無端猜測(cè)和盲目臆斷。令人驚訝的是，人們?cè)诓怀姓J(rèn)顯示的情況下，極易受到煽動(dòng)，轉(zhuǎn)而相信類似于陰謀論之類的極端言辭?！瓣幹\論”通常暗指事件的公開解釋有欺騙性，而事件背后有集團(tuán)操縱事態(tài)的發(fā)展及結(jié)果，以達(dá)到損人利己的目的。在中國(guó)足球的網(wǎng)絡(luò)輿論里，尤其是在一些極端罕見的實(shí)力中，這些詞句成了必不可少的內(nèi)容。使用者的目的是通過這些詞語表達(dá)心中不滿，并且，即使在大家看來，這些說法是不可信的、荒誕不經(jīng)的，但是仍然有一些極端的球迷對(duì)這種“陰謀論”深信不疑。

二、造成網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境主觀惡意傾向的原因

（一）網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和匿名性。網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行信息傳播，憑借其虛擬性的特質(zhì)，可以在其中發(fā)揮無限的想象力、創(chuàng)造力，而在這個(gè)“觀點(diǎn)的自由市場(chǎng)”中，用戶們不必使用真實(shí)的身份參與交流，可以隱匿自己的真實(shí)信息，完全虛構(gòu)一個(gè)身份，從而正常地在虛擬的環(huán)境中自由行使權(quán)利。用戶匿名注冊(cè)后，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中扮演了一個(gè)新的角色。在這種狀態(tài)下，人們?nèi)菀讙昝撌`，做出某種出格的事情來，這種網(wǎng)絡(luò)的匿名性和網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性正是當(dāng)前在中國(guó)足球輿論氛圍中引發(fā)隨意謾罵、惡意攻擊的主要原因。

（二）各大網(wǎng)絡(luò)媒體“把關(guān)人”角色意識(shí)淡薄，進(jìn)行錯(cuò)誤引導(dǎo)。根據(jù)定義，“把關(guān)人”是大眾傳播媒介內(nèi)部的工作人員。因?yàn)榇蟊妭鞑サ囊磺行畔⒍家?jīng)過這些工作人員的過濾和篩選，才能同公眾見面，所以他們便是信息傳播的“把關(guān)人”。而一些網(wǎng)絡(luò)媒體，為了追求利益、吸引公眾眼球，這些“把關(guān)人”們便容易失去“把關(guān)”意識(shí)，從而丟失了網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)該引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的作用，進(jìn)而將公眾帶向另一個(gè)極端。

（三）“意見領(lǐng)袖”的錯(cuò)誤指引?！耙庖婎I(lǐng)袖”是指在信息傳遞和人際互動(dòng)過程中少數(shù)具有某種影響力的中介角色，他們扮演著“向?qū)А焙汀皹蛄骸钡慕巧！耙庖婎I(lǐng)袖”應(yīng)該充分發(fā)揮“領(lǐng)袖”的權(quán)威性，匡正網(wǎng)絡(luò)群體中，不正確的價(jià)值取向。然而，在近年來，中國(guó)足球的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境中，存在一部分“意見領(lǐng)袖”不顧影響，隨意發(fā)表自己的主觀感受，以至于他的受眾也受其影響，變得極端起來。

三、結(jié)語

基于互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，以微博為代表的新興媒介環(huán)境，給社會(huì)大眾進(jìn)行情感表達(dá)提供了一種直接的、便捷的渠道，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，真正實(shí)現(xiàn)了言論自由。但同時(shí)，帶有主觀性、惡意傾向性的言論也迅速在網(wǎng)絡(luò)輿論種散步開來，甚至左右輿論。當(dāng)前中國(guó)足球所面臨的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境不容樂觀，在這種長(zhǎng)期被指責(zé)、謾罵的環(huán)境中生存，中國(guó)組曲難以有良好的心態(tài)去搞發(fā)展。在此，筆者呼吁：網(wǎng)絡(luò)媒體和“意見領(lǐng)袖”要切實(shí)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)信息傳播的參與者們務(wù)必提高自身素質(zhì)，樹立正確的觀念，從而為中國(guó)足球的健康發(fā)展?fàn)I造一個(gè)清新、和諧的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。

[1]匡文波.新媒體概論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012.

[2]邵培仁.傳播學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2015.

[3]張淋茜.微博傳播過程中的“輿論綁架”[J].新聞傳播，2016(1).

[4]劉娜.論網(wǎng)媒對(duì)公共情緒的化解[J].新聞愛好者（上半月），2009(1).

[5]微博話語場(chǎng)中的意見領(lǐng)袖[J].現(xiàn)代交際，2011(8).