李娟
山東省曹縣縣立醫(yī)院急診科,山東曹縣 274400
急性腦梗死是臨床常見(jiàn)的腦血管疾病,病情嚴(yán)重,發(fā)展快,致殘率高,死亡率高是其主要特點(diǎn)[1],若不及時(shí)給予有效的治療,會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命安全[2]。臨床治療急性腦梗死的主要原則是降低神經(jīng)功能缺損程度,以減少致殘和死亡率,改善患者生活質(zhì)量[3]。為了優(yōu)化護(hù)理流程,縮短患者診治和轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間[4],該研究選取該院(2015年1月—2017年1月)收治的86例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,收治的急性腦梗死患者進(jìn)行了優(yōu)化急診護(hù)理流程護(hù)理,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的86例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,均經(jīng)臨床檢查確診,將該組患者根據(jù)不同護(hù)理方法分為兩組,觀察組43例患者采用優(yōu)化急診護(hù)理流程護(hù)理,其中男23例,女20例;年齡40~78歲,平均年齡(61.47±7.02)歲;格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS):7 例1~3分,22例 4~6分,14例 7~8分;對(duì)照組 43例患者進(jìn)行常規(guī)急救護(hù)理,其中男22例,女21例;年齡40~80 歲,平均年齡(62.55±6.34)歲;GCS 評(píng)分:8 例 1~3分,21例4~6分,14例7~8分;兩組患者一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者及家屬均知情研究;②無(wú)惡性腫瘤者;③無(wú)嚴(yán)重肝腎功能損害者;④預(yù)計(jì)生存時(shí)間>3個(gè)月者。該研究所選病例經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)急救護(hù)理,觀察組則采用優(yōu)化急診護(hù)理流程護(hù)理:①成立小組:選擇責(zé)任護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)、急診醫(yī)生組建護(hù)理流程小組,組長(zhǎng)由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任,培訓(xùn)小組成員的護(hù)理能力和應(yīng)變能力,并根據(jù)急性腦梗死患者的特點(diǎn),制定護(hù)理流程圖表,然后將其優(yōu)化,根據(jù)優(yōu)化的流程圖表進(jìn)行護(hù)理[5];②患者入院后3 min內(nèi)評(píng)估患者病情,并及時(shí)開(kāi)通綠色通道,第一時(shí)間通知神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)人員做好搶救準(zhǔn)備[6];③2 min內(nèi)完成生命體征監(jiān)測(cè)和吸氧,5 min內(nèi)完成學(xué)業(yè)標(biāo)本采集和靜脈通路建立,如果患者滿足溶栓治療指征,及時(shí)開(kāi)放第2靜脈通路;④及時(shí)做好患者的心理護(hù)理,并向患者及其家屬詢(xún)問(wèn)患者具體情況,比如藥物過(guò)敏史、基礎(chǔ)疾病等[7];⑤溶栓治療時(shí)密切注意患者生命體征變化,完成治療后觀察患者瞳孔光反射情況、大小等,及時(shí)預(yù)防腦缺血再灌注損傷等情況。
對(duì)比兩組患者護(hù)理前后神經(jīng)功能缺損程度、分診時(shí)間、急救時(shí)間、腦缺血再灌注損傷發(fā)生率、殘疾率以及出院后6個(gè)月兩組患者整體恢復(fù)情況。神經(jīng)功能缺損程度:采用改良愛(ài)丁堡-斯堪的納維亞卒中量表(MESSS)評(píng)價(jià),得分越高,說(shuō)明神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重[8]。
選用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間療效比較采取 χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者M(jìn)ESSS評(píng)分、分診時(shí)間和急救時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后MESSS評(píng)分以及分診時(shí)間和急救時(shí)間對(duì)比(±s)
表1 兩組患者護(hù)理前后MESSS評(píng)分以及分診時(shí)間和急救時(shí)間對(duì)比(±s)
項(xiàng)目 觀察組(n=4 3)對(duì)照組(n=4 3) t值 P 值M E S S S評(píng)分(分)護(hù)理前護(hù)理后分診所用時(shí)間(m i n)急救持續(xù)時(shí)間(h)2 2.9 1±6.3 3 1 4.8 3±3.7 2 0.7 8±0.2 6 2.7 5±0.3 0 2 2.7 2±6.1 2 1 9.1 3±4.1 7 2.0 8±0.2 8 3.8 7±0.8 5 0.1 4 1 5 5.0 4 5 9 2 2.3 1 0 1 8.1 4 7 8 0.4 4 3 9 0.0 0 0 1 0.0 0 0 1 0.0 0 0 1
觀察組患者殘疾率、死亡率9.30%、2.33%明顯低于對(duì)照組41.85%、18.60%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=27.845 1、14.125 8,P<0.05)。 見(jiàn)表 2。
表2 兩組患者殘疾率、死亡率對(duì)比[n(%)]
急性腦梗死的特點(diǎn)就是病情嚴(yán)重,變化快,所以需要及時(shí)進(jìn)行治療,否則就會(huì)加大致殘率和致死率[9],因此優(yōu)化就診護(hù)理流程,讓患者及時(shí)得到救治十分必要[10]。畸形腦梗死患者優(yōu)化急診護(hù)理流程就是減少就診不必要的環(huán)節(jié),縮短整體護(hù)理流程,減少診斷、分診、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間[11],讓患者更快接受溶栓治療,而且通過(guò)協(xié)調(diào)和優(yōu)化,還能讓醫(yī)護(hù)人員更好的與各科室合作,提高患者及家屬的滿意度[12]。該研究結(jié)果顯示,兩組患者護(hù)理前MESSS評(píng)分分別為 (22.91±6.33)分、(22.72±6.12)分,對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.1415,P>0.05);護(hù)理后兩組患者 MESSS評(píng)分分別為(14.83±3.72)分、(19.13±4.17)分,均有所下降,但觀察組患者更為明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.045 9,P<0.05);觀察組患者分診所用時(shí)間和急救持續(xù)時(shí)間分別為(0.78±0.26)min、(2.75±0.30)h, 均明顯短于對(duì)照組(2.08±0.28)min、(3.87±0.85)h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.310 1、8.147 8,P<0.05)。說(shuō)明優(yōu)化急診護(hù)理流程能有效縮短分診和急救時(shí)間,改善神經(jīng)功能缺損;觀察組殘疾率、死亡率均低于對(duì)照組(P<0.05),分析是優(yōu)化了急診護(hù)理流程,使患者及時(shí)得到了治療;觀察組患者生活質(zhì)量、參與、記憶與思維、力氣、手功能、ADL/IADL評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),分析是因?yàn)閮?yōu)化急診護(hù)理流程讓各個(gè)環(huán)節(jié)緊扣相連,更具目的性,為患者贏得了時(shí)間,因此溶栓治療血管再通率高,利于患者術(shù)后恢復(fù)[13]。學(xué)者李海平等[14]總結(jié)了急診護(hù)理流程改善急性腦梗死病人護(hù)理效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)施后組搶救成功率和植物生存率分別為95.45%、2.27%,均好于實(shí)施前組(χ2=4.710、4.399,P<0.05),與該研究的殘疾率、死亡率結(jié)果相同。兩組經(jīng)治療后CSS評(píng)分、NIHSS評(píng)分和MMSE評(píng)分均較治療前顯著改善 (P<0.05)。實(shí)施后組治療后的NIHSS評(píng)分、MMSE評(píng)分和 CSS評(píng)分分別為(17.41±3.68)分、(28.14±5.02)分、(16.54±3.63)分,均好于實(shí)施前組(t=4.676、4.736、4.369,P<0.05),與該研究神經(jīng)功能缺損程度結(jié)果一致[14]。
綜上所述,優(yōu)化急診護(hù)理流程可有效縮短分診和急救時(shí)間,降低腦缺血再灌注損傷和殘疾以及死亡率,促進(jìn)患者康復(fù),值得臨床推廣。