宋長聚

（青島啟元學(xué)校，山東青島 266042）

1 王猛生平簡述

王猛（325年—375年），字景略，北?？】h人。十六國時(shí)期著名的政治家、謀略家、軍事家。

王猛出身貧寒，以販畚箕為業(yè)。身居異才，“瑰姿雋偉，博學(xué)好兵書，謹(jǐn)重嚴(yán)毅，氣度雄遠(yuǎn)”。盡管以販賣畚箕謀生，卻“懷佐世之志，希龍顏之主，斂翼待時(shí)，侯風(fēng)云而后動”。后趙侍中欲召請王猛為功曹，王猛遁而不應(yīng)，東晉大將桓溫欲拜其為高官督護(hù)，邀王猛一起南下，王猛權(quán)衡再三最后也還是婉言謝絕。后來通過三秦人士呂婆樓的關(guān)系，王猛結(jié)識了苻堅(jiān)。苻堅(jiān)的出現(xiàn)讓王猛找到了大展宏圖的平臺，兩人相逢恨晚，談?wù)摦?dāng)下時(shí)局也是甚為投契。苻堅(jiān)將二人的相遇比作劉備遇見諸葛亮，苻堅(jiān)即位后，王猛也成為苻堅(jiān)重要的輔弼之臣，接連獲得擢升，最終官至丞相。

王猛在前秦任職十八年，史稱其“宰政公平，流放尸素。拔幽滯，顯賢才。外修兵革，內(nèi)崇儒學(xué)。勸課農(nóng)桑，教以廉恥。無罪而不刑，無才而不任。庶績咸熙，面揆時(shí)敘，于是兵強(qiáng)國富，垂及升平?！?75年6月，王猛積勞成疾，因病去世，終年51歲，后人稱王猛為“功蓋諸葛第一人”。

2 不輸蕭何的政治能力

王猛執(zhí)政后，大刀闊斧地進(jìn)行改革，這是他儒法道三家治國思想的結(jié)合運(yùn)用。經(jīng)過改革，使前秦社會面目一新，綜合國力大幅增強(qiáng)。其重要舉措有以下五點(diǎn)：

2.1 嚴(yán)肅法紀(jì)，整頓治安

在亂世欲要站穩(wěn)腳跟，首先要肅清自己內(nèi)部的不法力量。只有政通人和，方能不怕外患。苻堅(jiān)當(dāng)政初時(shí)，始平縣“多枋頭西歸之人，豪右縱橫，劫盜充斥”。王猛初任始平令，就“明法峻刑，澄察善惡，禁勒強(qiáng)豪，鞭殺一吏”并因此遭到彈劾，被押送至廷尉立案追究。面對苻堅(jiān)的質(zhì)詢，王猛義正言辭，闡述了自己“治亂邦以法，宰寧國以禮”的治國思想，致使苻堅(jiān)以春秋政治家管仲、子產(chǎn)來稱譽(yù)他。

王猛剛正不阿、嚴(yán)明峻法的舉動使得苻堅(jiān)對他更加信任，于是加大了鎮(zhèn)壓豪強(qiáng)、整頓朝政的力度。他任京兆尹時(shí)，沒等苻堅(jiān)下詔便冒著觸犯皇權(quán)的危險(xiǎn)，包括皇太后親弟強(qiáng)德在內(nèi)的違法權(quán)貴二十余人被處以極刑，始平縣治安立即變得安定有序。一時(shí)間“百僚震肅，豪右屏氣，路不拾遺”，連苻堅(jiān)也由衷感慨：“吾今始知天下之有法也?！睘榱遂柟趟母母锍晒趺陀纸ㄗh苻堅(jiān)挑選得力官員巡視地方，對各地官員的行為加以監(jiān)督，如有刑罰失當(dāng)和虐害百姓等劣行，則旋即上報(bào)，絕不姑息。

2.2 裁撤冗劣，舉薦賢能

王猛不僅有罪必罰，也有才必用。他曾經(jīng)舉薦苻融、任群和處士朱彤等人，使他們均被重用。前秦滅燕后，有不少前燕的名士都來歸附，王猛挑選其中德才兼?zhèn)涞娜伺e薦給苻堅(jiān)，其中有房默、房曠、韓胤、崔逞、田勰等人，這些人都為朝廷盡心竭力。王猛知道吏治只有從制度上去改革才能有出路，于是幫苻堅(jiān)建立了舉薦賞罰制度和官吏考核的新制度。其主要內(nèi)容是：地方長官分科舉薦名為孝悌、廉直、文學(xué)、政事的人才，上報(bào)朝廷；朝廷對被推薦的人選進(jìn)行考核，合格者授予相應(yīng)官職；凡所薦人才名副其實(shí)的，則薦舉人也會受賞，否則受罰；凡年祿百石谷米以上的官員，必須“學(xué)通一經(jīng)，才成一藝”，否則統(tǒng)統(tǒng)罷官為民。這一舉措不僅有力打擊了早已成為士族壟斷政權(quán)工具的九品中正制，否定了十六國以來許多胡族軍閥統(tǒng)治者重武輕文的落后觀念；也極大地提高了各級官員的素質(zhì)，“才盡其用、官稱其職”的局面逐步形成；社會風(fēng)氣也煥然一新，賄賂請托、恣意妄為的現(xiàn)象逐漸被消滅，而養(yǎng)廉知恥、勸業(yè)競學(xué)的風(fēng)氣日益盛行。

2.3 興辦教育，培養(yǎng)人才

王猛充分認(rèn)識到教育對于鞏固封建統(tǒng)治的作用，敦促前秦重建太學(xué)和地方各級學(xué)校，在各地廣修學(xué)宮，并派遣有才學(xué)的人講授儒學(xué)，命朝廷大臣子孫一律入國學(xué)讀經(jīng)。苻堅(jiān)本人對儒學(xué)極為精通，他不僅十分支持王猛的這些舉措，還每月親臨太學(xué)一次，考察學(xué)生經(jīng)義，參與品評，并與授課教官講論學(xué)問，以督察學(xué)校教育，擴(kuò)大號召力和影響力。前秦滅燕后，苻堅(jiān)親率太子和王侯公卿大夫之長子祭祀孔子，宣揚(yáng)儒教。這樣，氐族的貴族子弟接受了漢族文化的教育，先進(jìn)的漢族文化在北方得到弘揚(yáng)，官員后備隊(duì)伍的培養(yǎng)工作也走上了正軌，為國家的長治久安儲備了大量人才。“于是人思勸勵，號稱多士，盜賊止息，請托路絕，田疇修辟，帑藏充盈，典章法物靡不悉備?！?/p>

2.4 興修水利，獎勵農(nóng)桑

前秦經(jīng)歷了連年兵亂，生產(chǎn)環(huán)境受到極大的破壞。王猛除了修法紀(jì)，建學(xué)校外，還不忘發(fā)展生產(chǎn)力。王猛主政期間，提出“課農(nóng)桑，恤國窮”的主張。前秦地處關(guān)中，干旱缺水，王猛征調(diào)勞工三萬在涇河上游鑿開山石，修筑堤壩，疏通溝渠，灌溉田地，并改良鹽堿土壤，使“百姓賴其利”。為了彌補(bǔ)連年戰(zhàn)亂導(dǎo)致的勞力短缺，王猛又通過召還流民、徙民入關(guān)等途徑增加勞動力，并注意節(jié)省支出、降低官員俸祿、減免部分賦稅以減輕百姓的負(fù)擔(dān)。朝廷還經(jīng)常派遣官員前往地方巡察，推廣先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，獎勵努力耕種的農(nóng)民。加上自苻堅(jiān)即位到370年發(fā)動滅燕之戰(zhàn)前十余年，前秦基本沒有發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，人民得以休養(yǎng)生息。于是，荒蕪已久的農(nóng)田長出稻谷，廢弛經(jīng)年的糧倉又堆滿了糧食，遭到戰(zhàn)亂破壞的社會生產(chǎn)逐漸恢復(fù)，極大地增強(qiáng)了前秦立國的物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.5 團(tuán)結(jié)各族，促進(jìn)融合

前秦的統(tǒng)治者是氐族，氐族又是在少數(shù)民族中規(guī)模較小的一個(gè)。前秦國內(nèi)既存在氐族與漢族之間的矛盾，也存在與其他少數(shù)民族的矛盾。作為漢人，王猛能為前秦政權(quán)竭盡所能，與苻堅(jiān)名為君臣實(shí)如兄弟，為氐族與漢族的團(tuán)結(jié)樹立起很好的榜樣。同時(shí)王猛敦促苻堅(jiān)廢除了胡漢分治，確立了“黎元應(yīng)撫，夷狄應(yīng)和”的基本國策，諸族雜居，互相融合。有人建議苻堅(jiān)把西北的氐族各部盡數(shù)遷進(jìn)都城，將關(guān)中各族驅(qū)逐到邊境，王猛勸苻堅(jiān)將其處死。邊將賈雍所部攻掠匈奴，立刻被削職為民。于是各族紛紛歸附，“四夷賓服，湊集關(guān)中，四方種人，皆奇貌異色”，這種開放的民族政策在如今看來仍然很進(jìn)步。

王猛的治國方略為前秦帶來了全新氣象。史載，秦境安定清平，家給人足，“自長安至于諸州，夾樹楊槐，二十里一亭，四十里一驛，旅行者取給于途，工商賈販于道”。百姓歌唱道：“長安大街，夾樹楊槐；下走朱輪，上有鸞棲；英彥云集，誨我萌黎?！薄氨鴱?qiáng)國富，垂及升平，猛之力也。”此等成就，在十六國中是絕無僅有的。苻堅(jiān)也曾對王猛感激道：“卿夙夜匪懈，憂勤萬機(jī)，若文王得太公，吾將優(yōu)游以卒歲?！?/p>

3 不亞張良的謀劃能力

苻堅(jiān)除掉苻生登上皇位，自然少不了王猛的出謀劃策。苻堅(jiān)登基之后，王猛高瞻遠(yuǎn)矚，知勢識人，料事如神，未雨綢繆的謀劃能力就逐漸顯露出來。

當(dāng)初北方群雄割據(jù)的動蕩形勢堪比秦漢末期。長安四面環(huán)敵，其形勢險(xiǎn)惡遠(yuǎn)超當(dāng)初漢中的劉邦和蜀川的劉備。當(dāng)時(shí)前秦四境，東有定都鄴城的前燕政權(quán)；西有盤踞今甘肅地區(qū)的前涼政權(quán)、仇池政權(quán)以及分布于今甘肅、青海間的吐谷渾軍事集團(tuán)；南有以建康為都的東晉政權(quán)；北有建都平城的代政權(quán)以及其他部族的軍事集團(tuán)，其余尚有若干時(shí)生時(shí)滅的割據(jù)勢力?？梢哉f敵國環(huán)繞，險(xiǎn)象環(huán)生。王猛輔佐苻堅(jiān)蕩平四境，穩(wěn)固關(guān)中；繼而逐鹿中原，平綏北地，依序踐行，基本完成對北方的統(tǒng)一。并逐步籌劃爭鋒東南，徐圖統(tǒng)一全國。史料上雖然沒有具體記載過王猛與苻堅(jiān)有過類似隆中對策的討論，但正由于王猛的宏圖遠(yuǎn)略，遂使天下“十分天下，秦居其七”。從政治軍事斗爭的實(shí)踐來看，王猛的方針策略，在實(shí)際執(zhí)行及效果上，絲毫不亞于統(tǒng)一北方的曹操，而遠(yuǎn)勝著名的“隆中對策”。

另外，苻堅(jiān)一生有三次不聽王猛意見，結(jié)果都招來禍患。第一次，縱容符柳，王猛建議除之，苻堅(jiān)不聽，最后爆發(fā)了歷史上堪比西漢“七國之亂”的“五公之亂”，又是王猛等人率帶兵經(jīng)過歷時(shí)一年多的艱苦大戰(zhàn)才將叛亂平息下去。第二次，王猛知道慕容垂父子非寄人籬下之人，“譬如龍虎，非可馴之物，若借以風(fēng)云，將不可復(fù)制”，于是勸諫苻堅(jiān)除掉慕容垂以絕后患，但苻堅(jiān)卻無動于衷，從而引出王猛的金刀計(jì)。然而出乎王猛意料的是，苻堅(jiān)卻并沒有怪罪慕容垂，最后慕容垂狼子野心盡顯無疑。第三次，王猛在病重將歿前，還堅(jiān)持告誡苻堅(jiān)，“晉雖僻處江南，然正朔相承，上下安和。臣沒之后，愿勿以晉為圖。鮮卑羌虜，我之仇讎，終為人患，宜漸除之，以便社稷?！痹谕趺涂磥?，雖然北方暫時(shí)統(tǒng)一，但各民族間的融合過程依然漫長。和前秦懷仇深似海的鮮卑、羌族首領(lǐng)被苻堅(jiān)重用，將成為前秦最大內(nèi)患。在內(nèi)患未除的情況下就盲目興兵攻晉，這一本末倒置的行為是極度危險(xiǎn)而不智的。然而苻堅(jiān)始終未采納王猛的遺言，親率大軍進(jìn)攻東晉，以致釀成淝水慘敗。隨即慕容垂、慕容沖、姚萇等人紛紛叛亂，并與苻堅(jiān)展開長期激烈的戰(zhàn)爭。同樣證實(shí)了這些少數(shù)民族首領(lǐng)并不忠于苻堅(jiān)，歸附前秦也是萬不得已的權(quán)宜之計(jì)，一旦時(shí)機(jī)成熟就會反秦自立。最終，苻堅(jiān)被姚萇擒獲縊殺，后更“掘苻堅(jiān)尸，鞭撻無數(shù)，裸剝衣裳，薦之以棘，坎土而埋之”。以王猛的宏謀遠(yuǎn)略，高瞻遠(yuǎn)矚，知勢識人，明察秋毫，料事如神，未雨綢繆，確實(shí)堪稱歷史上一流的謀略家。

4 堪比韓信的統(tǒng)帥能力

王猛不僅有很高的智慧謀略，還具有非凡的統(tǒng)帥能力。他曾多次東征西討，取得一次又一次勝利，表現(xiàn)出超卓的領(lǐng)兵能力和大將風(fēng)范。

筆者查閱史料發(fā)現(xiàn)，王猛一生經(jīng)歷過五次戰(zhàn)爭均無敗績，旌麾所指，如帚掃葉，統(tǒng)帥能力堪比戰(zhàn)必勝攻必取的韓信。366年10月，南鄉(xiāng)之戰(zhàn)，苻堅(jiān)使王猛、楊安等率眾二萬寇荊州北鄙諸郡，掠漢陽萬余戶而還。

367年4月，秦涼兩軍主力在枹罕東發(fā)生交戰(zhàn)，這場戰(zhàn)役是唯一一場史料上記載不一致的。據(jù)《廢帝紀(jì)》記載“張?zhí)戾a距之，猛師敗績”；《苻堅(jiān)載記》則是“王猛與楊安及天錫將楊遹戰(zhàn)于枹罕東，猛不利”，但是《張?zhí)戾a傳》卻是“堅(jiān)使其將王猛救之。天錫敗績，死者十二三，天錫乃還”。而《資治通鑒》也支持了《張?zhí)戾a傳》的說法，上面說“猛遣邵羌追斂岐，王撫守侯和，姜衡守白石，猛與楊安救枹罕。天錫遣楊遹逆戰(zhàn)于枹罕東，猛大破之，俘斬萬七千級，與天錫相持于城下。”由此可以推斷，王猛枹罕東和楊遹的戰(zhàn)役在一開始沒占優(yōu)的情況下，之后穩(wěn)住陣腳，收攏分散的幾只部隊(duì)組織反擊，最終大破涼軍主力。張?zhí)戾a三萬人馬被王猛俘虜五千，殲滅過萬，戰(zhàn)果堪稱輝煌。

367年，王猛和鄧羌攻打蒲坂的苻柳，王猛以驕兵之計(jì)誘敵深入，苻柳果然上當(dāng)，“留其世子良守蒲坂，率眾二萬，將攻長安”。王猛等的就是這一刻，果斷出兵，讓鄧羌率七千精騎追擊苻柳，鄧羌入夜之時(shí)發(fā)起襲擊，大破苻柳。苻柳急忙退兵，王猛又從蒲坂殺回，與鄧羌前后夾擊，苻柳軍幾乎全軍覆沒，只剩幾百人逃回。不久王猛攻陷蒲坂，苻柳被其梟首。其余三公也或被俘或被殺。四公叛亂被平定之后，前秦掃除了通往中原的障礙，積極準(zhǔn)備討伐強(qiáng)敵前燕。

369年11月，由于前燕反悔先前割讓虎牢以西之地的承諾，苻堅(jiān)派王猛與梁成、鄧羌率領(lǐng)三萬大軍進(jìn)攻洛陽。洛州刺史慕容筑得知秦軍再次造訪的消息后，放棄洛陽，集中兵力把守西北角的金墉城。前燕帝慕容暐派慕容臧率精兵十萬馳援，進(jìn)至滎陽，王猛派梁成等率精銳萬人，輕裝兼程奔襲，大敗之于石門，殲萬余人。慕容筑因援軍不至，在王猛政治爭取下投降。王猛受降后留下鄧羌鎮(zhèn)守金墉，自己班師凱旋。

370年，苻堅(jiān)派王猛率十將、步騎六萬伐燕。王猛兵分兩路：楊安率領(lǐng)一路人馬攻打晉陽，他親自率領(lǐng)一路兵馬攻打壺關(guān)。他率領(lǐng)的這一路進(jìn)兵神速，不久就攻克壺關(guān)，并俘獲前燕上黨太守慕容越，附近的郡縣見此也都一齊歸附。楊安指揮的那一路在晉陽受阻，王猛急忙引兵增援。他下令挖掘通往晉陽城內(nèi)的地道，挑選數(shù)百精壯從地道潛入城中打開城門，秦軍隨即涌進(jìn)城去，俘虜了前燕并州刺史慕容莊。前燕大震，燕主慕容暐急派太傅慕容評率四十萬大軍以拒秦，然而慕容評雖然兵力數(shù)量大占優(yōu)勢，卻貪生怕死，只是駐軍潞川而不敢繼續(xù)北上。10月，王猛率主力進(jìn)駐潞川與慕容評隔河對峙。慕容評以王猛孤軍深入，想要以靜制動，等王猛糧草不繼時(shí)不戰(zhàn)而退。豈料尚未開戰(zhàn)，王猛就派出五千精騎放火燒毀燕軍輜重。遠(yuǎn)在鄴城的慕容暐大懼，派人嚴(yán)斥慕容評，并迫其將錢帛散與軍士，催之速戰(zhàn)。無奈之下，慕容評只好向王猛下了戰(zhàn)書。王猛知燕兵斗志全無，于10月23日舉行誓師大會，破釜棄糧，大呼競進(jìn)，戰(zhàn)至正午，前燕軍潰敗，五萬余人或被殺或被俘，乘勝追擊，所殺及降者又超過十萬。前燕全軍皆潰，慕容評單騎走還鄴城。潞川一戰(zhàn)，決定了前燕滅亡的命運(yùn)，在日后不到一個(gè)月的時(shí)間里，前燕便在前秦的猛烈攻擊下而壽終正寢。

史料雖未詳細(xì)記載王猛讀過何種兵書，然而從他的戰(zhàn)術(shù)來看，他對《孫子兵法》上的“兵貴勝，不貴久”、“兵無常勢，水無常形”、“兵者，詭道也”的軍事思想顯然有所運(yùn)用。潞川之戰(zhàn)中王猛派遣騎兵火燒慕容評輜重，最終擊潰燕軍。這種戰(zhàn)術(shù)或許就是他對“無輜重，無糧食，無委積，亡之道也”的深刻理解。

5 與其他出將入相的歷史人物對比

王猛精明強(qiáng)干，不僅合漢初三杰才能功業(yè)于一身，在他的身上，甚至可以看到馬援的擇主能力，郅都的嫉惡如仇，杜如晦的決斷能力等等。王猛出仕后，曾任中書侍郎、始平令、咸陽內(nèi)史、尚書左丞、京兆尹、侍中、中書令、吏部尚書、太子詹事、輔國將軍、尚書左仆射、司隸校尉、居中宿衛(wèi)、使持節(jié)、都督關(guān)東六州諸軍事、車騎大將軍、開府儀同三司、冀州牧、丞相、中書監(jiān)、尚書令、太子太傅、特進(jìn)、散騎常侍、都督中外諸軍事?？梢哉f，苻堅(jiān)把他能封的官職都給了王猛，對他的寵信無以復(fù)加，前秦的軍國內(nèi)外一切事務(wù)，無論大小均由王猛掌管，可見王猛能力的全面。

歷史上諸葛亮、曹操、吳起、李靖都曾出將入相，地位與王猛相當(dāng)。諸葛亮是“漢代二千石之后”，雖非累世公侯，卻也是名士階層，比王猛“以鬻畚為業(yè)”的起點(diǎn)高出甚多，但王猛出仕后僅僅用了十八年便使前秦統(tǒng)一北方，甚至奪下了東晉的益州和梁州，史稱“東極滄海，西并龜茲，南包襄陽，北盡沙漠”。而諸葛亮用了長達(dá)二十七年的時(shí)間，卻始終只能偏居西蜀一隅，直到病逝亦無任何寸進(jìn)。作為蜀漢的軍政總策劃者，軍事方面，前不免荊州之失，后不諫夷陵之?dāng)?；?nèi)不能平羌、蠻之叛，外不能攘曹、孫之患。以十萬之眾勞師遠(yuǎn)征，六出岐山卻無明顯戰(zhàn)果。用人方面更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，以至于“劉封慘死，魏延壓郁，李嚴(yán)惶恐，廖立怏怏，而諸人均無大過”。反而姜維好功，楊儀狷狹，子瞻無才而并皆貴重，令世人不得不思索一番。治國方面，諸葛亮也略顯不及，北伐期間有過數(shù)次民變，可見治下的西蜀并不特別安定。綜上，諸葛亮的功業(yè)以及在用兵、識人，治國各方面的能力，都不及王猛。

曹操作為著名的政治家和軍事家，最終能夠統(tǒng)一北方，功業(yè)方面與王猛相當(dāng)。然而一生中敗績太多，討董卓敗于滎陽，戰(zhàn)呂布敗于濮陽，征張繡敗于宛城，討孫劉敗于赤壁，在濡須敗于甘寧夜襲，在戰(zhàn)役指揮上失誤過多。在用人方面，用夏侯淵鎮(zhèn)守漢中，派于禁援助襄樊，都是失策之舉。僅其戰(zhàn)役的勝率而言，與王猛的百戰(zhàn)百勝，所向披靡，也無法相比。

吳起善于用兵，軍事才能和理論水平不亞于孫武，后人并稱兩人為孫吳，同時(shí)，吳起又是著名的政治改革家，與商鞅并駕齊驅(qū)，然他殺妻求將為自己博取功名的做法，一直為后人所不恥。也正因吳起的名聲有缺陷，所以遭到很多毀謗排擠，一生沒遇到像苻堅(jiān)那樣的明主，輾轉(zhuǎn)于魯國、魏國、楚國，最終卻未得善終。雖然起到了推動歷史發(fā)展的作用，但在開疆拓土方面與王猛同樣不能相比。

李靖是軍事大家，滅蕭銑、滅輔公，平突厥，平吐谷渾，為大唐立下赫赫戰(zhàn)功，后來入朝為相，但處世謹(jǐn)慎，治國上未有建樹。

因此以治國能力、功業(yè)或統(tǒng)帥能力而論，這些出將入相的歷史人物與王猛相比，均各有缺陷，不如王猛全面。

總之，王猛的全面性可以說無與倫比，然而也正因?yàn)樗?，所以在各個(gè)方面都只能達(dá)到歷史一流水平而無法達(dá)到頂尖水平，他的統(tǒng)軍能力比不上大唐軍神李靖、比不上“與諸侯大戰(zhàn)七十六，全勝六十四，余則鈞解”的吳起，也比不上戰(zhàn)國四大名將之首的白起。而他對經(jīng)濟(jì)的改革措施也僅是繼往并未開來，沒有像北魏時(shí)期李安世制定的“均田制”那樣繼往開來的成果。但歷史上的專才固然可貴，全才卻更加鳳毛麟角。以本人拙見，王猛在中國古代將相群中，屬于超一流的將相，全面性堪比王猛的可以說極其稀少。只因他為氐族政權(quán)效勞，且前秦國祚較短，處在十六國亂局，故世人毀謗者眾多，贊譽(yù)者寥寥，小說家也很少有人為之演繹。以至其玉埋昆山，珠湮蚌海，未曾享受他應(yīng)享有的歷史地位。倘王猛得壽不死，苻堅(jiān)也不會有九十萬大軍的淝水慘敗，前秦帝國甚至能夠統(tǒng)一天下?，F(xiàn)在，我們應(yīng)該本著公正客觀的態(tài)度，來恢復(fù)他應(yīng)有的歷史地位。