熊代厚

漢語(yǔ)有著無(wú)窮的魅力，有些詞語(yǔ)，前后句順序顛倒，語(yǔ)法結(jié)構(gòu)雖變了，念起來卻不僅通順，還和前句意思緊密相連，別有趣味，妙不可言。

長(zhǎng)江沿線好多地方的人都喜吃辣：“江西人不怕辣，四川人辣不怕，湖南人怕不辣?！蓖瑯拥娜齻€(gè)字，雖只是顛倒了順序，但表現(xiàn)出三個(gè)地方人吃辣程度的不同，生動(dòng)而準(zhǔn)確。

詞序的變換不單純是文字游戲，有時(shí)它具有很強(qiáng)的諷喻性，能增添生活中的幽默，甚至還能救命。

舊時(shí)有個(gè)餐館堂倌，看見一個(gè)闊佬進(jìn)來，滿臉笑容迎上前去。闊佬問：“有什么可吃的？”堂倌點(diǎn)頭哈腰說：“您老，吃什么有什么?！币粫?huì)兒，進(jìn)來一個(gè)窮酸客也問堂倌：“有什么吃的？”堂倌冷冷地說：“有什么吃什么?！蓖瑯恿鶄€(gè)字，其中“吃”“有”兩個(gè)字位置互換，意思就完全兩樣，生動(dòng)地刻畫了這類人物的勢(shì)利眼。

光緒年間，慈禧七十壽辰時(shí)舉國(guó)都要貼“一人有慶，萬(wàn)壽無(wú)疆”的對(duì)聯(lián)。章太炎憤然命筆寫了“今日幸頤和，明日幸海子，幾忘曾幸古長(zhǎng)安，億兆民膏血輕拋，只顧一人慶有；五旬割云南，六旬割臺(tái)灣，此時(shí)又割東三省，數(shù)千里版圖盡棄，每逢萬(wàn)壽疆無(wú)”。此聯(lián)把上聯(lián)的“有慶”變成“慶有”，把下聯(lián)的“無(wú)疆”變成“疆無(wú)”，只變換了兩個(gè)詞序，便把慈禧太后中飽私囊，百姓膏血全枯，列強(qiáng)鐵蹄蹂躪，萬(wàn)里疆域國(guó)土淪喪的凄涼全部勾勒出來了。

1927年8月，魯迅先生在廈門大學(xué)任教授。秉性耿直的他對(duì)不學(xué)無(wú)術(shù)卻善于鉆營(yíng)的市教育部長(zhǎng)十分看不慣。那個(gè)部長(zhǎng)對(duì)魯迅的不恭也很不滿，但懾于先生的學(xué)問，他只能在背后嘀咕，說魯迅先生“目無(wú)官長(zhǎng)”。一好友告訴魯迅，先生一聽，當(dāng)即托好友傳話給那個(gè)部長(zhǎng)：“此乃‘長(zhǎng)官無(wú)目！”魯迅先生就地取材，借用部長(zhǎng)原話，巧妙變換語(yǔ)序，反戈一擊，是對(duì)不學(xué)無(wú)術(shù)的有力嘲諷，一語(yǔ)中的，入木三分。

相傳在古希臘，有人曾問大學(xué)者亞里士多德：“你與多數(shù)人的差別是什么？”亞里士多德說：“他們活著是為了吃飯，而我吃飯是為了活著。”語(yǔ)序的變換使兩種不同的人生觀、價(jià)值觀形成鮮明對(duì)比，高下分明。

云南將解放時(shí)，國(guó)民黨逮捕了近百名愛國(guó)人士。正在準(zhǔn)備起義的國(guó)民黨云南省主席盧漢發(fā)電報(bào)給蔣介石，為被捕者開脫說情，蔣介石回電時(shí)只用了8個(gè)字：“情有可原，罪無(wú)可赦。”盧漢知道蔣介石決心殺掉這批民主人士，急中生智，將電文改成“罪無(wú)可赦，情有可原”。特務(wù)頭目閱后，以為蔣介石是要鎮(zhèn)唬一下民主人士，并不是真要?dú)⑷?，于是?duì)逮捕的愛國(guó)人士沒有下毒手，使他們免遭了一場(chǎng)殺身之禍。

漢語(yǔ)有著強(qiáng)大的生命力，只是輕輕地變換了一下語(yǔ)序，就能收到意想不到的效果，著實(shí)讓人稱奇。

（摘自《聯(lián)誼報(bào)》 圖/高加索）