陳耀敏
上海市靜安區(qū)建筑建材業(yè)管理中心 上海 200070
上海某基坑工程西鄰淺基礎(chǔ)公寓,南鄰城市支路及高層住宅,北鄰大型公共建筑(圖1)?;娱_挖占地面積約43 294 m2。本項(xiàng)目地下共4層,局部2層,開挖深度23.1~23.8 m(局部開挖深度約13.4 m)。
圖1 背景工程概況
基坑西側(cè)及南側(cè)有大量的多層居民樓,大多建造年代較久,采用淺基礎(chǔ)磚混結(jié)構(gòu),樓板多采用預(yù)制多孔板,結(jié)構(gòu)構(gòu)造薄弱,整體性差;房屋多存在一定程度的老化損傷現(xiàn)象,部分房屋有一定的地基不均勻沉降,建筑材料老化和房屋維護(hù)不足。部分居民樓距離基坑相對(duì)較近(約10 m),易受到基坑施工影響,應(yīng)作為基坑施工過程中的重點(diǎn)。
基坑西北側(cè)緊鄰上海馬戲城中劇場(chǎng)(約10.3 m),采用膜結(jié)構(gòu),對(duì)變形較敏感,基坑開挖過程中需對(duì)其加強(qiáng)保護(hù)。
基坑北側(cè)為5層框架結(jié)構(gòu),平行基坑方向縱向長(zhǎng)度約150 m,垂直基坑方向橫向?qū)挾燃s20 m。該建筑物縱橫向剛度差異較大,且距離本項(xiàng)目基坑較近(約10.9 m),易受到基坑施工影響。
本項(xiàng)目基坑開挖總面積超過40 000 m2,基地大部分區(qū)域設(shè)4層地下室,大體量的土體開挖卸載將對(duì)鄰近的地鐵、居民樓等周邊環(huán)境造成較大影響;同時(shí)由于開挖較深,可能需要按需分級(jí)降低承壓水水頭,大體量的抽取承壓水也會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成較大影響。
場(chǎng)地屬濱海平原型正常沉積區(qū),受沉積環(huán)境影響,地表下30.0 m深度段地基土層分布基本穩(wěn)定,30.0~75.0 m深度段地基土層變化較大。按地基土層的成因類型、空間分布及土性特征,本次勘探深度范圍內(nèi)的土層自上而下分為11個(gè)主要層次:厚度1.00~5.10 m的雜填土;第②層褐黃-灰黃色粉質(zhì)黏土;第③層灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土;第④層灰色淤泥質(zhì)黏土;第⑤層灰色黏性土,埋深17.0~18.5 m;第⑥層暗綠-草黃色粉質(zhì)黏土,層頂埋深25.0~33.5 m(場(chǎng)地中部該層埋深較大);第⑦層草黃-灰色砂質(zhì)粉土及第⑧1層灰色黏土;第⑧2-1層灰色粉質(zhì)黏土與砂質(zhì)粉土互層、第⑧2-1t層灰色粉砂、第⑧2-2層灰色粉砂層;第⑨層灰色中砂;第⑩層灰色粉質(zhì)黏土夾砂及第?層灰色粉砂。
1)多層1、2:房屋為6層住宅樓,標(biāo)高-1.7~16.8 m。房屋主體結(jié)構(gòu)采用磚混結(jié)構(gòu),承重墻體采用多孔磚和混合砂漿砌筑,縱橫墻交接處設(shè)鋼筋混凝土構(gòu)造柱,各層墻頂設(shè)鋼筋混凝土圈梁,架空層樓板采用鋼筋混凝土預(yù)制多孔板,各層樓屋面板采用鋼筋混凝土預(yù)制多孔板和鋼筋混凝土現(xiàn)澆板。承重磚墻下采用鋼筋混凝土條形基礎(chǔ)(擴(kuò)大基礎(chǔ)),基底標(biāo)高為-1.7 m,基礎(chǔ)厚度350 mm,墻兩側(cè)擴(kuò)出850~1 400 mm,基礎(chǔ)墊層厚100 mm。
2)多層3、4、5:房屋為6層住宅樓,標(biāo)高-3.0~20.9 m。房屋主體結(jié)構(gòu)采用磚混結(jié)構(gòu),中部一半面積大小為底層框架結(jié)構(gòu),承重墻體采用多孔磚和混合砂漿砌筑,縱橫墻交接處設(shè)鋼筋混凝土構(gòu)造柱,各層墻頂設(shè)鋼筋混凝土圈梁,各層樓板采用鋼筋混凝土預(yù)制多孔板和鋼筋混凝土現(xiàn)澆板,中部底層框架對(duì)應(yīng)2層樓板和屋面板采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆板。中部底框區(qū)域框架柱下和兩端磚混區(qū)域承重磚墻下均采用鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ),筏板厚350 mm,基底標(biāo)高-3.0 m,其他區(qū)域采用擴(kuò)大基礎(chǔ),基礎(chǔ)厚度40 mm,墻兩側(cè)擴(kuò)出1 100~1 500 mm,基礎(chǔ)墊層厚100 mm。
3)高層1:地上9層,房屋主體結(jié)構(gòu)采用鋼筋混凝土異形柱框架結(jié)構(gòu),估計(jì)各層樓屋面采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆梁板結(jié)構(gòu),采用樁基礎(chǔ)。
4)高層2:地上5層、地下1層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),樁基礎(chǔ)。
根據(jù)本工程特點(diǎn)及周邊環(huán)境情況,本著合理、可靠、經(jīng)濟(jì)的原則,因地制宜確定本基坑安全等級(jí)及周邊環(huán)境保護(hù)等級(jí)均為一級(jí),局部鄰多層淺基礎(chǔ)居民樓側(cè)保護(hù)等級(jí)大于一級(jí)。
研究籌劃將本工程基坑分為多個(gè)區(qū)獨(dú)立交叉、先后施工,以滿足工程需要,控制基坑開挖對(duì)周邊環(huán)境的影響。鄰近研究對(duì)象一側(cè)的基坑施工順序如下:本工程基坑工程總體分12個(gè)區(qū)順作施工,鄰近建筑物一側(cè)共5個(gè)基坑,分別為1區(qū)、2區(qū)、3區(qū)、4區(qū)、5區(qū)(見圖1),均為地下4層結(jié)構(gòu)。地下4層外圍采用厚1 200 mm地下連續(xù)墻作為地下室永久結(jié)構(gòu)的一部分,深度49.6~54.6 m;地下4層各分區(qū)交界處臨時(shí)隔斷采用厚1 000 mm地下連續(xù)墻,深度46.6~49.6 m。1區(qū)、2區(qū)基坑共有5 道鋼筋混凝土支撐;3區(qū)、4區(qū)、5區(qū)基坑共有6道支撐,其中第2~4道以φ609 mm×16 mm鋼管支撐為主,局部為混凝土支撐,第5、第6道支撐為鋼筋混凝土支撐(各有1道鋼支撐換撐)。靠近房屋小基坑采用裙邊結(jié)合抽條加固方式進(jìn)行坑底加固,要求加固體強(qiáng)度達(dá)到0.8 MPa。
三軸攪拌樁槽壁加固采用φ850 mm@600 mm,搭接250 mm,樁長(zhǎng)27 m。為保護(hù)居民樓結(jié)構(gòu)安全,本基坑在基坑西側(cè)及南側(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)外基地紅線范圍內(nèi)設(shè)置雙排φ350 mm拱形樹根樁結(jié)合單排φ400 mm樹根樁作為隔離保護(hù)結(jié)構(gòu),樁長(zhǎng)28 m。
由于基坑周邊環(huán)境復(fù)雜,對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形和周圍環(huán)境要求嚴(yán)格,同時(shí)因鄰近房屋的原因,基坑及地下室施工工期要求非常緊,因此,須采取一種既能更好地保證基坑及周邊環(huán)境安全,又能將工期盡可能縮短的開挖方案[1-6]。結(jié)合實(shí)際,各子坑的施工順序如下:首先開挖施工1區(qū);待1區(qū)底板完成澆筑并達(dá)到強(qiáng)度后,回筑時(shí)開始開挖2區(qū);待1區(qū)出±0.00 m,且2區(qū)底板完成澆筑并達(dá)到強(qiáng)度后,回筑時(shí)開始開挖3區(qū);待2區(qū)出±0.00 m,且3區(qū)底板完成澆筑并達(dá)到強(qiáng)度后,回筑時(shí)開始開挖4區(qū);待4區(qū)底板完成澆筑并達(dá)到強(qiáng)度后,回筑時(shí)開始開挖5區(qū)。
再根據(jù)各子基坑規(guī)模、幾何尺寸、圍護(hù)墻體及支撐結(jié)構(gòu)體系的布置、基坑地基加固和施工條件,按照“分層、分塊、對(duì)稱、平衡、限時(shí)”的原則確定各子坑的分塊方案(圖2)。限時(shí)要求如下:
圖2 各子坑施工分塊
1)1區(qū)、2區(qū)每區(qū)基坑內(nèi)編號(hào)相同的坑邊分塊,從邊坡土方開挖到支撐澆筑并與已形成的支撐對(duì)接完畢須控制在24~32 h內(nèi)。最后一層坑邊土方從分塊開挖到墊層澆筑完畢須控制在12~24 h內(nèi),隨挖隨澆墊層,各分塊墊層面積應(yīng)控制在200 m2內(nèi)。
2)3區(qū)、4區(qū)、5區(qū)每區(qū)基坑內(nèi)同編號(hào)分塊,從土方開挖到內(nèi)支撐架設(shè)或制作需控制在18 h內(nèi)。最后一層土方從分塊開挖到墊層澆筑完畢須控制在12 h內(nèi),隨挖隨澆墊層,各分塊墊層面積應(yīng)控制在150 m2內(nèi)。
5.1.1 ?模型建立
采用二維彈塑性有限元分析方法,模擬基坑體系非線性變形下的坑周地層應(yīng)力場(chǎng)和位移場(chǎng)。建模范圍為基坑及周圍約80 m空間范圍內(nèi)的土體,圍護(hù)和支撐結(jié)構(gòu)均采用彈塑性BEAM單元模式來模擬。BEAM單元為三節(jié)點(diǎn)平面單元,彈塑性模式可以較好地模擬結(jié)構(gòu)非線性力學(xué)特性。土體采用十五節(jié)點(diǎn)平面單元及硬化土(HS)材料模式來模擬。部分計(jì)算參數(shù)由以往同類工程實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)反分析求得。計(jì)算中考慮了地面建筑物超載的影響。通過分荷載步求解來模擬施工工況,通過單元的“激活和凍結(jié)”手段來模擬土體開挖和結(jié)構(gòu)澆筑(圖3)。
圖3 總位移等值線
5.1.2 ?計(jì)算結(jié)果
經(jīng)有限元計(jì)算分析,基坑開挖對(duì)周邊設(shè)施產(chǎn)生的附加變形影響的計(jì)算結(jié)果為:周邊多層居民樓的水平位移為6.7 mm,豎向位移為13.2 mm。
根據(jù)相關(guān)的技術(shù)規(guī)范,基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)為一級(jí)時(shí),圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形最大側(cè)移控制在0.18%H(H為基坑開挖深度)。對(duì)于板式支護(hù)體系,可采用經(jīng)驗(yàn)方法預(yù)估基坑開挖引起的圍護(hù)墻后的地表沉降為圍護(hù)結(jié)構(gòu)最大側(cè)移的0.8倍,最大沉降點(diǎn)位于距離基坑0.5H位置。在2H位置,最大沉降量為最大值的1/10。由此可預(yù)估坑外地表(建筑物的基礎(chǔ))最大沉降值為:0.18%×23.1×0.8=33.3 mm。
針對(duì)基坑南側(cè)、西側(cè)、北側(cè)房屋,每單元設(shè)置4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)(角部),每棟房屋4~10個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),基坑開挖階段監(jiān)測(cè)1次/d,數(shù)據(jù)報(bào)警則2次/d。各基坑開挖階段(開挖至底板完成)各房屋最大沉降數(shù)據(jù)及最大傾斜值如表1、表2所示。
研究對(duì)象基坑圍護(hù)施工、開挖及支撐施工期間,嚴(yán)格按照?qǐng)D紙施工,開挖前各方對(duì)開挖條件進(jìn)行了驗(yàn)收,均滿足要求。施工過程中,嚴(yán)格按照分塊及限時(shí)的要求實(shí)施。
1)根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析,多層1、多層2在鄰近2區(qū)基坑(0.85H距離)開挖的影響下,最大變形量與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算值基本接近,房屋沉降量是圍護(hù)變形量的0.45~0.60倍,小于經(jīng)驗(yàn)公式的0.63倍(0.85H距離處,根據(jù)規(guī)范經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)插值計(jì)算得出,下同),主要的原因可能是,在開挖基坑2區(qū)期間,房屋與2區(qū)之間有小坑4區(qū)相隔,起到了變形控制的作用;在鄰近4區(qū)基坑(0.45H距離)開挖的影響下,房屋沉降量是圍護(hù)變形量的0.28~0.43倍,小于經(jīng)驗(yàn)公式的0.8倍,主要的原因可能是,4區(qū)基坑為窄坑,且采用了自動(dòng)應(yīng)力補(bǔ)償裝置,每一分塊的施工時(shí)間大大縮短。但多層1、多層2總的變形量為38.8~56.3 mm,是基坑開挖深度的0.168%~0.244%,同時(shí)是規(guī)范經(jīng)驗(yàn)要求的圍護(hù)變形量的0.93~1.36倍,比經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果33.3 mm有一定的超出(1.2~1.7倍),而比有限元分析結(jié)果13.2 mm要超出數(shù)倍(2.9~4.3倍)。
表1 各房屋最大沉降數(shù)據(jù)及最大傾斜(1區(qū)、2區(qū)開挖階段)
表2 各房屋最大沉降數(shù)據(jù)及最大傾斜(3、4、5區(qū)開挖階段)
2)根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析,多層4、多層5在鄰近1區(qū)基坑(0.85H距離)開挖的影響下,最大變形量與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算值相比已經(jīng)超出較多,房屋沉降量是圍護(hù)變形量的0.76倍左右,略超出經(jīng)驗(yàn)公式的0.63倍;在鄰近3區(qū)基坑(0.45H距離)開挖的影響下,房屋沉降量是圍護(hù)變形量的1.4倍左右,同樣超出經(jīng)驗(yàn)公式的0.8倍,雖然3區(qū)也為窄坑,且也采用了自動(dòng)應(yīng)力補(bǔ)償裝置。多層4、多層5總的變形量為104.9~110.4 mm,比經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果33.3 mm要高出較多(約3.2倍),與有限元分析結(jié)果13.2 mm相比要超出數(shù)倍(約8倍)。
3)根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析,高層1在鄰近2區(qū)基坑(1.4H距離)開挖的影響下,房屋沉降量是圍護(hù)變形量的0.45倍左右,遠(yuǎn)高出經(jīng)驗(yàn)公式的0.1倍;在鄰近5區(qū)基坑(1H距離)開挖的影響下,房屋沉降量是圍護(hù)變形量的0.13倍左右,遠(yuǎn)低于經(jīng)驗(yàn)公式的0.66倍。高層1總的變形量為31.5 mm,與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果33.3 mm較為接近,比有限元分析結(jié)果13.2 mm有一定量的超出。
4)根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析,高層2在鄰近1區(qū)基坑(0.5H距離)開挖的影響下,房屋沉降量是圍護(hù)變形量的1.3倍左右,高出經(jīng)驗(yàn)公式值的0.8倍。高層2總的變形量為83.6 mm,比經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果、有限元分析結(jié)果均超出較多。
對(duì)上海某地下4層深基坑工程圍護(hù)變形、周邊房屋變形進(jìn)行了分析研究,根據(jù)數(shù)據(jù)分析我們發(fā)現(xiàn):
1)設(shè)計(jì)有限元計(jì)算得出的坑外沉降數(shù)據(jù)是極為理想的結(jié)果,實(shí)際中,因?yàn)橹蜗到y(tǒng)形成不可避免地需要一定時(shí)間(挖土、鋼筋、模板、混凝土施工及混凝土養(yǎng)護(hù)),變形必然會(huì)更大,特別是體量大的基坑工程,又有大量土方挖去之后的坑底隆起變形而導(dǎo)致坑外土體的“流動(dòng)”,施工前需引起足夠重視。
2)對(duì)于超大深基坑,利用分坑技術(shù)處理后,坑外淺基礎(chǔ)房屋最大沉降量與圍護(hù)變形量的關(guān)系實(shí)測(cè)值均基本接近規(guī)范經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù);無分坑保護(hù)的建筑物,即使為有樁基的房屋,其沉降變形與圍護(hù)變形的比例值也遠(yuǎn)大于規(guī)范經(jīng)驗(yàn)值,這既說明分坑技術(shù)在基本變形控制中的作用,同時(shí)又說明:規(guī)范經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)于超大超深坑外建筑物的變形預(yù)測(cè)已經(jīng)很不準(zhǔn)確,背景工程的沉降量與圍護(hù)變形量比例值已經(jīng)超出規(guī)范經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)62.5%。
3)對(duì)于超大深基坑,利用分坑技術(shù)處理后,對(duì)有樁基的房屋沉降變形控制非常有效,其沉降變形與圍護(hù)變形的比例值也遠(yuǎn)小于規(guī)范經(jīng)驗(yàn)值(背景工程為1/3),累計(jì)絕對(duì)值也達(dá)到規(guī)范經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的較優(yōu)值。
4)同為淺基礎(chǔ)的房屋,基礎(chǔ)形式接近的情況下,其單位面積的自重即高度(背景工程中多層1、多層2總高度18.5 m,多層4、多層5總高度23.9 m)對(duì)其沉降影響巨大(背景工程差值約1倍),而不均勻沉降差別不大(均在0.15%~0.20%范圍)。