范偉華
相比較于文學(xué)作品,實(shí)用文更注重語文知識(shí)的時(shí)代性和實(shí)用功能。實(shí)用文等非文學(xué)類作品在教學(xué)過程中應(yīng)該體現(xiàn)它的實(shí)用價(jià)值。很多老師在執(zhí)教過程中,往往注重知識(shí)的提取,忽視了知識(shí)的運(yùn)用,注重對(duì)文本內(nèi)容的解讀,忽視了文本的實(shí)用價(jià)值。
在實(shí)用文中,知識(shí)產(chǎn)生的方式主要有信息萃取、信息重整、知識(shí)運(yùn)用等,無論是提取、重整還是運(yùn)用,每種方式都能體現(xiàn)實(shí)用性。
當(dāng)下的實(shí)用文教學(xué),缺少一定的“體式意識(shí)”與“方法意識(shí)”,不論什么文章,拿過來就是信息篩選、品味語言、說明方法、說明順序,這套方法幾乎成為當(dāng)下語文課堂的“集體無意識(shí)”行為,造成教學(xué)模式的簡(jiǎn)單化和僵化。
同樣是實(shí)用文,不同的文體在課堂教學(xué)中應(yīng)該有不同的側(cè)重點(diǎn),其實(shí)用價(jià)值的體現(xiàn)途徑也應(yīng)有所區(qū)別。科普文章,勸說讀者相信作者所介紹的知識(shí)是真的;社科文,勸說讀者相信其結(jié)論;新聞,是要讀者相信其新聞事實(shí)的真實(shí)客觀性;演說辭和書信,勸說讀者與作者或演說者一道采取態(tài)度或行動(dòng);說明書、指導(dǎo)手冊(cè)文章,要?jiǎng)裾f讀者相信其介紹的行為步驟的有效性,等等。
從以上結(jié)論不難看出,無論哪種體式的實(shí)用文,“勸說讀者相信”似乎是共通的目的,也就是說,在了解文章“說了些什么”這一前提之下,弄清楚“作者是怎樣說的”“作者為什么要這樣說”顯得更為重要。這就涉及到文本的言語形式和結(jié)構(gòu)特征。
以《大自然的語言》為例。以下是兩份教案:
課例1:
教學(xué)目標(biāo):了解物候知識(shí)
教學(xué)內(nèi)容:環(huán)節(jié)一:閱讀課文,用一兩句話回答下列問題。1.什么叫物候和物候?qū)W?2.物候觀測(cè)對(duì)農(nóng)業(yè)有什么重要意義?3.決定物候現(xiàn)象來臨的因素有哪些?4.研究物候?qū)W有什么意義?環(huán)節(jié)二:物候?qū)W知識(shí)遷移運(yùn)用。
課例2:
教學(xué)目標(biāo):體會(huì)作品中的求真精神
教學(xué)內(nèi)容:環(huán)節(jié)一:篩選有關(guān)物候?qū)W的知識(shí)。環(huán)節(jié)二:體會(huì)作品中的求真精神。1.作者的求真精神在文中如何體現(xiàn)?請(qǐng)尋找充分的事例支撐自己的發(fā)現(xiàn)。2.作者注意到了哪些特殊情況?3.嚴(yán)密的邏輯思維在文中如何體現(xiàn)?4.本文的語言特點(diǎn)怎樣?請(qǐng)舉例說明。
從這兩份教學(xué)設(shè)計(jì)中不難看出,兩位老師對(duì)同一篇實(shí)用文的教學(xué)內(nèi)容定位存在很大的差異。課例1主要圍繞“本文說了什么”這一要素,重點(diǎn)是信息的篩選和概括,而關(guān)于物候?qū)W的這四個(gè)問題,在文中幾乎有現(xiàn)成的答案,連概括都不是很需要了。那么,這節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容只剩下信息的篩選了,而這種層次的篩選其實(shí)是不需要老師教的,很多學(xué)生可以在課前憑借已有的閱讀經(jīng)驗(yàn)即可完成。唯一能體現(xiàn)文本價(jià)值的就是環(huán)節(jié)二,物候?qū)W知識(shí)的遷移運(yùn)用。所以,從嚴(yán)格意義上來講,課例1的教學(xué)內(nèi)容沒有體現(xiàn)文本的價(jià)值。
再來看課例2,它也有篩選信息這一環(huán)節(jié),但是明顯是為環(huán)節(jié)二服務(wù)的。本節(jié)課的重心在探討作者的求真精神。也就是解決“作者是怎樣的說的”“作者為什么要這樣說”這兩個(gè)問題,這正是實(shí)用文區(qū)別于文學(xué)作品的最大特征。這位教師對(duì)該文體式作了重新定位,認(rèn)為這是一篇“科學(xué)作品”,而語文課程標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“科學(xué)作品”的閱讀教學(xué)有明確的要求:“閱讀科技作品,注意領(lǐng)會(huì)作品中所體現(xiàn)的科學(xué)精神和科學(xué)思想方法”。所以他把課程標(biāo)準(zhǔn)和課文內(nèi)容結(jié)合起來,從作者的寫作意圖出發(fā),站在一個(gè)新的制高點(diǎn)上,確定了這節(jié)課的核心教學(xué)內(nèi)容為“學(xué)習(xí)科學(xué)作品的求真精神”。顯然,關(guān)注作品的求真精神,讓學(xué)生明白寫這類文章“如何讓讀者相信你介紹的知識(shí)是真的”才是這篇文章區(qū)別于其他文章的特征。顯而易見,課例2凸顯了文本的價(jià)值。
相對(duì)于文學(xué)作品來說,非文學(xué)類作品的主旨鮮明、單一、確定,因?yàn)樗膶懽髦黧w明確,接受主體單一,文本所反映出的作者的思維方式明顯,文藝類作品的思維更多的是形象思維,實(shí)用文更趨向于抽象思維,所以尋求事物間的內(nèi)在聯(lián)系,找尋事物間的內(nèi)在規(guī)律是很多實(shí)用文的主體構(gòu)架,也就是說,實(shí)用文的最主要功能是解決實(shí)際問題。
在現(xiàn)行的初中語文教材中,科普文章和社科文占據(jù)了一定的篇幅,在中考中,這兩類文體也有很大的分量??破瘴恼轮饕ㄟ^信息的傳遞,作者一方面讓讀者相信他介紹的知識(shí)是真的,另一方面,是要讀者認(rèn)可他介紹知識(shí)的方法,有些時(shí)候,更強(qiáng)調(diào)讀者對(duì)其介紹知識(shí)的運(yùn)用,或者說,讀者學(xué)會(huì)遷移此文中獲得的行文思路或?qū)懽骷记?。以《蘇州園林》為例,不同的老師在執(zhí)教時(shí)制定了不同的教學(xué)目標(biāo):
課例1:
教學(xué)目標(biāo):1.體會(huì)作者抓住了蘇州園林的哪個(gè)特征,又是怎樣突出這個(gè)特征的。2.學(xué)習(xí)本文準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、生動(dòng)的語言。3.熟悉說明方法,學(xué)習(xí)用比較的方法說明事物的特征。
課例2:
教學(xué)目標(biāo):1.引導(dǎo)學(xué)生理解作者寫作意圖,體會(huì)作者寫作思路,理解文章結(jié)構(gòu)。2.引導(dǎo)學(xué)生欣賞蘇州園林的圖畫美,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)園林的審美情趣。
從對(duì)比中可以看出,課例1的教學(xué)目標(biāo)緊緊圍繞說明文的語體知識(shí),說明對(duì)象的特征、結(jié)構(gòu)、語言和說明方法,所介紹的是程序性知識(shí),這些知識(shí)在教讀這一類文章時(shí)都能夠涉及,并不是這一篇文章特有的知識(shí),所以并不是這篇文章非教不可的知識(shí)。最重要的是,作者寫此文的目的不是為了向讀者介紹說明方法和語言的,他在文中傳達(dá)出來的是對(duì)蘇州園林獨(dú)特建筑風(fēng)格的贊賞,對(duì)建筑藝術(shù)的推崇和喜愛。相比較而言,課例2的教學(xué)目標(biāo)更有針對(duì)性,如果一定要介紹語體知識(shí)的話,那就抓住這篇文章最顯著的特征——總分的結(jié)構(gòu),其他的如語言和說明方法則可講可不講。那么,重點(diǎn)就應(yīng)該放在“如何引導(dǎo)學(xué)生欣賞蘇州園林的圖畫美,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)園林的審美情趣”上了。細(xì)讀3-9段就會(huì)發(fā)現(xiàn),作者詳細(xì)介紹了園林的圖畫美:如亭臺(tái)軒榭布局不對(duì)稱;假山池沼配合有藝術(shù);樹木栽種修剪有畫意;花墻廊子有層次;園林角落有點(diǎn)綴;門和窗設(shè)計(jì)有圖案美;色彩淡雅給人閑適感等。作者筆下的園林具有自然之美,含蓄之美,細(xì)節(jié)之美。再比如:文中多次提到繪畫,把繪畫和園林建筑聯(lián)系起來,以繪畫原理分析園林建筑,或以園林建筑印證繪畫原理。如各式廊子和鏤空的墻壁,“隔而不隔,界而未界”的藝術(shù)設(shè)計(jì),增加了景物的層次感和景致的深度,讓讀者領(lǐng)會(huì)到園林建筑中“遮遮掩掩”的藝術(shù)魅力。再如未經(jīng)修剪的松柏,不對(duì)稱的建筑,隨意布置的石頭,幾竿竹子或幾棵芭蕉,這些自然之趣,都符合中國畫的審美觀點(diǎn)。通觀全篇就會(huì)發(fā)現(xiàn),作者隨手摘取的幾幅小景,均以園林建筑印證繪畫原理,他的分析說明完全吻合傳統(tǒng)的畫論。如果能把握住這一教學(xué)目標(biāo),才能體會(huì)到作者獨(dú)運(yùn)的匠心,才能真正彰顯文本的價(jià)值。
社科文強(qiáng)調(diào)邏輯思維。包括哲理散文和論述文,在闡釋與辯論中形成自己的主張。中學(xué)語文課需要教的,是把學(xué)生提升為理性而具有批判意識(shí)的閱讀者。所以,除了能梳理作者的看法或主張外,還要理解論辯的核心,所提出的觀點(diǎn)是否能夠成立,以及證據(jù)和由證據(jù)支持觀點(diǎn)的論證過程。
在教讀這類文章時(shí),應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生把握文本的脈絡(luò),作者的行文思路。
如《中國人失掉自信力了嗎》是一篇駁論文。通過梳理,不難發(fā)現(xiàn)它的論證思路:
對(duì)方論據(jù)對(duì)方論點(diǎn)直接反駁間接反駁由對(duì)方的論據(jù)推導(dǎo)不出對(duì)方的論點(diǎn)(駁對(duì)方的論證過程)由對(duì)方的論據(jù)得出的觀點(diǎn)提出自己的正確觀點(diǎn)并展開論證得出結(jié)論自夸“地大物博”只希望國聯(lián)一味求神拜佛中國人失掉自信力了失掉了“他信力”,發(fā)展著“自欺力”論點(diǎn):有并不失掉自信力的中國人在論據(jù):從古到今“中國的脊梁”自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據(jù),看地底下
首先承認(rèn)對(duì)方說的是事實(shí),但通過分析事實(shí)后,發(fā)現(xiàn)對(duì)方要說的其實(shí)不是自信力的問題,這樣,對(duì)方的觀點(diǎn)就不存在了。這叫歸謬法。
這是駁論的一種方式,由真實(shí)存在的依據(jù)推導(dǎo)出錯(cuò)誤的結(jié)論,從而證明對(duì)方的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。指出對(duì)方論據(jù)證明論點(diǎn)的過程不成立,在論證方法上這是駁論證。它欲擒故縱,先“褒”后“貶”,達(dá)到諷刺的效果。因此駁論證比駁論點(diǎn)、駁論據(jù)更能體現(xiàn)智慧和力量。
如果能通過這篇文章的教學(xué),讓學(xué)生弄懂什么是“歸謬法”,并能簡(jiǎn)單地運(yùn)用,那這篇文章的價(jià)值就凸顯出來了。
對(duì)于非文學(xué)作品,教學(xué)時(shí)除了要扣住“課文說了些什么”“作者為什么這樣說”“文本是如何表現(xiàn)這些內(nèi)容的”,更應(yīng)關(guān)注“我們可以如何來理解”或“這篇文章跟我有什么關(guān)系”等展開。如果僅僅停留在提煉概括信息和玩弄文字這一層面,忽略了對(duì)文本思想或知識(shí)的理解,忽略了文本知識(shí)的實(shí)際運(yùn)用價(jià)值,則有悖于實(shí)用文的文體特征。
語文教學(xué)更多的是能力教學(xué),而能力教學(xué)在本質(zhì)上是一種方法類知識(shí)的教學(xué)。方法類知識(shí)的呈現(xiàn)具有特殊的規(guī)律,通常需要陳述、練習(xí)和反饋等幾個(gè)步驟。如何在理解課文知識(shí)的基礎(chǔ)上,做到舉一反三、靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題,是教學(xué)過程中必須重視的內(nèi)容。如《大自然的語言》,主體知識(shí)是介紹決定物候現(xiàn)象來臨的四個(gè)因素,那如何在生活中運(yùn)用呢?不如在課堂上設(shè)計(jì)幾個(gè)練習(xí),加強(qiáng)知識(shí)的遷移能力來凸顯文本的價(jià)值。例1.請(qǐng)大家聯(lián)系課文中的物候知識(shí),解釋白居易的《大林寺桃花》中“人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開”這一現(xiàn)象。例2.物候現(xiàn)象的來臨決定于哪些因素呢?首先是緯度。越往北桃花開得越遲。我把這一物候知識(shí)告訴了遠(yuǎn)在澳洲的表妹,可她來信嘲笑我機(jī)械學(xué)習(xí)知識(shí),說她們那兒的桃花不是這樣的。這是什么原因呢?請(qǐng)大家討論。相信通過這些問題的探討,學(xué)生對(duì)文本的核心內(nèi)容有更清楚的了解,也契合了文本的實(shí)用性原則。
除了在課堂上練習(xí),很多文本里的知識(shí)需要在實(shí)際生活中驗(yàn)證,在驗(yàn)證中顯其實(shí)用。如學(xué)了《中國石拱橋》《橋之美》,可以組織學(xué)生去鄉(xiāng)間、公園里觀察一座石拱橋并描述它的特點(diǎn);如學(xué)了《蘇州園林》,可以讓學(xué)生去臨海的東湖公園,選一處你認(rèn)為最有自然之趣的景致,介紹它是如何把繪畫藝術(shù)和建筑藝術(shù)巧妙結(jié)合起來的;如學(xué)了《新聞兩則》可以讓學(xué)生為學(xué)校廣播臺(tái)擬寫一則校園新聞等。
總之,老師們?cè)诮虒W(xué)文本之前,需要反復(fù)思考這篇課文在老師指導(dǎo)下學(xué)生應(yīng)該獲取什么知識(shí);從哪些角度確定教學(xué)內(nèi)容才是比較科學(xué)的。對(duì)于實(shí)用文章,學(xué)生學(xué)了這一篇后是否能用這樣的方法來學(xué)其他篇?有明確的文類教學(xué)意識(shí),通過教“這一篇”,達(dá)到教“這一類”的目的,潛移默化地傳授“閱讀策略”。因此,實(shí)用文教學(xué)提倡因體而教,最大限度地追求文本的實(shí)用價(jià)值,才是我們共同追求的目標(biāo)。