韓宸辰，王蘊(yùn)瑞

亳州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系，亳州，236800

1 相關(guān)研究與問(wèn)題的提出

旅游地理學(xué)是地理學(xué)的重要組成部分，既是人文地理學(xué)的分支，又與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和自然地理學(xué)緊密聯(lián)系。20世紀(jì)30年代，國(guó)外的地理學(xué)家開(kāi)始涉足旅游研究。麥克默里發(fā)表的《游憩活動(dòng)與土地利用關(guān)系》被公認(rèn)為是旅游地理學(xué)的開(kāi)山之作［1］。二戰(zhàn)后的旅游地理學(xué)研究由美國(guó)開(kāi)始，相關(guān)研究主要集中于旅游對(duì)區(qū)域及目的地和旅游線路的經(jīng)濟(jì)影響［2］7。20世紀(jì)60年代后，研究者對(duì)旅游與游憩地理學(xué)進(jìn)行了一系列頗具影響的評(píng)述［2］8。70年代至80年代初期，旅游與游憩方面的地理學(xué)研究更加深入。縱然經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，但仍然很難說(shuō)旅游地理學(xué)已經(jīng)成為地理學(xué)和旅游學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)子科學(xué)［2］8。20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，旅游地理學(xué)研究開(kāi)始從單一、狹窄向多樣化發(fā)展，呈現(xiàn)出開(kāi)枝散葉的態(tài)勢(shì)［2］9。進(jìn)入21世紀(jì)后，在學(xué)科發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的帶動(dòng)下，旅游地理學(xué)的研究有了新的進(jìn)程。相關(guān)的文獻(xiàn)呈現(xiàn)出井噴式的發(fā)展，文獻(xiàn)量的增大使得快速尋找到某一領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)及其發(fā)展脈絡(luò)顯得尤為重要。本文運(yùn)用Citespace和Histcite兩個(gè)可視化分析軟件通過(guò)對(duì)旅游地理相關(guān)文獻(xiàn)的分析來(lái)試圖描述旅游地理學(xué)的發(fā)展歷程、發(fā)展趨勢(shì)和研究熱點(diǎn)，以期對(duì)相關(guān)研究提供參考和借鑒［3］。

2 數(shù)據(jù)與方法

本文所分析的文獻(xiàn)來(lái)源于Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)（SCI-EXPANDED，SSCI，A＆HCI三大數(shù)據(jù)庫(kù)）。為了盡可能地表現(xiàn)數(shù)據(jù)的全面性，數(shù)據(jù)搜索的關(guān)鍵詞來(lái)源于《國(guó)家自然科學(xué)基金2014年地理學(xué)學(xué)科方向分類與關(guān)鍵詞》，選取“旅游地理學(xué)”這一研究方向關(guān)鍵詞中具有代表性的8個(gè)，分別是“tourist flow”“tourism resources”“tourism planning”“sustainable tourism”“tourist destination”“ecotourism”“tourism geography”“tourism impact”。同時(shí)，在保繼剛主編《旅游地理學(xué)》附錄1所推薦的英文文獻(xiàn)和著作中檢驗(yàn)這些詞匯的中英文翻譯習(xí)慣，在確認(rèn)這些詞匯翻譯的正確性后，利用這些關(guān)鍵詞在數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行檢索。檢索的時(shí)間范圍是All Years。數(shù)據(jù)庫(kù)的更新時(shí)間是2014-05-09，檢索時(shí)間是2014-05-15。檢索結(jié)果顯示，直接文獻(xiàn)數(shù)量為9 626篇，時(shí)間跨度為1975—2014年，共引用參考文獻(xiàn)266 434篇［4］。文獻(xiàn)的時(shí)間跨度從側(cè)面說(shuō)明了文章所建數(shù)據(jù)庫(kù)的全面性。

9 626篇直接文獻(xiàn)來(lái)源于1 673種刊物，92.2%的文獻(xiàn)是用英語(yǔ)寫作的，其中包含16 757位作者。追蹤文獻(xiàn)作者的國(guó)籍，排名前五的國(guó)家分別是美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、西班牙、加拿大，中國(guó)排在第六位［5］。

以上述數(shù)據(jù)庫(kù)（后文將稱本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)）為基礎(chǔ)，采用文獻(xiàn)可視化分析軟件Citespace和Histcite相結(jié)合，分析旅游地理學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)的研究進(jìn)展和主要研究熱點(diǎn)。Citespace在可視化算法和結(jié)果展示方面具有優(yōu)勢(shì)［6］，而Histcite在本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)的相互引用關(guān)系上展示更為清晰［7］，并且兩個(gè)軟件的分析結(jié)果還可以相互佐證。因此，本文采用兩個(gè)軟件相結(jié)合的方法。在傳統(tǒng)的文獻(xiàn)閱讀方法基礎(chǔ)上更準(zhǔn)確、更有效地閱讀文獻(xiàn)。

3 基于引文歷史年輪和編年圖的重要文獻(xiàn)分析

3.1 基于引文歷史年輪的重要文獻(xiàn)分析3.1.1 重要文獻(xiàn)的數(shù)量逐年增多

根據(jù)Citespace中熱點(diǎn)文獻(xiàn)聚類及文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間可以分析相關(guān)研究熱點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)［8］。如圖1所示，縱軸是由軟件根據(jù)文獻(xiàn)自動(dòng)聚類得到的結(jié)果（共有20類），橫軸代表年份（1905—2010年）。圖1顯示，熱點(diǎn)文獻(xiàn)出現(xiàn)在20世紀(jì)初，40年代數(shù)量開(kāi)始增多，60年代到70年代數(shù)量進(jìn)一步增多，研究?jī)?nèi)容也趨于多樣化。到80年代熱點(diǎn)文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到頂峰，同時(shí)出現(xiàn)了一批重要文獻(xiàn)和觀點(diǎn)，其中以1980年巴特勒的“旅游地生命周期”理論最為重要。進(jìn)入90年代后，熱點(diǎn)文獻(xiàn)研究領(lǐng)域變得稍窄，但是重要文獻(xiàn)增多。2000年后，重要熱點(diǎn)文獻(xiàn)的數(shù)量進(jìn)一步增多，研究領(lǐng)域也進(jìn)一步集中，但熱點(diǎn)文獻(xiàn)的年輪不是太大，這是由文獻(xiàn)被引用的時(shí)間效應(yīng)所決定的。

圖1中年輪環(huán)代表該文章的引文歷史，厚度代表被引用的數(shù)量比例，年輪環(huán)的中心在橫坐標(biāo)的位置代表該文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)間，年輪環(huán)之間的弧線表示同時(shí)引用了這兩篇文章的文獻(xiàn)。

圖1 基于參考文獻(xiàn)的熱點(diǎn)文獻(xiàn)引文年輪環(huán)

3.1.2 熱點(diǎn)文獻(xiàn)的內(nèi)容分析

根據(jù)圖1顯示，明顯的引文年輪環(huán)出現(xiàn)在70年代后，表明文獻(xiàn)在70年代前被引用的次數(shù)不多，究其原因是因?yàn)槁糜卧诎l(fā)展初期被看作是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而非地理學(xué)現(xiàn)象［9］。進(jìn)入70年代后，旅游影響研究成為了研究熱點(diǎn)，逐漸形成經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化和生態(tài)環(huán)境三大影響研究領(lǐng)域［10］。Cohen把旅游研究看作一種社會(huì)現(xiàn)象，用社會(huì)學(xué)的方法對(duì)國(guó)際旅游進(jìn)行研究［11］。Pizam從目的地居民感知的角度闡述了旅游使他們的社會(huì)生活成本增加［12］。Kadt則發(fā)出了《旅游——是發(fā)展的通行證嗎？（Tourism—Passport to Development？）》的疑問(wèn)［13］。

直到1980年，巴特勒在《加拿大地理學(xué)家》雜志上發(fā)表了“旅游地生命周期理論”，成為了圖譜中最具影響力的一篇文獻(xiàn)［14］。這篇文章在知識(shí)圖譜中被引用了349次，表現(xiàn)為最大的引文年輪半徑。同時(shí)，旅游地理研究的方法受到了重視。表明該時(shí)期的旅游地理研究活動(dòng)開(kāi)始由現(xiàn)象研究轉(zhuǎn)為本質(zhì)研究。Fornell和Anderson主張?jiān)趯?shí)踐中利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)理論進(jìn)行檢驗(yàn)［15，16］。另外，一些有影響力的專著也在此時(shí)出現(xiàn)，如Mathieson的《旅游：經(jīng)濟(jì)，自然和社會(huì)影響》一書(shū)，認(rèn)為旅游對(duì)自然和社會(huì)的影響最終會(huì)超過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響［17］。Liu等從居民感知的角度分析了旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)、自然和社會(huì)文化的影響［18］。Cohen討論了旅游中的原真性和商業(yè)化的問(wèn)題等［19］。

進(jìn)入90年代后，比較重要的一個(gè)年輪環(huán)是Urry《游客凝視》一書(shū)，從游客視角描述人們短期離開(kāi)自己慣常居住地的方式和原因［20］。其次是學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游和可持續(xù)旅游的關(guān)注，Scheyvens探討了生態(tài)旅游和本地社區(qū)間的關(guān)系［21］。Butler分析了可持續(xù)旅游與旅游的可持續(xù)發(fā)展間的差別［22］。Honey用6個(gè)國(guó)家作為案例地來(lái)闡述生態(tài)旅游和可持續(xù)發(fā)展的共存問(wèn)題［23］。而 Mitchell等開(kāi)始探討旅游地理學(xué)基礎(chǔ)理論的問(wèn)題［24］。同時(shí)，旅游規(guī)劃的研究［25］和旅游目的地形象模型的構(gòu)建［26］也得到了進(jìn)一步發(fā)展。綜合來(lái)看，90年代的文獻(xiàn)引用率更加均衡，旅游地理學(xué)開(kāi)始形成比較穩(wěn)定的研究框架。

進(jìn)入到21世紀(jì)，引用率較高的文獻(xiàn)集中在兩個(gè)方向：一是旅游與社區(qū)之間的關(guān)系［27，28］；二是旅游目的地形象與游客行為動(dòng)機(jī)、滿意度間的關(guān)系［29，30］。另外，Urry分析了在新的通信技術(shù)時(shí)代旅游的產(chǎn)生動(dòng)機(jī)［31］。

表1 參考文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)中Recs（引用該文獻(xiàn)的記錄數(shù)）前10名的文獻(xiàn)

3.2 1975—2014年直接文獻(xiàn)相互引用關(guān)系分析

對(duì)旅游地理學(xué)本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中的直接文獻(xiàn)進(jìn)行研究，選取本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中引用次數(shù)（LCS）在前50名的文章，將本地引用次數(shù)作為指標(biāo)（因其能夠反映文獻(xiàn)在該領(lǐng)域受關(guān)注的程度），繪制出引文編年圖（圖2），并羅列出本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中被引次數(shù)排在前10位的文獻(xiàn)（表2）。由圖2可知，引文編年圖中共有50個(gè)節(jié)點(diǎn)和79條連線，連線越多意味著該文獻(xiàn)被引用的次數(shù)越多、范圍越廣，同時(shí)也反映了該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。非主流文獻(xiàn)則少有連線，相對(duì)孤立存在。

圖2中一個(gè)方框代表一篇文獻(xiàn)，方框大小與本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中文獻(xiàn)被引次數(shù)成正比，方框中的數(shù)字表示文獻(xiàn)在數(shù)據(jù)庫(kù)中的編號(hào)，文獻(xiàn)間的連線體現(xiàn)相互引用關(guān)系。

圖2 本地引用次數(shù)前100篇文獻(xiàn)及其引用關(guān)系的引文編年圖

3.2.1 主流文獻(xiàn)引用分析

主流文獻(xiàn)多集中在旅游影響、生態(tài)旅游和目的地形象構(gòu)建等方面。從圖2中可以看到，主流文獻(xiàn)大致分為3組，中間一組文獻(xiàn)最多，連線也最多，主要內(nèi)容是旅游影響、居民感知及社區(qū)參與。左側(cè)一組主要是生態(tài)旅游的發(fā)展，右側(cè)一組是旅游目的地形象構(gòu)建、旅游者動(dòng)機(jī)和行為。從本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)引用數(shù)（LCS）排前10位的文獻(xiàn)也能夠看出這些研究熱點(diǎn)。

表2 1975—2014年本地引用次數(shù)排前10位的文獻(xiàn)

首先，在旅游影響方面，1986年的這篇文獻(xiàn)可以說(shuō)是一篇統(tǒng)領(lǐng)全局的文獻(xiàn)。以夏威夷為案例地探討了當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境、社會(huì)文化影響的感知。居民認(rèn)為旅游給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化都帶來(lái)了有益的影響，但卻給環(huán)境帶來(lái)危害，而有趣的是他們并不愿意犧牲當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)?yè)Q取環(huán)境保護(hù)。1992年，AP通過(guò)構(gòu)建社會(huì)交換模型確定居民對(duì)旅游影響的積極或消極感知，從而完善了這個(gè)研究方向的理論基礎(chǔ)［32］。

其次，在生態(tài)旅游方面，影響力比較大的是Goodwin的《生態(tài)旅游的追求》一文。Goodwin對(duì)生態(tài)旅游一直存有爭(zhēng)論的定義問(wèn)題給出了自己的見(jiàn)解，并強(qiáng)調(diào)生態(tài)旅游最重要的是生態(tài)，而不是旅游，呼吁人們需要“把生態(tài)旅游返回生態(tài)”［33］。還有兩篇熱點(diǎn)文獻(xiàn)對(duì)可持續(xù)旅游和可持續(xù)發(fā)展作了探討［34，35］。

再次，目的地形象研究方面，被引用較多的熱點(diǎn)文獻(xiàn)是Baloglu S在1999年的一篇文章。他構(gòu)建了目的地形象的影響因素模型，利用路徑分析對(duì)模型的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)目的地形象是由旅游者特征和多重刺激因素共同構(gòu)成。另外，Chen和Bigne分別研究了目的地形象和旅游者之間的關(guān)系與目的地形象和影響旅游者行為間的關(guān)系。

3.2.2 主流文獻(xiàn)引用分析

從編年圖中可以看出非主流的文獻(xiàn)不多，時(shí)間上也主要分布在2000年之后。最早的一篇非主流文獻(xiàn)是1991年Britton關(guān)于旅游地理缺乏理論基礎(chǔ)的一篇文章，他認(rèn)為，研究者沒(méi)有抓住旅游是一種重要的資本主義積累方式的事實(shí)，主張把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)引入旅游研究［36，37］。而被引用次數(shù)最多的是Yoon 2005年的一篇文章，他實(shí)證分析了目的地忠誠(chéng)度與旅游動(dòng)機(jī)、游客滿意度之間的關(guān)系。其余的文獻(xiàn)包括對(duì)旅游需求和預(yù)測(cè)模型的綜述、旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的評(píng)估。而旅游目的地營(yíng)銷等與主流文獻(xiàn)有一定的聯(lián)系，出現(xiàn)在編年圖中，成為非主流文獻(xiàn)。

4 熱點(diǎn)關(guān)鍵詞和熱點(diǎn)期刊分析

4.1 熱點(diǎn)關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞在文章中的字?jǐn)?shù)不多，篇幅較小，但卻是文章的核心所在，是文章內(nèi)容的高度概括和凝練。因此分析文章的關(guān)鍵詞，確定頻次高的關(guān)鍵詞，通?？梢杂脕?lái)確定一個(gè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。圖3是旅游地理研究領(lǐng)域中高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，每一個(gè)圓圈代表一個(gè)關(guān)鍵詞。圖中年輪的大小表示包含該詞匯的文獻(xiàn)被引次數(shù)的多少；某個(gè)詞匯與其他詞匯的連線越多，越被不同研究方向的學(xué)者們共同關(guān)注，則越具有學(xué)科交叉性。

圖3 旅游地理研究熱點(diǎn)的知識(shí)圖譜

圖中共有236個(gè)關(guān)鍵詞，出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是旅游（tourism，2 059次）。除去這個(gè)詞以外，如對(duì)出現(xiàn)次數(shù)在100次以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行分類，則大體可分為以下四類：

（1）旅游環(huán)境和生態(tài)旅游類。這類詞匯包括：ecotourism、impact（s）、conservation、sustainable tourism、sustainability、sustainable development、biodiversity、climate change、environment。

這些詞匯體現(xiàn)出在旅游活動(dòng)的進(jìn)展和旅游地理的研究中，生態(tài)環(huán)境受到高度關(guān)注，體現(xiàn)了旅游地理作為旅游與地理交叉學(xué)科的明顯特征。一方面，旅游活動(dòng)給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了一定的影響；另一方面，生態(tài)環(huán)境也在制約著旅游業(yè)的發(fā)展。研究者都在探討兩者之間的平衡性，追求旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（2）旅游服務(wù)質(zhì)量和旅游體驗(yàn)類。這類詞匯包括：attitudes、perception、satisfaction、recreation、performance、experience、quality、behavior。

這些詞匯代表了旅游地理學(xué)研究的人文主義色彩。旅游地理學(xué)研究最初是自然科學(xué)比重更高，隨著時(shí)代的變遷，研究者越來(lái)越關(guān)注旅游給利益相關(guān)者——人所帶來(lái)的影響以及游客、居民如何看待旅游。旅游地理學(xué)正是應(yīng)該研究和解決人、地、旅游三者之間的關(guān)系和問(wèn)題。此外，旅游者行為也是研究的一個(gè)熱點(diǎn)方向。

（3）旅游目的地類。這類詞匯包括：protected areas、community、China、destination、Australia、destination image、national-park。

這些詞匯反映了研究者選擇的研究案例地，當(dāng)然也是游客所青睞的旅游目的地。從社區(qū)（community）這個(gè)詞來(lái)看，游客的旅行方式由之前的走馬觀花式的游覽轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅匦蓍e娛樂(lè)的體驗(yàn)旅游。人們不再選擇人滿為患的景區(qū)，而是探尋人跡罕至的自然保護(hù)區(qū)和國(guó)家公園。而中國(guó)和澳大利亞則因?yàn)樗麄兏骶咛厣淖匀缓腿宋穆糜钨Y源成為游客青睞的目的地，也成為學(xué)者們研究的熱門案例地。

（4）旅游理論和產(chǎn)業(yè)政策類。這類詞匯包括：management、model、demand、policy、industry、tourism development。

這類詞匯與其他類型相比，數(shù)量不多，這主要是因?yàn)槁糜蔚乩肀旧淼睦碚摶A(chǔ)很少，大多是采用地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)理論，因此，management出現(xiàn)頻次高達(dá)803次。值得注意的是model（520次）的高頻次，說(shuō)明旅游地理研究中的模型構(gòu)建比較多，即實(shí)證分析很多。旅游產(chǎn)業(yè)和旅游政策等相關(guān)的詞匯出現(xiàn)頻次較少，反映出旅游地理研究者并不熱衷于研究政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的宏觀作用，而更傾向于研究旅游行為、影響、規(guī)劃、目的地形象構(gòu)建這些具體問(wèn)題上。

4.2 文獻(xiàn)來(lái)源的熱點(diǎn)期刊分析

本文選取全部文獻(xiàn)的來(lái)源期刊作為分析對(duì)象，通過(guò)不同期刊的文獻(xiàn)之間的引用關(guān)系來(lái)表示期刊之間的聯(lián)系，如圖4所示。由圖4可知，共有397種期刊、1 093條連線。從時(shí)間上來(lái)看，20世紀(jì)80年代初的熱點(diǎn)期刊引用關(guān)系比較多，年輪環(huán)較大，是因?yàn)槟且粫r(shí)間段有引用頻次比較高的文獻(xiàn)，其他年份比較均衡［7］。以引用頻次為標(biāo)準(zhǔn)，總結(jié)出熱度排在前10位的期刊分別是：Annals of Tourism Research、Tourism Management、Journal of Travel Research、Journal of Sustainable Tourism、Science、Biological Conservation、International Journal of Tourism Research、Ecological Economics、Journal of Travel＆Tourism Marketing、Journal of Environmental Management。

圖4 文獻(xiàn)來(lái)源的熱點(diǎn)期刊時(shí)區(qū)圖譜

5 旅游地理主要的研究機(jī)構(gòu)和研究學(xué)者

圖5 旅游地理研究機(jī)構(gòu)之間的合作圖譜

通過(guò)CiteSpace生成對(duì)旅游地理有影響力的研究機(jī)構(gòu)間的合作情況（見(jiàn)圖5）。圖5中，字體大小表示各個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量的多少，年輪大小表示各機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)被引頻次，連線表示機(jī)構(gòu)間的合作。檢測(cè)到167所研究機(jī)構(gòu)，51條連線。通過(guò)圖譜可以看到，發(fā)文量最多的是香港理工大學(xué)，并且被引用的頻次也是最多。中國(guó)內(nèi)地比較活躍的研究機(jī)構(gòu)是中國(guó)科學(xué)院（Chinese Academy of Science）。歐美國(guó)家有影響力的研究機(jī)構(gòu)有：英國(guó)的伯恩茅斯大學(xué)、薩利大學(xué)，西班牙的阿利坎特大學(xué)，美國(guó)的德克薩斯農(nóng)工大學(xué)、佛羅里達(dá)大學(xué)，加拿大的滑鐵盧大學(xué)等。值得注意的是，澳大利亞的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)有關(guān)旅游地理的研究非常深入，其中又以格里菲斯大學(xué)和昆士蘭大學(xué)的研究為代表。除此之外，澳洲像詹姆斯庫(kù)克大學(xué)及莫納什大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量也很多。

分析這一領(lǐng)域有影響力的研究學(xué)者，以本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中的發(fā)文量來(lái)衡量。以本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，利用Histcite軟件的作者統(tǒng)計(jì)功能，得出本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)文量排在前10位的學(xué)者，結(jié)果如表3。

表3 本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)旅游地理學(xué)者發(fā)文量

6 結(jié)論

（1）經(jīng)歷過(guò)萌芽階段和初步發(fā)展階段，在進(jìn)入到20世紀(jì)70年代后，旅游地理學(xué)開(kāi)始蓬勃發(fā)展。研究的內(nèi)容更趨近于本質(zhì)，研究的領(lǐng)域更加廣泛。當(dāng)前，旅游地理學(xué)已經(jīng)初步確立了自己的學(xué)科地位，開(kāi)始向成熟階段邁進(jìn)。但是，由于旅游地理本身的基礎(chǔ)理論較少，同時(shí)旅游活動(dòng)又是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，所以距離真正成熟還有很長(zhǎng)的路要走，而這正是研究者們努力之所在。

（2）從旅游地理研究的世界格局來(lái)看，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和澳大利亞處于相對(duì)領(lǐng)先地位，我國(guó)起步較晚但發(fā)展迅速，發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)是香港理工大學(xué)。但是從圖5中也可以看到，各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的合作交流比較少，不利于學(xué)科的發(fā)展和建設(shè)。較有影響力的期刊，如：Annals of Tourism Research、Tourism Management等，也大多分布在發(fā)達(dá)國(guó)家。

（3）從研究熱點(diǎn)來(lái)看，旅游地理學(xué)的研究熱點(diǎn)主要分布在旅游影響、旅游感知、旅游行為、生態(tài)旅游、旅游目的地等方面。一方面，研究者更加重視旅游與生態(tài)保護(hù)之間的關(guān)系，尋求可持續(xù)旅游的發(fā)展；另一方面，研究者更加重視旅游與利益相關(guān)者——人之間的關(guān)系研究。

綜上所述，CiteSpace展現(xiàn)了強(qiáng)大的引文分析和可視化功能，Histsite文獻(xiàn)相互引用關(guān)系的分析也更容易定位到熱點(diǎn)文獻(xiàn)，兩款軟件也確實(shí)能夠相互印證。不可否認(rèn)的是，雖然本文數(shù)據(jù)基于龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)（包含間接文獻(xiàn)），但是仍可能遺漏很多重要的文獻(xiàn)。由于篇幅限制，不能對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的熱點(diǎn)文獻(xiàn)進(jìn)行逐一分析。這兩款軟件在于幫助人們提高閱讀文獻(xiàn)的有效性，但其不足之處也決定了傳統(tǒng)的文獻(xiàn)搜集和閱讀方法不能完全丟棄，只有兩者相互結(jié)合才能更好地了解學(xué)科發(fā)展和演變［7］。