臺(tái)商甲對(duì)陸商乙既然已獲法院判決勝訴，如該判決確定，臺(tái)商甲自可以之為「執(zhí)行依據(jù)」，向管轄的執(zhí)行法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行（參見(jiàn)大陸《民事訴訟法》第224條第1款）。又大陸《民事訴訟法》第236條第1款規(guī)定：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向「人民法院」申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由「審判員」移送「執(zhí)行員」執(zhí)行。

臺(tái)商甲在進(jìn)行法院的強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)注意以下四點(diǎn)：

一、要求法院請(qǐng)被執(zhí)行人報(bào)告「財(cái)產(chǎn)狀況」

由於強(qiáng)制執(zhí)行涉及要處理債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行的債權(quán)人可以提出債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況；如果被執(zhí)行人未按「執(zhí)行通知」履行「法律文書(shū)」確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日「一年」的財(cái)產(chǎn)狀況。被執(zhí)行人「拒絕報(bào)告」或者「虛假報(bào)告」的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人或其法定代理人、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以「罰款」、「拘留」（參見(jiàn)大陸《民事訴訟法》第241條）。

二、被執(zhí)人不履行法律文書(shū)上義務(wù)的後果

如果強(qiáng)制執(zhí)行，卻無(wú)法扣得債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，被執(zhí)行人不履行「法律文書(shū)」確定的義務(wù)，大陸《民事訴訟法》第255條規(guī)定：法院可以對(duì)被執(zhí)行人（債務(wù)人）採(cǎi)取或者通知「有關(guān)單位」協(xié)助採(cǎi)取限制出境，在「徵信系統(tǒng)記錄」、「透過(guò)媒體公佈不履行義務(wù)訊息」以及法律規(guī)定的其他措施。

三、被執(zhí)行人不履行，就構(gòu)成犯罪嗎？

按大陸《刑法》第313條規(guī)定「拒不執(zhí)行判決、裁定罪」，該條文規(guī)定：對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。

被執(zhí)行人構(gòu)成前述犯罪，必須「有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)重大」，其乃指：

（1）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)債轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行；

（2）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行；

（3）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院「協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)」後，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

（4）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行等。

在此還要提醒一點(diǎn)是，進(jìn)行執(zhí)行程序後轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，致使人民法院無(wú)法執(zhí)行的行為，有可能構(gòu)成大陸《刑法》第313條「拒不執(zhí)行判決、裁定罪」；但判決、裁定等法律文書(shū)生效後，進(jìn)行執(zhí)行程序前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，同樣也可以構(gòu)成「拒不執(zhí)行判決、裁定罪」（註1）。

四、哪些情形，人民法院可以裁定終結(jié)執(zhí)行？

大陸執(zhí)行法院的執(zhí)行，有「裁定中止執(zhí)行」（註2）與「裁定終結(jié)執(zhí)行」（大陸《民事訴訟法》第257條）之分。二者不同；例如：經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行，而作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無(wú)力償還借款，無(wú)收入來(lái)源，又喪失勞動(dòng)能力的，人民法院可以依《民事訴訟法》第257條第（五）項(xiàng)裁定終結(jié)執(zhí)行。

另外大陸最高人民法院於 2016年10月29日頒布《關(guān)於嚴(yán)格規(guī)範(fàn)終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》，於第1條規(guī)定：人民法院終結(jié)本次執(zhí)行程序，應(yīng)同時(shí)符合下列條件：（1）已向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，責(zé)令被執(zhí)行人報(bào)告財(cái)產(chǎn)；（2）已向被執(zhí)行人發(fā)出「限制消費(fèi)令」，並將符合條件的被執(zhí)行人納入「失信被執(zhí)行人名單」；（3）已窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)不能處置；（4）自執(zhí)行案件立案之日起已超過(guò)「三個(gè)月」；（5）被執(zhí)行人下落不明的，已依法予以查找；被執(zhí)行人或者其他人妨害執(zhí)行的，已依法採(cǎi)取罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，已依法啟動(dòng)刑事責(zé)任追究程序（註3）。

綜上所述，臺(tái)商如有遭到欠款、倒債，已獲得法院勝訴確定判決，應(yīng)努力進(jìn)行大陸執(zhí)行法院的強(qiáng)制執(zhí)行程序，俾保自身權(quán)益。