馬遠超

(內(nèi)蒙古扎蘭屯市林業(yè)局，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162650)

沙棘(HippophaerhamnoidesL.)是胡頹子科沙棘屬多年生落葉灌木或喬木，別稱醋柳、黃酸刺、酸刺等[1，2]。該樹種喜光，具有耐酷熱、耐嚴寒、耐鹽堿、耐干旱及風(fēng)沙的特征，對土壤的適應(yīng)性較強，因此成為一種用于水土保持、改良土壤、生態(tài)建設(shè)和荒漠化治理的理想樹種[3-5]。同時，沙棘的果實和葉中含有100多種對人體有益的成分，現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于食品、日化、醫(yī)藥及飼料等多種行業(yè)[6-8]。由于沙棘既具有經(jīng)濟效益，又具有生態(tài)效益和社會效益，因此其種植面積逐漸增大。近年來研究發(fā)現(xiàn)，沙棘有一種新的毀滅性病害沙棘枝枯病[9]。該病是由沙棘枝枯病菌引起，主要對枝條和樹干進行為害，以樹皮上起小突起發(fā)病，隨之枝干的皮層組織裂開，裂斑逐漸變成三角形或不規(guī)則的形狀，枝枯病發(fā)病嚴重時，發(fā)病的枝干周圍的樹皮翹起，病斑逐漸連接成片，最終導(dǎo)致枝條枯死[10]。據(jù)邢會琴等報道，自2008年沙棘枝枯病在甘肅省河西走廊地區(qū)大面積發(fā)生，青海、新疆、寧夏、遼寧、內(nèi)蒙古等地也有發(fā)生，一般林分其發(fā)病率在5%～10%，嚴重時發(fā)病率可高于50%[9]。該病一旦發(fā)生，會造成大量沙棘的枝條干枯，甚至造成整個植株死亡。近年來沙棘植株因枝枯病導(dǎo)致的死亡率逐年增大，對沙棘產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了嚴重的威脅。因此，沙棘枝枯病的防治成為當(dāng)下亟待解決的問題。本試驗選擇4種化學(xué)藥劑：75%百菌清可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、40%丙環(huán)唑微乳劑、20%多菌靈可濕性粉劑，進行了室內(nèi)毒力測定和田間防治試驗，以期為沙棘枝枯病的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于扎蘭屯市臥牛河鎮(zhèn)，地理坐標47°5′40″—48°36′34″ N，120°28′51″—123°17′30″ E，屬中溫帶大陸性氣候。年平均氣溫2.4 ℃，年均降水量480.3 mm，無霜期123 d。境內(nèi)森林面積105萬hm2，森林覆蓋率67.78%，森林活立木蓄積量6 052萬m3。

1.2 試驗材料

試驗地面積為1 000 m2，所選用的沙棘為樹齡8年的大果沙棘，田間防治試驗選用長勢均勻、一致的枝枯病發(fā)病沙棘植株。試驗期間進行正常的田間水肥管理。室內(nèi)毒力測定試驗使用的沙棘枝枯病菌由內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)植物病理實驗室提供。百菌清：75%可濕性粉劑，利民化工股份有限公司生產(chǎn)；甲基硫菌靈：70%可濕性粉劑，山東青島瀚正益農(nóng)生物科技有限公司生產(chǎn)；丙環(huán)唑：40%微乳劑，山東濰坊雙星農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)；多菌靈：20%可濕性粉劑，江蘇農(nóng)墾農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 室內(nèi)毒力測定 采用生長速率法[11]，測定4種不同藥劑對沙棘枝枯病菌的毒力。將4種化學(xué)藥劑分別用定量的滅菌水稀釋成一定的濃度。將制備好的PDA培養(yǎng)基滅菌后(冷卻至45～50 ℃) 與一定量不同濃度的藥液混合均勻后倒入直徑9 cm的培養(yǎng)皿，制成含有不同濃度藥液的PDA平板。75%百菌清可濕性粉劑和40%丙環(huán)唑微乳劑的濃度分別設(shè)置為62.5、125、250、500、1 000 μg·mL-1。20%多菌靈可濕性粉劑和70%甲基硫菌靈可濕性粉劑的濃度設(shè)置為75.5、151、302、604、1 208 μg·mL-1。含不同濃度藥液的PDA平板制備好后，用直徑為5 mm的打孔器打取沙棘枝枯病菌餅，分別接種于含不同濃度藥液的PDA平板上，每處理重復(fù)3次，每個培養(yǎng)皿接入3個菌餅，以加入等量滅菌水的PDA平板作為空白對照。菌餅接好后將培養(yǎng)皿置于25 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，72 h后采用十字交叉法測量每處理的菌落直徑，計算抑菌率，建立毒力回歸方程，并求出EC50值[12-13]。

1.3.2 沙棘枝枯病的田間防治試驗 沙棘枝枯病的田間防治試驗地設(shè)在新疆昌吉吉木薩爾縣，試驗地面積1 000 m2，所選用的沙棘為樹齡8年的大果沙棘。選擇沙棘枝枯病發(fā)病嚴重沙棘植株進行試驗，4種化學(xué)藥劑分別設(shè)置一定的濃度進行藥劑噴施，以噴施清水做空白對照。每處理重復(fù)4次，每處理40棵樹。田間防治試驗于沙棘枝枯病發(fā)病期開始施藥，共施藥3次，每次施藥間隔7 d，以樹皮潤濕的藥液為宜。最后一次施藥后21 d，進行沙棘枝枯病發(fā)病情況的調(diào)查，計算沙棘枝枯病的發(fā)病率及防治效果[10]。

發(fā)病率(%)= 發(fā)病枝條數(shù)/調(diào)查總枝條數(shù)×100

防治效果(%)= (對照發(fā)病枝條數(shù)-處理發(fā)病枝條數(shù))/ 對照發(fā)病枝條數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力測定結(jié)果

表1 4種藥劑的室內(nèi)毒力測定結(jié)果

室內(nèi)毒力測定結(jié)果見表1，4種不同化學(xué)藥劑的有效抑制中濃度EC50作為藥劑間的毒力比較指標。由表1可知，40%丙環(huán)唑微乳劑的EC50最小，為18.53 μg·mL-1，說明40%丙環(huán)唑微乳劑在4種藥劑中的毒性最強；其次是75%百菌清可濕性粉劑，EC50值為255.51 μg·mL-1；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑和20%多菌靈可濕性粉劑的EC50值較大，分別為294.74、307.27 μg·mL-1，相對毒性較差。4種藥劑的毒力回歸方程相關(guān)系數(shù)R值均大于0.98，說明4種藥劑對沙棘枝枯病病原菌的抑菌率與濃度相關(guān)性較大。

2.2 田間防治效果

沙棘枝枯病的田間防治試驗結(jié)果見表2。由表2可知，4種藥劑的發(fā)病率分別為10.4%、14.2%、7.3%、16.6%，空白對照的發(fā)病率為39.5，噴施4種不同藥劑的沙棘枝枯病的發(fā)病率明顯低于空白對照，與空白對照的發(fā)病率在0.05水平差異顯著。4種藥劑對沙棘枝枯病的防治效果分別為77.1%、68.5%、85.3%、57.4%，其中，40%丙環(huán)唑微乳劑對沙棘枝枯病的防治效果最好，其次是75%百菌清可濕性粉劑，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑和20%多菌靈可濕性粉劑對沙棘枝枯病的防治效果較差。

表2 4種藥劑對沙棘枝枯病的田間防治結(jié)果

注：表中不同小寫字母表示各處理間在p=0.05水平上的差異顯著性。

3 結(jié)論與討論

沙棘作為我國生態(tài)建設(shè)的優(yōu)選樹種之一，隨著其種植面積的增加，沙棘枝枯病的防治刻不容緩。沙棘枝枯病菌室內(nèi)毒力測定結(jié)果顯示，40%丙環(huán)唑微乳劑對沙棘枝枯病菌的有效抑制中濃度EC50值最小，為18.53 μg·mL-1，說明40%丙環(huán)唑微乳劑在4種藥劑中的毒性最強；其次為75%百菌清可濕性粉劑，EC50值為255.51 μg·mL-1；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑和20%多菌靈可濕性粉劑的EC50值較大，與40%丙環(huán)唑微乳劑和75%百菌清可濕性粉劑相比毒性較差。由沙棘枝枯病田間防治試驗結(jié)果可知，噴施4種不同藥劑后的沙棘枝枯病的發(fā)病率明顯低于空白對照，其中，40%丙環(huán)唑微乳劑對沙棘枝枯病的防治效果最好，其次是75%百菌清可濕性粉劑，2種藥劑的防治效果均在70%以上，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑和20%多菌靈可濕性粉劑相比較差。可見，室內(nèi)毒力測定結(jié)果和田間防治試驗結(jié)果一致，建議生產(chǎn)中使用40%丙環(huán)唑微乳劑和75%百菌清可濕性粉劑防治沙棘枝枯病。