肖蒙蒙,楊煥煥,翁小穎
(鄭州大學(xué),鄭州 450001)
互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展催生了大量民宿APP的出現(xiàn)。本文在知網(wǎng)中以篇名為檢索項、以“民宿”并含“APP”為關(guān)鍵詞進(jìn)行了精確檢索,結(jié)果為1。在萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)(包庫),以題名為檢索項、以“民宿”與“APP”為關(guān)鍵詞進(jìn)行了精確檢索,結(jié)果為0。在知網(wǎng)檢索出的是一份時評,內(nèi)容概括為“農(nóng)家樂”APP如何能助新興行業(yè)民宿走好“最先一公里”。[1]因而表明我國目前研究民宿APP發(fā)展現(xiàn)狀及現(xiàn)存問題的尚少,因而本文從民宿APP使用現(xiàn)狀出發(fā),考察其存在的問題并結(jié)合用戶現(xiàn)實需求,對現(xiàn)存民宿APP存在的不足提出相關(guān)建議,以期改善用戶體驗,從而推進(jìn)民宿APP的發(fā)展。
要衡量一款A(yù)PP的成功與否,主要取決于用戶的接受度,也即用戶對于該應(yīng)用的使用意愿。在查閱相關(guān)文獻(xiàn)和實地調(diào)研后,筆者在使用意愿的相關(guān)研究模型的基礎(chǔ)上,引入了易用性認(rèn)知、界面交互性、風(fēng)險認(rèn)知、APP信息質(zhì)量、主觀規(guī)范等潛變量,構(gòu)建了民宿APP使用意愿結(jié)構(gòu)方程模型。
2.2.1 易用性認(rèn)知
在本研究中,易用性認(rèn)知指的是用戶起初接觸到民宿APP時,對于學(xué)習(xí)并掌握其使用方法的難易程度的感知。根據(jù)齊普夫提出的“最小努力法則”,我們了解到人們在處理一件事情的過程中,往往力圖把可能付出的平均工作最小化,基于此,筆者認(rèn)為當(dāng)用戶感受到民宿APP的操作是方便易用的,那么他們會更愿意使用,基于此,提出假設(shè):
H1:民宿APP的易用性認(rèn)知對使用意愿有直接正向影響
2.2.2 界面交互性
界面交互性,在本文中指的是民宿APP的界面友好程度,它是用戶體驗時的基本需求保證。對于相同的信息,在APP界面上的不同表現(xiàn)形式(如界面的美觀與否、內(nèi)容的布局清晰與否、內(nèi)容的表達(dá)是否清晰易懂等等),都會影響到用戶對于民宿APP整體的質(zhì)量感知,進(jìn)而影響其使用意愿,因此,提出假設(shè):
H2:民宿APP的界面交互性對使用意愿有正向影響
2.2.3 風(fēng)險認(rèn)知
風(fēng)險認(rèn)知是用戶對于產(chǎn)品評價的主觀感受,對于本研究中,民宿APP的使用并不會對用戶本身產(chǎn)生影響,但APP的使用屬于網(wǎng)絡(luò)范疇,常常會涉及網(wǎng)絡(luò)安全問題,如:個人信息泄露,個人隱私遭受侵犯等。因此,本文將風(fēng)險認(rèn)知納入考慮范圍,由于在使用民宿APP是往往會涉及用戶信息注冊和支付轉(zhuǎn)賬行為,用戶可能會擔(dān)心網(wǎng)上的個人信息以及綁定的銀行卡信息會遭到黑客盜用,或者APP平臺可能會對個人信息惡意泄露,以及移動設(shè)備可能會丟失造成的個人信息泄露等等,最終造成經(jīng)濟(jì)損失。用戶的種種擔(dān)心即為對使用民宿APP的風(fēng)險認(rèn)知,這將會影響用戶對于APP的接受,基于此,提出假設(shè):
H3:民宿APP的風(fēng)險認(rèn)知負(fù)向影響用戶的使用意愿
2.2.4 信息質(zhì)量
用戶選擇使用民宿APP最主要的動機(jī)是為了高效地獲得有關(guān)民宿的居住信息,而民宿APP上所涉及的信息的質(zhì)量是用戶最為關(guān)心的問題,本文中的信息質(zhì)量主要從信息的全面性、準(zhǔn)確性、及時性、相關(guān)性等多個方面進(jìn)行探討。民宿APP上的信息是否足夠全面能夠滿足用戶所需以及信息的準(zhǔn)確性和更新的及時性均會影響到用戶對于APP的使用意愿,因此,提出假設(shè):
H4:民宿APP的信息質(zhì)量正向影響用戶的使用意愿
2.2.5 主觀規(guī)范
主觀規(guī)范是指個人感知到周圍重要的人認(rèn)為他應(yīng)不應(yīng)該行使某一行為。在國內(nèi),民宿APP的發(fā)展還出于起步階段,人們對于民宿APP的了解主要是通過周邊人的傳播或者是大眾傳媒的宣傳報道,由于首因效應(yīng),在人們外出旅游,意圖居住民宿時,會首選已獲知相關(guān)信息的民宿APP。因此,提出假設(shè):
H5:主觀規(guī)范對用戶的使用意愿有正向影響
在相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計了問卷量表,并就問卷的題目請教了有相關(guān)經(jīng)驗的研究生進(jìn)行討論,修改問卷得到初始問卷。在正式發(fā)放之前,在校內(nèi)進(jìn)行了小規(guī)模的預(yù)調(diào)查,以確保問卷的合理性,形成最終問卷。
問卷主要通過實地調(diào)研發(fā)放,歷時兩個星期,共收到問卷234份,其中有效問卷221份,回收率達(dá)94.4%。從回收樣本的描述性分析可知,調(diào)查對象男女比例較為均衡,其中,男生占49.3%,女生占50.7%。調(diào)查對象年齡集中于18~30歲之間,占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的87.5%。在被調(diào)查的人群當(dāng)中學(xué)歷在本科及以上的比例占到了被調(diào)查總?cè)藬?shù)的63.2%。被調(diào)查的人群當(dāng)中以學(xué)生,政府、事業(yè)單位職工,公司職員為主,比例之和達(dá)到91.4%。調(diào)查發(fā)現(xiàn),使用率較高的民宿APP前三分別為airbnb、小豬短租、一田一墅。
對于樣本數(shù)據(jù)的分析,主要包含兩部分,用SPSS對問卷的信度效度進(jìn)行分析以及借助結(jié)構(gòu)方程模型來檢驗各個假設(shè),主要通過AMOS來進(jìn)行。
問卷的信度是用來衡量結(jié)果的一致性,通常用Cronbach's α值來衡量,Cronbach's α系數(shù)值越大表明問卷的信度越好,本研究問卷的Cronbach's α值為0.873,說明問卷的信度較高。對于問卷的效度,通過SPSS進(jìn)行KMO測度和Barlett球體檢驗,得到民宿APP調(diào)查問項的KMO值為0.888(要求:KMO>0.8為好),Barlett球體檢驗得到的值為p=0.000(要求 p<0.05),均符合要求,說明問卷的效度良好。
通過AMOS得到模型擬合度為χ2/df為 1.881,RMSEA為 0.063,NFI為 0.844,CFI為 0.919,GFI為 0.871 各項指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn),說明模型的擬合度良好,模型是合理的。
對于假設(shè)1-5,筆者采用AMOS進(jìn)行檢驗,得到的模型假設(shè)檢驗結(jié)果如表1所示。
表1 獨立參數(shù)顯著性檢驗
由表1可知,假設(shè)1,假設(shè)3,假設(shè)4均成立,即用戶的風(fēng)險認(rèn)知、易用性認(rèn)知以及民宿APP的信息質(zhì)量顯著影響用戶的使用意愿。
本文構(gòu)建了民宿APP使用意愿結(jié)構(gòu)方程模型,研究了易用性認(rèn)知、界面交互性、風(fēng)險認(rèn)知、APP信息質(zhì)量、主觀規(guī)范等方面因素對民宿APP使用意愿的影響。根據(jù)研究結(jié)果可以看出界面互動性和主觀規(guī)范對民宿APP使用意愿沒有顯著影響。而平臺的感知易用性是滿足用戶需求的最基本的保障;用戶的風(fēng)險認(rèn)知也是影響用戶使用意愿的重要因素;除此之外,人們也很重視民宿APP的信息質(zhì)量。
6.2.1 提高民宿APP的平臺易用性、降低平臺風(fēng)險以及提高APP的信息質(zhì)量
民宿APP的平臺易用性是用戶關(guān)注的首要問題。所以在平臺的設(shè)計過程中,應(yīng)該從用戶的基本需求出發(fā),力求用戶能以最簡單、快捷的方式在APP界面中找到需要的信息。另外,APP的運營商應(yīng)該重視檢測APP的風(fēng)險大小,及時發(fā)現(xiàn)并解決APP存在的風(fēng)險問題,盡可能減少平臺風(fēng)險對用戶使用意愿的影響。
6.2.2 增加附加功能,豐富用戶體驗
現(xiàn)有的民宿APP大多能滿足用戶的基本需求,但是往往難以滿足用戶的個性化需求。所以今后的民宿APP可以適當(dāng)增加一些個性化的服務(wù),豐富用戶體驗。如可以增加“足跡”功能,用戶可以選擇性地在平臺上分享自己足跡,既記錄了自己的生活,也可以為其他的用戶提供路線參考等信息?!罢搲钡脑O(shè)置也可以讓用戶在平臺上分享和交流旅游、購物等心得。另外,一些民宿的房東還會提供當(dāng)?shù)氐奶厣嬍常厣顒?,景點接送等服務(wù),APP平臺可以把這些附加服務(wù)在平臺中顯示,讓用戶可以根據(jù)自己的喜好進(jìn)行選擇。