黃貴福
(福建省上杭縣林業(yè)局珊瑚林業(yè)站,福建 上杭 364225)
通過間伐措施對火炬松赤枯病、枯梢病等病害的影響,尋找一種改造現(xiàn)有重病火炬松林的方法,進而探明林分密度與火炬松主要病害發(fā)生的關(guān)系,以便為造林規(guī)劃設(shè)計時確定合適的初植密度提供可靠依據(jù)。
(1) 樣地選擇:樣地選在官莊鄉(xiāng)德康村,造林地14林班16大班2小班7年生的火炬松林、該小班面積8.6 hm2,樣地為Ⅲ類地,西北坡坡度20°,中坡至下坡,火炬松密度為160株/畝,平均樹高4.5~5.5 m,平均胸徑8.5~10.5 cm,赤枯病平均病株率90%,平均感病指數(shù)50,枯梢病病株率約75%,病指數(shù)約58。
(2) 間伐方法:間伐強度分為兩級,間伐后保留株數(shù)分別為120株(A)和80株(B),并設(shè)對照(O),三個重復(fù),間伐時間為2015年10月。
間伐前、間伐后一年調(diào)查火炬松的感病程度,感病程度分級按常規(guī)做法一樣。
間伐前后的調(diào)查結(jié)果如表1。以感病指數(shù)為主,對病害減輕程度進行方差分析。
方差分析結(jié)果(表2、表3)表明,各處理間感病株率△P差異顯著,感病指數(shù)△S差異極顯著。對感病指數(shù)△S進行多重對比后可知,A、B處理與O差異極顯著,A與B差異不顯著,說明兩種強度間伐都能極顯著地減輕赤枯病、落葉病和赤落葉病的危害。
表1 間伐措施前后火炬松病害發(fā)生程度
表2 間伐情況:火炬松赤枯病△P方差分析
多重對比(LSD法)
處理均值95%顯著性99%顯著性142.700003241.333333311.33333
表3 間伐情況:火炬松赤枯病△S方差分析
多重對比(LSD法)
處理均值95%顯著性99%顯著性140.0333333237.200003334.666667
方析分析結(jié)果(表4、表5)表明,各處理間差異極顯著。對感病指數(shù)△S進行多重對比后可知,A、B處理與O差異極顯著,A與B差異不顯著,說明兩種強度間伐都能極顯著地減輕枯梢病的危害。
表4 間伐情況:火炬松枯梢病△P方差分析
多重對比(LSD法)
處理均值95%顯著性99%顯著性150.4666633244.000003332.666667
表5 間伐情況:火炬松枯梢病△S方差分析
多重對比(LSD法)
處理均值95%顯著性99%顯著性149.2666733244.666673335.066667
(1)松赤枯病、落葉病、赤落葉病和枯梢病的發(fā)生與林分狀況、土壤條件有關(guān)。通過間伐,①可以改善林分的透光通風(fēng)條件,擴大營養(yǎng)空間,促進火炬松的生長勢,提高抗病能力;②可以改變寄生和病菌的空間分布結(jié)構(gòu);③可以減少侵染源,因此可以減輕病害的危害。
(2)間伐情況結(jié)果也說明火炬松林分密度過大會加重病害的發(fā)生,因此在生產(chǎn)上應(yīng)適當稀植,這樣既可降低造林成本,又可減輕病害的發(fā)生程度 ,減少病害防治費用。
(3)兩種強度間伐的防治效果差異不顯著,因此從防病的角度來說,可根據(jù)實際需要選擇合適的間伐強度或初植密度。