樊亞平
【摘 要】目的:觀察宮頸環(huán)切術(shù)用于上藥治療無效的宮頸炎的治療效果。方法:本次研究中所選取研究對象為74例上藥治療無效的宮頸炎(糜爛樣改變)的患者,隨機(jī)數(shù)字法分兩組,對照組34例采用微波治療,觀察組40例以宮頸環(huán)切術(shù)(LEEP)治療,對比不同治療方法效果。結(jié)果:觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、陰道排液時(shí)間以及治療總有效率與對照組相比差異顯著(P<0.05),兩組不良反應(yīng)對比無差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:宮頸環(huán)切術(shù)治療上藥治療無效宮頸炎,療效確切顯著。
【關(guān)鍵詞】宮頸環(huán)切術(shù);上藥;宮頸炎
【中圖分類號】R711 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)13-0-01
宮頸炎多發(fā)于育齡女性,主要表現(xiàn)為宮頸糜爛樣改變,受炎癥刺激導(dǎo)致白帶性狀變化,合并性交痛、腰腹墜脹等,嚴(yán)重者會導(dǎo)致女性不孕,而且研究表明宮頸癌發(fā)生與宮頸炎密切相關(guān)[1]。關(guān)于宮頸炎的治療方法多樣,針對出現(xiàn)宮頸炎癥狀患者,臨床首選宮頸上藥處理,但部分患者用藥治療無效。宮頸環(huán)切術(shù)是利用超高頻電刀,經(jīng)金屬絲傳導(dǎo)快速切割宮頸炎的治療方法,操作簡單安全且效果顯著。筆者提出針對上藥治療無效宮頸糜爛樣改變患者,應(yīng)用宮頸環(huán)切術(shù)治療,評價(jià)治療效果。
1 資料與方法
1.1 病歷資料
本次研究對象為我院從2015年4月到2015年12月收治的74例上藥治療無效的宮頸炎患者,均為已婚女性,經(jīng)陰道鏡、宮頸病理以及常規(guī)婦科檢查確診。隨機(jī)數(shù)字法分兩組,對照組34例,年齡為25-44歲,平均年齡為(34.5±3.3)歲;觀察組40例,年齡為22-46歲,平均年齡為(33.8±3.5)歲。比較兩組對象一般資料差異不顯著(P>0.05),可比。排除衣原體、支原體感染者,患有宮頸癌等惡性腫瘤者,患有急性盆腔炎患者,患有宮頸上皮瘤樣病變者。
1.2 方法
兩組患者治療前,需禁止性生活3d,并于月經(jīng)停止后3-7d,術(shù)前常規(guī)檢測陰道分泌物。對照組術(shù)前將膀胱排空,取膀胱截石體位,常規(guī)做外陰清潔消毒,置入窺陰器,顯露宮頸糜爛面,并做明確標(biāo)記,經(jīng)微波探頭與子宮頸糜爛面接觸,需與病灶全面接觸,直至糜爛面變?yōu)榘咨?。觀察組術(shù)前操作、體位與對照組相同,常規(guī)進(jìn)行外陰部消毒,置入窺陰器,標(biāo)記糜爛面,對病灶實(shí)施環(huán)切處理,環(huán)切過程中,經(jīng)電凝止血處理。
注意事項(xiàng):術(shù)后24h才可取出陰道紗布,至少3個(gè)月禁止性生活,1個(gè)月內(nèi)禁止盆浴,隨診統(tǒng)計(jì)陰道出血量,術(shù)后應(yīng)用抗生素3d,預(yù)防感染。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、陰道排液時(shí)間、不良反應(yīng),評價(jià)兩組患者的臨床療效。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]:痊愈:無糜爛;改善:糜爛范圍<1cm;無效:糜爛面與術(shù)前相比無差異??傆行蕿槿逝c改善率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
軟件數(shù)據(jù)分析工具為SPSS20.0,計(jì)量數(shù)據(jù)間差異用t檢驗(yàn),用均數(shù)方差表示,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用百分率表示,以獨(dú)立樣本檢驗(yàn),P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者的手術(shù)情況
觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、陰道排液時(shí)間明顯少于對照組,組間對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表1:
2.2 臨床療效對比
對照組34例, 痊愈21例,改善5例,無效8例,總有效率為76.5%,觀察組40例,痊愈34例,改善5例,無效1例,總有效率為97.5%,觀察組患者的治療總有效率水平顯著高于對照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=7.61,P<0.05)。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況
對照組術(shù)后流血量超過正常月經(jīng)量3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.8%,觀察組術(shù)后流血量超過正常月經(jīng)量2例,不良反應(yīng)率為5.0%,對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,無差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
宮頸炎形成病理過程復(fù)雜,主要與分娩流產(chǎn)、避孕工具應(yīng)用不當(dāng)、性生活不當(dāng)?shù)?,?dǎo)致的子宮頸機(jī)械慢性損傷炎癥。宮頸糜爛為宮頸炎的主要表現(xiàn),是指宮頸外口表皮發(fā)生壞死脫落,之后被宮頸管上皮組織取代,顯示為粉紅色顆粒狀。宮頸炎(糜爛樣變化)多合并致病菌定植,導(dǎo)致宮頸組織發(fā)生糜爛變化,典型癥狀表現(xiàn)為,白帶異常增多,合并性交痛、腰腹墜痛等[3]。若不及時(shí)治療,會影響患者的生活質(zhì)量,導(dǎo)致患者不孕,因此針對出現(xiàn)明顯癥狀的宮頸炎患者,應(yīng)及時(shí)采取有效措施治療。
關(guān)于該疾病的治療方法,臨床主要有冷凍、激光以及微波治療,但這些治療方法治療深度欠缺,具有較高的復(fù)發(fā)率。LEEP為一種新型的宮頸糜爛治療方法,不同于傳統(tǒng)的治療方法,該方法治療效果顯著,操作簡單方便。利普刀(LEEP)刀在高熱作用下切除病變組織,不會造成周圍組織瘢痕損傷,切除組織后可實(shí)施病理診斷,便于門診及時(shí)治療,促患者病情盡早恢復(fù)[4]。本次研究表明,觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及陰道排液時(shí)間少于對照組,治療總有效率高于對照組,表明LEEP操作節(jié)省手術(shù)時(shí)間,降低術(shù)中出血量,促患者健康恢復(fù)。而且對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況無差異,表明LEEP刀應(yīng)用治療對患者造成的創(chuàng)傷小。而且LEEP刀切除病變組織后,可完整保留病變組織,具有診斷治療雙重作用,不需住院,節(jié)省麻醉以及住院時(shí)間,操作簡單時(shí)間短,術(shù)后影響患者正常妊娠受孕。
綜上所述,針對上藥治療宮頸炎無效患者,采用宮頸環(huán)切術(shù)治療,療效確切顯著,對患者造成的創(chuàng)傷小,值得應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn)
蔡扣云.用高頻電波刀宮頸環(huán)切術(shù)對68例慢性宮頸炎患者進(jìn)行治療的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(12):40-41.
鄭幽冰.3種措施治療慢性宮頸炎患者的臨床效果及安全性分析[J].中國婦幼保健,2016,31(2):440-442.
馮翼飛.保婦康栓治療宮頸炎合并HPV感染的效果探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(22):46-48.
曹玲,李菊香.LEEP刀治療慢性宮頸炎的60例臨床護(hù)理療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(1):252-253.