陳李紅， 嚴新鋒， 丁雪梅， 高長春

(1.上海工程技術大學 服裝學院， 上海 201620； 2.東華大學 國際文化交流學院， 上海 200051； 3.現代服裝設計與技術教育部重點實驗室(東華大學)， 上海 200051； 4. 東華大學 服裝與 藝術設計學院， 上海 200051； 5.東華大學 管理學院， 上海 200051)

我國是當今世界上最大的紡織品服裝生產和出口國。作為中國傳統(tǒng)支柱產業(yè)的紡織服裝業(yè)，一方面承擔著中國的經濟發(fā)展、勞動力就業(yè)和出口創(chuàng)匯的重任，另一方面在帶來經濟和社會效益的同時，也帶來了高能耗、生態(tài)破壞和環(huán)境污染等問題。未來中國紡織服裝企業(yè)只有在解決了節(jié)能減排、技術更新等問題，才可能有長遠的持續(xù)發(fā)展。除此之外，雖然我國紡織服裝企業(yè)的規(guī)模和數量都居于世界前列，但是價值創(chuàng)造能力不高，行業(yè)整體上還處于整個紡織服裝產業(yè)價值鏈底端，這一問題也成為制約我國紡織服裝產業(yè)發(fā)展的瓶頸。我國紡織服裝產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展競爭力的研究旨在探索影響我國紡織服裝產業(yè)未來長遠發(fā)展的關鍵問題和指標。建立可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標體系意義重大，是可持續(xù)發(fā)展研究的重要核心問題，是實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、制定可持續(xù)發(fā)展計劃、監(jiān)測可持續(xù)發(fā)展進程以及科學決策和有效管理的依據[1]。因此，本文通過對紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的綜合評價體系的構建，指引紡織服裝產業(yè)朝著更有利于經濟、社會和環(huán)境的方向發(fā)展，提高價值創(chuàng)造能力，為紡織服裝產業(yè)轉變發(fā)展思路和發(fā)展模式提供借鑒。

1 產業(yè)可持續(xù)發(fā)展內涵及特征

可持續(xù)發(fā)展是一種注重長遠發(fā)展的增長模式。自1987年聯合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會向全世界公布劃時代的報告《我們共同的未來》后，可持續(xù)發(fā)展的定義、理念和行動已遍及世界各國和地區(qū)，成為指導發(fā)展的戰(zhàn)略首選[2]。對于可持續(xù)發(fā)展理論的研究，國際社會已經達成共識，公認可細化為 4個主要的方向，即可持續(xù)發(fā)展的經濟學方向、可持續(xù)發(fā)展的社會學方向、可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)學方向以及可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)學方向[3]。涉及的具體內容包含：自然環(huán)境的變化，資源的加速耗費，社會的和諧發(fā)展，人類行為的理性規(guī)范等，強調利己與利他、當代與后代、局部與整體、效率與公平、結構和功能等的有機統(tǒng)一和協調。

從以往理論文獻研究的結果來看，對可持續(xù)發(fā)展問題的討論主要集中于從企業(yè)成長問題，產業(yè)發(fā)展與社會、經濟、環(huán)境3個方面的相互依存和影響關系，以及企業(yè)承擔社會責任的能力等方面[4]?？沙掷m(xù)發(fā)展的理論已經總結出以下3項共識：1)必須堅持以科技創(chuàng)新克服增長停滯(提供發(fā)展動力)；2)必須保持財富的增加不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(維系發(fā)展質量)；3)必須實現共建共享，促進社會和諧，克服社會的動亂與無序(尋求發(fā)展公平)[5]。生態(tài)響應(自然)、經濟響應(財富)和社會響應(人文)作為可持續(xù)發(fā)展的3個維度，構建了可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)，可通過數量維度(發(fā)展度)、質量維度(協調度)、時間維度(持續(xù)度)，對可持續(xù)發(fā)展行為進行充分解析[5]。

我國紡織服裝產業(yè)的發(fā)展經歷了從以傳統(tǒng)家庭式作坊為主，加工銷售初級原材料(布匹或原料)，到逐漸引進生產加工流水線、機器設備等，進入大規(guī)模來料加工和仿造生產階段，最后發(fā)展到如今產業(yè)鏈各企業(yè)爭相開展企業(yè)自主設計、委托生產加工，并向自主品牌化發(fā)展方向邁進。整體上現階段我國紡織服裝產業(yè)的生產規(guī)模、產品的種類和數量、產品質量等方面，都已經出現了空前繁榮甚至過剩之狀。但在繁榮的背后，產業(yè)要實現可持續(xù)發(fā)展還面臨著很多困難和問題。如處于加工發(fā)展和低度發(fā)展中國家紡業(yè)之路，面臨著將要步入一種病態(tài)發(fā)展的困境，正徘徊于能否持續(xù)發(fā)展的十字路口[6]。我國紡織服裝行業(yè)是一個高污染行業(yè)，在政府組織開展的污染源普查中，紡織服裝行業(yè)被列為重點污染行業(yè)，印染污水排放量居制造行業(yè)第5位，化纖生產加工過程中產生的硫磺、硫酸鹽等對環(huán)境污染嚴重。生產過程中紡織機械、化纖機械等的電力消耗嚴重，能源消耗是國外先進水平的30%。種種現象表明，我國紡織服裝產業(yè)雖然發(fā)展較為成熟，集群優(yōu)勢顯現，但就整個產業(yè)未來發(fā)展而言，競爭力和可持續(xù)性都面臨著較大的考驗。

2 產業(yè)可持續(xù)競爭力評價體系

2.1 一般評價指標體系建立的基本原則

在建立評價指標體系時需要遵循一些共同原則，紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標的選擇和體系的建立應遵循以下原則：

1)客觀性原則。客觀性包括所獲數據的公開性、評價方法的客觀性等。紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標體系評價數據可來自于行業(yè)統(tǒng)計年鑒中公開披露的數據。

2)系統(tǒng)性原則。紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標要包括與其相關的各個重要方面，做到全面無重復。

3)科學性原則。紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標要科學合理，能充分反映紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的內涵，評價指標含義必須清楚明晰，計算方法科學、規(guī)范、準確。

4)穩(wěn)定性原則。選取的紡織服裝業(yè)競爭力評價指標應具有一定的穩(wěn)定性，不易受偶然因素影響而發(fā)生重大變化。

5)可操作性原則。紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標體系的建立旨在服務實際，因此，指標不宜過于復雜，應選擇易理解、易操作和易衡量的指標。

2.2 評價體系的構建及指標選取

要客觀、全面地評價產業(yè)的國際競爭力，就必須對產業(yè)的可持續(xù)競爭力進行考察[7-9]。產業(yè)可持續(xù)發(fā)展強調經濟、社會和生態(tài)3大系統(tǒng)的協調發(fā)展，以及從產業(yè)層面實現人口、資源、環(huán)境3要素的協調發(fā)展，注重長遠發(fā)展，也就是發(fā)展的可持續(xù)性[7]。雖然紡織服裝產業(yè)長期以來是我國的支柱產業(yè)，承擔著經濟發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)的重任，但是產業(yè)的整體水平不高，附加值低，產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展面臨著巨大的考驗：一方面，紡織服裝產業(yè)在中國發(fā)展相對比較成熟，產業(yè)鏈中從原材料成本到勞動力熟練程度等要素都具備競爭優(yōu)勢，使得中國紡織服裝業(yè)的市場競爭力較強；另一方面，紡織服裝產業(yè)的技術和品牌等競爭劣勢要素，使得中國紡織服裝業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力不強[9]。因此,客觀綜合評價我國紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力十分必要。

中國紡織服裝產業(yè)競爭力的評價可以從要素競爭力、市場競爭力和可持續(xù)競爭力3個層面進行實證分析[9]。中國紡織服裝產業(yè)具有集群發(fā)展的優(yōu)勢，從可持續(xù)性角度講，產業(yè)集群總體競爭力的強弱可以從經濟競爭力、集聚競爭力、環(huán)境競爭力3個角度建立評價體系和模型[8]。產業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評估可以從產業(yè)發(fā)展基礎、產業(yè)協調能力以及產業(yè)可持續(xù)性發(fā)展3個方面進行[7]?；诖?，本研究對中國紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的評價可以從紡織服裝產業(yè)發(fā)展基礎、協調能力和可持續(xù)性方面進行指標系統(tǒng)設計。其中紡織服裝產業(yè)發(fā)展基礎主要是指紡織服裝產業(yè)發(fā)展所需的資源問題，包括自然資源、經濟和社會資源等。紡織服裝產業(yè)協調能力體現的是產業(yè)本身發(fā)展和外部經濟、社會環(huán)境的關系問題，產業(yè)協調包括產業(yè)與生態(tài)環(huán)境、資源供應和社會發(fā)展的綜合協調關系。紡織服裝產業(yè)的可持續(xù)性體現的是紡織服裝產業(yè)自身的發(fā)展?jié)摿?，包含產業(yè)發(fā)展基礎、技術水平以及企業(yè)組織結構形態(tài)等方面的情況。紡織服裝產業(yè)競爭力評價指標體系如表1所示。從上述幾個方面篩選指標，具體說明如下。

1)紡織服裝產業(yè)發(fā)展基礎類指標的選取。一般可以用產業(yè)發(fā)展規(guī)模、速度、結構、效益等來衡量產業(yè)發(fā)展的基礎[7]。這一指標用來衡量產業(yè)發(fā)展的現狀和水平情況，具體選擇產業(yè)發(fā)展的資源基礎、經濟基礎和社會基礎3項指標來評價紡織服裝產業(yè)發(fā)展的基礎。產業(yè)資源基礎主要體現在耕地面積、水資源、能源資源等方面。

2)紡織服裝產業(yè)協調能力類指標的選取。產業(yè)協調能力具體包括產業(yè)-生態(tài)協調、產業(yè)-資源協調、產業(yè)-社會協調3個方面。該指標可以用來衡量產業(yè)跟生態(tài)、社會和環(huán)境的協調發(fā)展情況，是產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的外部保障。

表1 紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標體系Tab.1 Evaluation index of sustainable development competition for textile industry

3)紡織服裝產業(yè)可持續(xù)性類指標的選取。這一指標反映整個產業(yè)鏈發(fā)展的成熟度，以及未來長期生存和發(fā)展的能力。具體包括：產業(yè)技術支持、產業(yè)組織與結構和基礎設施建設情況。

3 產業(yè)可持續(xù)競爭力評價模型

3.1 指標之間的關系分析

本研究所構建的紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力指標體系中，各個指標之間及指標內部都存在著相互影響關系，而非獨立關系，如紡織服裝產業(yè)資源基礎是包含紡織服裝產業(yè)發(fā)展需要投入人力資源、物質資源、技術等的各種資源，當紡織產業(yè)資源較為豐富時，產業(yè)發(fā)展的經濟成本就會相對較低(即產業(yè)資源基礎與產業(yè)經濟基礎相關)，產業(yè)資源的充分開發(fā)又能帶動產業(yè)就業(yè)人口增加等社會效應(即產業(yè)資源基礎又與產業(yè)社會基礎關聯)，其他指標之間也有類似的關聯。因此，紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力指標體系呈現出網絡關系，采用網絡層次評價(ANP)方法更加合適，也更科學。本文研究通過征詢紡織服裝專業(yè)教授和紡織服裝企業(yè)管理領域專家關于紡織服裝可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標之間關系的評價和相互關聯的判斷，構建了如表2所示的關系矩陣表，表格中“1”表示左列中的指標與表上方相對應的指標間存在關聯關系，空白表示指標間不存在關聯關系。

表2 指標間關聯關系表Tab.2 Relation between indexes

基于上述分析，通過Super Decision軟件構建的指標網絡關系如圖1所示。

圖1 指標關系分析圖Fig.1 Analysis on relationship of indexes

3.2 ANP評價模型的構建

通過分析指標體系和指標間的關系，本研究基于網絡層次分析方法構建了紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價模型。評價模型指標體系元素分為2大部分：第1部分為控制層(含目標層和準則層)，具體包括評價體系的問題目標(紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力)及決策準則(紡織服裝產業(yè)發(fā)展基礎、協調能力、可持續(xù)性3項)。問題目標是獨立于準則的，準則層指標具體受元素集的影響，由元素集指標決定。準則層指標相對較少，指標之間也彼此獨立，可以用傳統(tǒng)的層次分析法來獲得指標權重；第2部分為網絡層, 包括產業(yè)資源基礎、產業(yè)經濟基礎、產業(yè)社會基礎、產業(yè)-生態(tài)協調、產業(yè)-資源協調、產業(yè)-社會協調、基礎建設、技術支持、產業(yè)組織與結構等二級指標以及其各自的下屬三級指標，各指標受控制層支配且其內部呈現相互影響的網絡結構。本研究借助網絡層次分析工具——超級決策軟件(super decisions)，按網絡層次分析原理，分別以控制層的3個準則指標(紡織服裝產業(yè)發(fā)展基礎、紡織服裝產業(yè)協調能力、紡織服裝產業(yè)可持續(xù)性)為判斷標準, 邀請紡織服裝產業(yè)專家學者將元素集二級指標兩兩比較，采用 1～9 標度標準[11](見表3)進行比較，打分。然后根據專家反饋的結果建立判斷矩陣并對判斷矩陣進行一致性檢驗。紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價ANP模型見圖2。

表3 重要性標度aij取值表Tab.3 Value of importance scale aij

圖2 紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價ANP模型Fig.2 ANP model of evaluation on textile industry consistent development

判斷矩陣一致性檢驗通過后，就可以由加權超矩陣確定各二級指標的權重值，結果見表4。元素集二級指標權重確定好后，進一步再以二級指標(產業(yè)資源基礎、產業(yè)經濟基礎、產業(yè)社會基礎、產業(yè)-生態(tài)協調、產業(yè)-資源協調、產業(yè)-社會協調、基礎建設、技術支持、產業(yè)組織與結構) 為判斷標準, 根據模型中各指標之間的相互關系，并結合專家反饋意見建立判斷矩陣, 進一步對判斷矩陣進行一致性檢驗, 判斷矩陣一致性檢驗通過后再由極限超矩陣確定各三級指標的權重值。

表4 紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價體系綜合權重表Tab.4 Weight value of textile industry consistent development evaluation system

4 結論及應用

本文研究運用網絡層次分析方法構建了紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價模型，研究結果認為，影響紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的元素集按重要程度排序依次是產業(yè)組織與結構、產業(yè)-生態(tài)協調、技術支持、產業(yè)-社會協調、產業(yè)資源基礎、產業(yè)-資源協調、產業(yè)社會基礎、基礎建設和產業(yè)經濟基礎。其中排在前3位的3個指標是代表產業(yè)發(fā)展模式、產業(yè)發(fā)展與環(huán)境融合情況以及產業(yè)技術水平，表明紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的提升首要任務是進行產業(yè)結構的調整、轉型和升級，與環(huán)境協調發(fā)展以及新技術應用和推廣。

按重要性順序對元素(即三級指標)進行排序，在紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價中較為重要的元素有單位工業(yè)增加值固體廢物排放量C42、專業(yè)技術人員占產業(yè)總人口的比例C81、產業(yè)技術成果轉化率C82、產業(yè)信息化率C83、產業(yè)布局均衡度C93等。

本文研究結合我國紡織服裝產業(yè)發(fā)展現狀，從紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內涵與特征出發(fā)， 闡述了影響紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的主要因素。通過分析紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的主要內容和指標構成，構建了我國紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價的指標體系和模型，進一步借助超級決策軟件，確定了模型的指標權重。該模型為在實踐中搜集、匯總和處理各個地區(qū)相應的數據提供了具體方法?？蓱迷撃Ｐ陀嬎愠霾煌貐^(qū)紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的得分，進而為制定提升本地區(qū)的紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的發(fā)展戰(zhàn)略服務。本文研究的應用價值主要體現在：一方面將網絡層次分析法首次用于紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力評價指標體系的構建，為政府和相關組織科學建立評價指標體系提供借鑒；另一方面，該指標體系可用于不同區(qū)域或同一區(qū)域不同時期紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展競爭力的比較分析。