孫仕林 盧連陶
【摘 要】目的:分析比阿培南聯(lián)合左氧氟沙星治療老年重癥肺炎的臨床效果觀察。方法:選取我院2016年3月~2017年3月收治的老年重癥肺炎患者90例進行研究分析,對照組采取靜脈滴注阿培南的治療方法,實驗組采取比阿培南聯(lián)合左氧氟沙星靜脈滴注治療,對比兩組患者的治療效果,實驗室檢查結果以及不良反應發(fā)病率。結果:實驗組患者的治療效果優(yōu)于對照組患者,兩者對比有較大差異,P〈0.05表示統(tǒng)計學有意義。實驗組患者通過治療,體溫恢復正常,咳嗽咳痰小時,肺部啰音小時,WBC恢復正常,X線胸片陰影消失的時間較低,相比對照組有較大差異,P〈0.05表示統(tǒng)計學有意義。實驗組患者的實驗室檢查情況明顯優(yōu)于對照組,P〈0.05表示統(tǒng)計學有意義。結論:為老年重癥肺炎患者采取比阿培南聯(lián)合左氧氟沙星的方式進行治療,患者的臨床治療效果較高,治療起效時間快,具有較高的安全性,有效促進患者臨床癥狀的改善,提高患者預后效果。
【關鍵詞】比阿培南;左氧氟沙星;老年重性肺炎;治療效果
【中圖分類號】R365 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)10-049-01
重性肺炎是臨床呼吸內科常見的疾病,常見的病原菌有細菌,病毒,真菌,支原體等,而最常見的細菌感染的重性肺炎。由于老年患者的免疫力較低,患者機體的抵抗能力降低,導致老年重性肺炎的發(fā)病率逐年升高[1]。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取我院2016年3月~2017年3月收治的老年重癥肺炎患者90例進行研究分析,將90例患者分為實驗組和對照組,實驗組患者45例,對照組患者45例。實驗組患者的平均年齡為(74.5±5.5)歲,平均病程為(6.5±1.2)天,合并冠狀動脈粥樣硬化的患者有12例,高血壓18例,糖尿病13例,慢性支氣管炎6例,慢性阻塞性肺疾病8例。對照組患者的平均年齡為(75.5±6.1)歲,平均病程為(6.6±1.4)天,合并冠狀動脈粥樣硬化的患者有8例,高血壓16例,糖尿病15例,慢性支氣管炎4例,慢性阻塞性肺疾病2例。
1.2 方法
1.2.1 對照組治療 對照組患者采取靜脈滴注阿比培南的治療,同時給予患者吸氧和祛痰等常規(guī)治療,取0.3g比阿培南進行靜脈滴注治療。
1.2.2 實驗組治療 實驗組患者采取阿比培南聯(lián)合左氧氟沙星靜脈滴注治療,取0.3g比阿培南,0.4g左氧氟沙星,同時給予患者吸氧和祛痰的治療手段,兩組患者均治療10天,患者48~72小時內的體溫穩(wěn)定,未發(fā)生臨床癥狀不平穩(wěn)的搶礦,則可以停留抗菌藥物[2]。
1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學分析,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用X2進行檢驗,用%表示,P〈0.05表示統(tǒng)計學有意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療效果對比 實驗組患者的治療效果優(yōu)于對照組患者,兩者對比有較大差異,P〈0.05表示統(tǒng)計學有意義。見表1。
2.2 兩組患者實驗室檢查結果分析 實驗組患者的實驗室檢查情況明顯優(yōu)于對照組,P<0.05表示統(tǒng)計學有意義。見表2。
2.3 兩組患者臨床癥狀情況分析 實驗組患者通過治療,體溫恢復正常,咳嗽咳痰小時,肺部啰音小時,WBC恢復正常,X線胸片陰影消失的時間較低,相比對照組有較大差異,P<0.05表示統(tǒng)計學有意義。見表3。
3 討論
臨床反復使用廣譜抗生素治療導致病原菌的耐藥性提高,若發(fā)生重癥肺炎無法及時控制,病情會迅速加重,引發(fā)嚴重的并發(fā)癥,影響患者的生活質量,采取安全有效的治療室提高老年重癥肺炎治療效果的關鍵。
綜上所述,為老年重癥肺炎患者采取比阿培南聯(lián)合左氧氟沙星的方式進行治療,患者的臨床治療效果較高,治療起效時間快,具有較高的安全性,有效促進患者臨床癥狀的改善,提高患者預后效果。
參考文獻
[1] 馬麗蘋,徐若華,詹秀玲, 等.比阿培南聯(lián)合左氧氟沙星治療老年重癥肺炎的臨床效果觀察[J].臨床誤診誤治,2017,(12):83-86.
[2] 朱云祥,沈垚文,武韜, 等.左氧氟沙星與鹽酸氨溴索聯(lián)合治療對重癥肺炎老年患者免疫功能、肺功能和血氣指標的影響研究[J].湖南師范大學學報(醫(yī)學版),2017,(5):148-151.