任桂華
作文教學(xué)是構(gòu)成語文教學(xué)系統(tǒng)的重要部分。一直以來,作文教學(xué)普遍存在“零亂無序”的狀態(tài)。導(dǎo)致這種現(xiàn)狀的原因很復(fù)雜,但寫作教材的缺陷是其重要原因之一。正如2017年西南大學(xué)教授榮維東在首屆博鰲生態(tài)語文教育創(chuàng)新發(fā)展論壇上所說,寫作教學(xué)的困境很可能源于其理論知識(shí)的陳舊、落后甚至錯(cuò)誤狀況,究其原因在于我國傳統(tǒng)的寫作課程目標(biāo)取向一直“重表達(dá)、輕交流”所導(dǎo)致。
歷來初中語文教材將閱讀與寫作合為一本。語文教材,既是閱讀教材,又是寫作教材。那么,語文教材作為寫作教材有哪些不足呢?2016年,部編語文教材(七至九年級(jí))出版。目前,我們已經(jīng)用了七、八年級(jí)四冊(cè)。我從寫作教學(xué)運(yùn)用的實(shí)際情況看,語文教材之不足主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
一、“泛”而不“?!?/p>
從新教材培訓(xùn)(王本華講座)中,我們了解到“新教材的寫作專題,盡量與各單元閱讀的學(xué)習(xí)重點(diǎn)配合,又盡可能自成體系”,而不是“閱讀內(nèi)容”盡量與“寫作專題”配合。這種以“閱讀”為軸心的編排觀決定了它作為寫作教材所涉及的寫作知識(shí)寬泛、散亂,難成體系。具體表現(xiàn)在三個(gè)方面:
首先,寫作訓(xùn)練無系統(tǒng)?!秾W(xué)記》指出“雜施而不孫,則壞亂而不修”。如果教學(xué)雜亂無章, 就會(huì)陷入混亂,得不到成效。新教材作文訓(xùn)練涉及到三大文體(記敘文、說明文、議論文)加實(shí)用文(消息、通訊、演講稿等)。從編寫框架及體例結(jié)構(gòu)來看,七年級(jí)初步培養(yǎng)寫人記事的能力,八、九年級(jí)寫作主要有三方面內(nèi)容:一是文體寫作;二是改編式寫作;三是作文程式學(xué)習(xí)。從使用的七、八年級(jí)教材來看,寫人、敘事與寫景這三類最常用的記敘文體在七、八年級(jí)四冊(cè)教材中各有涉獵,但無訓(xùn)練系列。敘事與寫景作文指導(dǎo)各自僅安排了一次,寫人指導(dǎo)七、八年級(jí)各安排一次,共兩次。這種安排談不上系統(tǒng)。文體訓(xùn)練缺乏系統(tǒng)性,這難免使得老師教不得法,學(xué)生寫不得要領(lǐng)。
其次,專題設(shè)計(jì)無序列。語文教材在寫作方面一直難以整理出富有邏輯性的知識(shí)序列,新教材亦如此。如七年級(jí)上冊(cè)第四單元寫作專題《思路要清晰》中講整體構(gòu)思時(shí)談到“要大致思考文章的整體結(jié)構(gòu)”,而關(guān)于“文章的整體結(jié)構(gòu)”知識(shí)點(diǎn)前面沒有講解,直到八年級(jí)下冊(cè)第一單元寫作專題《學(xué)習(xí)仿寫》中才談到“首先,可以模仿范文的篇章結(jié)構(gòu)”。七年級(jí)上冊(cè)第五單元寫作專題是《如何突出中心》,前面缺乏“如何確定中心”的指導(dǎo)。而這些往往是學(xué)生的寫作知識(shí)的盲點(diǎn)。因此,教師在實(shí)施寫作教學(xué)時(shí)不能做到循序漸進(jìn)。
第三,寫作知識(shí)碎片化。本套教材中,寫作專題設(shè)計(jì)的知識(shí)點(diǎn)往往是在該單元四篇文章中各自擷取一點(diǎn),過于零散。如七年級(jí)下冊(cè)第二單元寫作專題是《學(xué)習(xí)抒情》,寫作指導(dǎo)中就以四篇課文為例,介紹了抒情的兩種方式:直接抒情與間接抒情,并簡(jiǎn)述了它們?cè)谖闹械淖饔谩5珜?duì)于怎樣在一篇文章中抒情,講得并不具體。再如七年級(jí)上冊(cè)第五單元寫作專題《如何突出中心》就包括了多個(gè)知識(shí)點(diǎn):設(shè)置線索、安排詳略、開門見山、卒章顯志、前后呼應(yīng)、鋪墊渲染、抑揚(yáng)對(duì)比等。這種碎片化的提示,與其說指導(dǎo),不如說是知識(shí)點(diǎn)介紹。對(duì)于學(xué)生作文成篇指導(dǎo)效果并不顯著,甚至可以說沒有效果。
二、有“范”無“例”
這套教材將“經(jīng)典性”作為選文的重要標(biāo)準(zhǔn)。教材選文文質(zhì)兼美,是同類文章中的典范,這毋庸置疑。但從寫作教學(xué)的角度看,對(duì)于初中生,好文章,不一定是很合適的寫作例文。
一是部分文章的內(nèi)容、主題相對(duì)于學(xué)生的實(shí)際生活、精神世界而言過于“高遠(yuǎn)”,不適合模仿。
如七年級(jí)下冊(cè)第一單元作文專題《寫出人物的精神》有如下闡述:
另外,還可以借助一些抒情、議論的句子,對(duì)人物的精神品質(zhì)進(jìn)行點(diǎn)睛式的概括。如《鄧稼先》中,“鄧嫁先是中國幾千年傳統(tǒng)文化所孕育出來的有最高奉獻(xiàn)精神的兒子”?!八臒o私的精神與巨大的貢獻(xiàn)是你的也是我的永恒的驕傲”。又如《說和做——記聞一多先生言行片段》中,“聞一多先生,是卓越的學(xué)者,熱情澎湃的優(yōu)秀詩人,大勇的革命烈士”,“他,是口的巨人。他,是行的高標(biāo)”,對(duì)聞一多先生的一生做了高度的評(píng)價(jià),也是對(duì)全文的總結(jié)。這些精彩的抒情和議論,提煉了人物的精神品質(zhì),也對(duì)文章主旨起到了升華的作用。不妨細(xì)細(xì)揣摩,寫作時(shí)嘗試模仿。
這些示例感情之強(qiáng)烈、蘊(yùn)含之深厚,表達(dá)之精美,非一般中學(xué)生作文能模仿。再如八年級(jí)下冊(cè)第四單元寫作專題是學(xué)習(xí)演講稿。這一單元四篇閱讀為《最后一次講演》《應(yīng)有格物致知的精神》《我一生中的重要抉擇》《慶祝奧林匹克運(yùn)動(dòng)》,雖均是演講稿,但演講內(nèi)容深邃,表達(dá)形式靈活復(fù)雜,與學(xué)生能表達(dá)的題材相去甚遠(yuǎn),其寫法也不易模仿。所以這些文章都只能供學(xué)生欣賞,并不適合用作學(xué)生仿寫演講稿的范例。
二是閱讀教材與寫作訓(xùn)練要求不符。如八年級(jí)上冊(cè)第二單元《學(xué)寫傳記》要求寫小傳,而本單元閱讀《藤野先生》《回憶我的母親》是兩篇回憶性散文,《列夫·托爾斯泰》《美麗的顏色》分別節(jié)選自《托爾斯泰》《居里夫人傳》這些大部頭傳記,單獨(dú)看這兩篇文章傳記特色并不明顯,學(xué)生習(xí)作小傳沒有例文。又如七年級(jí)上冊(cè)第三單元寫作專題《寫人要抓住特點(diǎn)》,可是本單元閱讀并沒有典型范例。寫作專題中設(shè)計(jì)了幾位名人的漫畫肖像,引導(dǎo)學(xué)生觀察。而根據(jù)這次寫作專題的理論闡述,最好的示例是八年級(jí)上冊(cè)第二單元課文《列夫·托爾斯泰》。此文,采用欲揚(yáng)先抑的手法,前半部分極力描寫托爾斯泰平凡甚至“粗劣”的長(zhǎng)相,后半部分極力描寫他眼睛的犀利、深邃。作者馳騁想象,大量運(yùn)用比喻和夸張,語言生動(dòng)形象,典雅優(yōu)美,實(shí)在是一篇學(xué)習(xí)外貌描寫的典例。
三是閱讀內(nèi)容與作文訓(xùn)練題材脫離。這表現(xiàn)在寫作題目的設(shè)計(jì)與單元閱讀主題相去甚遠(yuǎn)。如七年級(jí)上冊(cè)第五單元課文通過描繪人與動(dòng)物相處的種種情形,來激發(fā)學(xué)生珍視生命、關(guān)愛動(dòng)物的情感。寫作專題《如何突出中心》以本單元四篇寫動(dòng)物的文章為例,指導(dǎo)學(xué)生如何提煉中心、梳理線索、安排詳略。擬出的寫作實(shí)踐有三個(gè):以“書包”為話題作文、《餐桌前的談話》、以“走出校園”為話題,意在運(yùn)用以上方法,通過一件小事、一個(gè)場(chǎng)景、一個(gè)物品來抒發(fā)情感,表達(dá)思想。訓(xùn)練內(nèi)容完全與動(dòng)物無關(guān)。這種從描寫動(dòng)物的文章中提煉出來的寫作技巧,用于訓(xùn)練初中生寫作其它題材的文章,湮沒了閱讀選文的示范價(jià)值。
四是沒有范例。如八年級(jí)下冊(cè)第三單元是一組古文,這單元寫作專題《學(xué)寫讀后感》,就沒有讀后感范文。
三、編排不當(dāng)
語文課本以“閱讀主題”為編排體系,這種編排對(duì)于寫作教學(xué)并不科學(xué)。
一是寫作知識(shí)交錯(cuò)。如七年級(jí)上冊(cè),第二單元《學(xué)會(huì)記事》說到“寫清楚是記事的基本要求”,然后以《散步》為例,要求以表格的形式,填寫該文事情的起因、經(jīng)過、結(jié)果。第五單元《思路要清晰》說到“思路的開展,具體要求就是條理清楚,層次分明”,然后以《再塑生命的人》為例,以表格的形式,填寫該文寫作思路。這兩次知識(shí)點(diǎn)有交叉之處。
二是寫作訓(xùn)練錯(cuò)時(shí)。如七年級(jí)上冊(cè)第一單元《春》《濟(jì)南的冬天》、七年級(jí)下冊(cè)第五單元《紫藤蘿瀑布》《一棵小桃樹》等都是學(xué)習(xí)描寫景物的典范,學(xué)生在這個(gè)年齡階段觀察自然景物帶有濃厚童趣,是訓(xùn)練寫景的良機(jī)。可《學(xué)習(xí)描寫景物》這一作文訓(xùn)練卻安排在八年級(jí)上冊(cè)第三單元一組寫景古文之后。雖然這次寫作指導(dǎo)還是以前面的幾篇現(xiàn)代文為例,但已時(shí)過境遷,錯(cuò)失良機(jī)。
三是指導(dǎo)欠缺。新教材的每一次作文專題設(shè)計(jì)程序基本上都是先總結(jié)本單元閱讀教材的寫作靚點(diǎn),再并列出三個(gè)題目,每個(gè)題目擬兩三點(diǎn)寫作提示。但整個(gè)寫作專題并沒有對(duì)給出題目做針對(duì)性的具體指導(dǎo)。
以上這些不足,加上長(zhǎng)期以來“文無定法”“文成而法定”的寫作觀念占據(jù)著人們的主導(dǎo)思想,導(dǎo)致了大部分語文教師寫作教學(xué)時(shí)無所適從、茫然無為。作為一線教師,我對(duì)未來的語文教材有著以下向往:
一、寫作訓(xùn)練真正的自成體系。部編教材閱讀訓(xùn)練主題鮮明、知識(shí)成序列,連朗讀技巧也有很明確的層次安排。而作為寫作這一語文的半壁江山,卻仍然處于模糊、籠統(tǒng)的狀態(tài)?!拔臒o定法”“文成而法定”是相對(duì)于有較高寫作素養(yǎng)的人而言,它不應(yīng)該成為初中生寫作指導(dǎo)思想的主流。我們應(yīng)從“千變?nèi)f化”寫作技巧中探索出適合初中生寫作的規(guī)律。“寫作”是語文教材的重要組成部分,《語文》也是“寫作”教材,應(yīng)充分體現(xiàn)其“教材”的價(jià)值,有著嚴(yán)格意義上的寫作體系:知識(shí)點(diǎn)明確,訓(xùn)練系統(tǒng)三年一貫且層級(jí)分明,實(shí)施策略至少讓教師能一目了然……,以此增強(qiáng)教材在寫作教學(xué)的可操作性。那么,即使老師在作文教學(xué)時(shí)只是“教教材”,也不至于零亂無為。
根據(jù)初中生寫作的需要,僅記敘文訓(xùn)練來看,我認(rèn)為語文教材應(yīng)明確指導(dǎo)學(xué)生掌握以下七個(gè)方面的寫作知識(shí)點(diǎn)。
作文常見結(jié)構(gòu):橫式結(jié)構(gòu)、縱式結(jié)構(gòu)。作文結(jié)構(gòu),是文章的框架,就像樓房框架結(jié)構(gòu)一樣,是學(xué)生作文雛形形成的基礎(chǔ)。這些結(jié)構(gòu),教材有很精當(dāng)?shù)姆独鐧M式結(jié)構(gòu)典范:《春》《雨的四季》《葉圣陶先生二三事》,這三篇文章總分總結(jié)構(gòu)鮮明;縱式結(jié)構(gòu)的范例:《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》《再塑生命的人》《藤野先生》《背影》《散步》《走一步再走一步》《貓》《竊讀記》,這些文章主題部分都按照事情的發(fā)展順序來寫,大部分都有一條明顯的情感或心理變化線索。借鑒這些方法,有助于訓(xùn)練學(xué)生從整體上搭建作文框架。
結(jié)構(gòu)緊湊技巧:如一線貫穿法,這方面示例有《燈籠》《背影》《貓》,它們分別以物、以人、以情感為線索,將文章的各部分緊密的貫穿起來。這種方法易懂好學(xué),是訓(xùn)練學(xué)生圍繞中心選材、突出中心的重要技巧。
布局精致技巧:如伏筆、鋪墊、照應(yīng)、開頭、結(jié)尾、過渡、點(diǎn)題等方面技巧,這些是在成篇訓(xùn)練的基礎(chǔ)上局布上的構(gòu)思,尤如一塊素布上勾花點(diǎn)綴。如《走一步再走一步》就是這眾多技巧綜合運(yùn)用的典范。
情節(jié)曲折技巧:如一波三折方法、欲揚(yáng)先抑方法等。前者例文如《社戲》《散步》《兩棵桃樹》,后者例文如《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》、《列夫·托爾斯泰》等。
表達(dá)方式技巧:如描寫上,有語言、動(dòng)作、外貌、心理等常見人物描寫知識(shí),有正面與側(cè)面描寫方法;有對(duì)比寫人、細(xì)節(jié)寫人方法;有抒情、議論技巧等。
常見的敘述技巧:如順敘、倒敘、插敘。
語言出彩技巧:如比喻、擬人、排比等常見修辭手法的運(yùn)用。
從以上七個(gè)方面構(gòu)建由整體到局部、由簡(jiǎn)單至復(fù)雜的訓(xùn)練序列,讓學(xué)生作文有一個(gè)從普通到精致的訓(xùn)練過程。只有這樣,教師在教學(xué)時(shí)才能目標(biāo)明確,教有方向。學(xué)生學(xué)寫作時(shí),才能真正做到一課一得,有法可循。
二、提供有梯度的典范作品。有人說,語文教材就是名家作品集。這話不無道理。本套教材將經(jīng)典性作為選文的重要標(biāo)準(zhǔn),選文大多出自“大家”之手,有著一般作品不可替代的文學(xué)價(jià)值。但是語文教材不應(yīng)僅僅只是供人欣賞的“作品集”,它還應(yīng)是“教材”。不僅是閱讀教材,它也理當(dāng)是學(xué)生的寫作教材。按前蘇聯(lián)教育家維果茨基最近發(fā)展區(qū)理論,教學(xué)應(yīng)著眼于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),即“介于兒童自己實(shí)力所能達(dá)到的水平(如學(xué)業(yè)成就),與經(jīng)別人給予協(xié)助后所可能達(dá)到的水平”,為學(xué)生提供帶有難度的內(nèi)容,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,發(fā)揮其潛能。只有把握“最近發(fā)展區(qū)”,才能加速學(xué)生的發(fā)展。而名家之作其形式與內(nèi)容的高度是初中生,甚至是一般成年人都無法模仿的??v觀幾十年來學(xué)生佳作,能有名作風(fēng)范的可謂寥寥?因此,教材除了選擇名家大作外,還應(yīng)該選用略高于學(xué)生現(xiàn)有水平的“凡人小作”,作為學(xué)生習(xí)作的例文。
三、向交際語境作文發(fā)展。語文教材即使建立起嚴(yán)格意義的寫作體系,也還只是解決了“怎么寫”的技術(shù)問題,而無法解決學(xué)生“不愿寫”“寫什么”的困境。所謂“交際語境寫作”,是指為達(dá)成特定交際目的,針對(duì)某個(gè)話題、面向明確或潛在的讀者進(jìn)行的意義建構(gòu)和交流活動(dòng)。它重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生“為什么寫”“為誰寫”“寫了有什么用”等深層次的問題[1]?!敖浑H語境寫作”理論,充分站在學(xué)生的角度,基于學(xué)生生活表達(dá)的需求,能激發(fā)學(xué)生的表達(dá)欲望,變學(xué)生不愿寫到主動(dòng)寫,主動(dòng)寫好,來達(dá)到語境交際的目的。這樣一來,作文教學(xué)中內(nèi)容與形式等方面的問題都能得到有效的解決。榮維生教授認(rèn)為,采用交際語境寫作是把寫作教學(xué)導(dǎo)向良性發(fā)展方向的一味良藥。按照其理論設(shè)想,教材中的閱讀課文作為學(xué)生的習(xí)作范例不論在寫作形式上,還是在思想內(nèi)容上都應(yīng)進(jìn)一步走近學(xué)生;寫作專題設(shè)計(jì)更應(yīng)以生為本,預(yù)設(shè)學(xué)生生活實(shí)際,將寫作知識(shí)融于可能發(fā)生的語境中,激發(fā)學(xué)生習(xí)作興趣,引導(dǎo)他們懂得表達(dá)、樂于表達(dá)。
注釋:
[1]《交際語境寫作:我國寫作教學(xué)的發(fā)展方向》(榮維東 《語文教學(xué)通訊·小學(xué)刊》2013·4C)