李建華,張鑫浩,金 岳,林方龍,陳新軍
(1.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院,上海 201306;2.大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 201306;3.國家遠(yuǎn)洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心,上海 201306;4.遠(yuǎn)洋漁業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心,上海 201306)
中國槍烏賊(Uroteuthis chinensis)又稱本港魷魚、中國魷魚等[1],隸屬頭足綱槍形目槍烏賊科槍烏賊屬,為暖水性大陸架海域物種[2]。在我國主要分布于南海大陸架、臺(tái)灣海峽中南部等海域[3]。中國槍烏賊在我國近海頭足類產(chǎn)量中占較大比重,是我國的主要捕撈對(duì)象[3-4]。年齡與生長是研究頭足類生活史最基本的內(nèi)容之一,也是資源評(píng)估工作的基礎(chǔ)[5]。頭足類的耳石和角質(zhì)顎是重要的硬組織材料,都具有生長紋結(jié)構(gòu)[6-8],在頭足類的日齡、生長及生活史等[9-10]研究中得到廣泛應(yīng)用。耳石輪紋清晰規(guī)律,是研究頭足類年齡和生長最為廣泛和有效的硬組織材料,目前耳石制片方法、研究方法已經(jīng)非常成熟[11-12]。角質(zhì)顎輪紋位于角質(zhì)顎內(nèi)側(cè),隨著越來越多的海洋生物工作者對(duì)其產(chǎn)生濃厚的興趣,角質(zhì)顎已逐漸成為除耳石外另一個(gè)研究頭足類年齡的重要硬組織,其優(yōu)點(diǎn)在于穩(wěn)定的形態(tài)特征、良好的信息儲(chǔ)存以及耐腐蝕等特點(diǎn),學(xué)者對(duì)其應(yīng)用前景十分看好[13-14]。因此,本研究根據(jù)2016年在南海北部陸架區(qū)采集的中國槍烏賊樣本,分別利用耳石和角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)比較研究其年齡與生長特點(diǎn),對(duì)耳石和角質(zhì)顎的微結(jié)構(gòu)及輪紋數(shù)進(jìn)行差異性分析,并建立生長模型,以期為今后槍烏賊年齡與生長研究提供基礎(chǔ)。
中國槍烏賊的樣品采集海域?yàn)槟虾1辈筷懠軈^(qū)(108°~118°E、20°~22°N),采集時(shí)間為2016年4月,樣品通過拖網(wǎng)捕獲,共隨機(jī)采取274尾樣本。
1.2.1 生物學(xué)測定與耳石、角質(zhì)顎的提取
實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行解凍后,對(duì)中國槍烏賊進(jìn)行生物學(xué)測定,包括胴長(mantel length,ML)、體質(zhì)量(body weight,BW)。測量胴長用皮尺進(jìn)行,精確至1 mm,體質(zhì)量精確至1 g。用鑷子將左右兩個(gè)耳石分別從平衡囊中取出,清洗后存放于2 mL離心管中,并加入75%的乙醇存放。
角質(zhì)顎位于頭部口球中,口器為幾丁質(zhì),下顎包含著上顎,所以提取角質(zhì)顎時(shí)應(yīng)先取出下顎再取出上顎,角質(zhì)顎取出后應(yīng)用清水進(jìn)行漂洗,去除附著于表面的有機(jī)物質(zhì),存放于50 mL離心管中,并加入75%的乙醇。
1.2.2 耳石、上角質(zhì)顎切片制作
中國槍烏賊耳石背區(qū)的生長紋更加清晰[15],故本研究選擇背區(qū)面進(jìn)行研磨。根據(jù)LIU等[16]對(duì)莖柔魚的研究發(fā)現(xiàn),角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)的生長紋位于喙部的矢狀切面上,因此本研究取喙部進(jìn)行研磨。由于中國槍烏賊個(gè)體小且角質(zhì)顎較小,增大了角質(zhì)顎的研磨難度。故本次研究實(shí)驗(yàn)只成功研磨出33尾中國槍烏賊樣品的上角質(zhì)顎,耳石研磨成功樣品為173尾。
本次研究實(shí)驗(yàn)均使用Struers LaboPol-6研磨機(jī)。
1.2.3 輪紋計(jì)數(shù)
研磨好的耳石和角質(zhì)顎切片放置在Olympus雙筒光學(xué)顯微鏡(型號(hào)為CX21FS1)下,使用40倍物鏡用DP71進(jìn)行拍照;由于耳石以及角質(zhì)顎的拍照在顯微鏡下無法一次完成,故采用多次拍照再使用Adobe Photoshop CS6對(duì)圖片進(jìn)行疊加拼合,最終得到完整的耳石與角質(zhì)顎圖片。每張樣品圖片上的生長紋計(jì)數(shù)由兩位觀察者分別進(jìn)行,若計(jì)數(shù)的均值差異程度不高于10%,則視為該數(shù)據(jù)有效[17]。
1.2.4 數(shù)據(jù)的處理
1)處理耳石和角質(zhì)顎的生物學(xué)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)其胴長的頻度分布,再建立胴長和體質(zhì)量的4種函數(shù)關(guān)系:線性、指數(shù)、冪函數(shù)和對(duì)數(shù)函數(shù),利用最小AIC法選擇最適的生長模型。
2)對(duì)胴長體重生長模型、耳石生長紋的生長模型以及角質(zhì)顎生長紋的生長模型進(jìn)行差異分析。
本研究均利用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
如表1所示,本研究采集的中國槍烏賊樣本胴長范圍為66~476 mm,體質(zhì)量范圍14~767 g,胴長平均值為159 mm,體質(zhì)量平均值為191 g。耳石日齡的范圍為89~324 d,平均值為144 d。角質(zhì)顎日齡的范圍為70~197 d,平均值為127 d。
如圖1所示,本次采集的中國槍烏賊樣本胴長小于100 mm的占樣品總數(shù)9%、100~200 mm占54%,200~300 mm占31%,大于300 mm占6%。其胴長組成符合正態(tài)分布。其中優(yōu)勢胴長組為100~200 mm。
胴長(ML)與體質(zhì)量(BW)呈明顯的冪函數(shù)生長關(guān)系,生長方程為:BW=0.001 1ML2.2261(R2=0.925 1)(圖2)。
觀察發(fā)現(xiàn),中國槍烏賊耳石的輪紋存在于吻區(qū)、翼區(qū)、背區(qū)和側(cè)區(qū),其中以背區(qū)的生長紋最為清晰。背區(qū)的微結(jié)構(gòu)在顯微鏡下觀察可區(qū)分中心核心、核心區(qū)、后核心區(qū)、暗區(qū)以及外圍區(qū)這5個(gè)區(qū)域,且生長紋由明暗相間的環(huán)紋組成(圖3)。核心區(qū)存在初始紋,初始紋較難觀察。核心區(qū)以外的區(qū)域可根據(jù)生長紋的間隔寬度來區(qū)分出后核心區(qū)、暗區(qū)、外圍區(qū)。后核心區(qū)的生長紋間隔較大,暗區(qū)的生長紋間隔最大,外圍區(qū)的生長紋間隔最小。外圍區(qū)是最難研磨和觀察到生長紋的區(qū)域。
表1 中國槍烏賊胴長和體質(zhì)量范圍Tab.1 M antle length and weight range of U.chinensis
圖1 中國槍烏賊胴長頻率分布圖Fig.1 Distribution ofmantle length frequency for U.chinensis
圖2 中國槍烏賊胴長和體質(zhì)量關(guān)系Fig.2 Relationship between mantle length and body weight for U.chinensis
圖3 中國槍烏賊耳石背區(qū)微結(jié)構(gòu)Fig.3 Dorsal dome statolith m icrostructure of U.chinensis
對(duì)中國槍烏賊耳石背區(qū)生長紋進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),亞日輪在暗區(qū)較常見 (圖4-a),與日輪近乎重合,但亞日輪不如日輪明顯。同時(shí),還發(fā)現(xiàn)有6種不同的標(biāo)記輪的存在,在核心區(qū)末端存在明顯不同于其他生長紋的第1類標(biāo)記輪(圖4-b),出現(xiàn)在后核心區(qū)的第2類標(biāo)記輪(圖4-b),以及出現(xiàn)在后核心區(qū)和暗區(qū)過渡帶的第3類標(biāo)記輪(圖4-b),第4類標(biāo)記輪(圖4-c)則出現(xiàn)在暗區(qū)和外圍區(qū)之間,第5類標(biāo)記輪在外圍區(qū)(圖4-c),第6類標(biāo)記輪則出現(xiàn)在半月帶或月帶(圖4-d)。
角質(zhì)顎的生長紋存在于其內(nèi)部,對(duì)中國槍烏賊的上角質(zhì)顎進(jìn)行縱面切割研磨,觀察其在顯微鏡下的整體圖(圖5-a),發(fā)現(xiàn)角質(zhì)顎喙部的頭蓋區(qū)生長紋和側(cè)壁區(qū)生長紋以對(duì)稱的形式排列在分叉到喙部分界線的兩端。且其生長紋與耳石生長紋相似,以明暗相間的排列方式分布于角質(zhì)顎喙部。并且明顯觀察到,頭蓋區(qū)的色素沉積相比于側(cè)壁區(qū)要深很多。同樣,角質(zhì)顎的生長紋中也存在有亞日輪(圖5-b)以及標(biāo)記輪(圖5-c),角質(zhì)顎標(biāo)記輪種類較耳石少。值得注意的是,角質(zhì)顎標(biāo)記輪附近的生長紋比其它生長紋更加明顯,即暗帶比其它暗帶更暗,反之亮帶更亮。觀察整體的生長紋,發(fā)現(xiàn)從分叉到喙部,生長紋的間隔越來越小,生長紋越來越細(xì)。在角質(zhì)顎喙部發(fā)現(xiàn)有異常結(jié)構(gòu),一般出現(xiàn)在喙部邊緣(圖5-d)。
耳石切片日齡范圍為89~324 d,均值為144 d,耳石優(yōu)勢日齡組為 120~150 d,占總數(shù)的31.2%;其次是150~180 d和90~120 d,分別占總數(shù)的30.6%和26%,耳石日齡組成頻度符合正態(tài)分布(圖6)。角質(zhì)顎切片日齡范圍為70~197 d,均值為127 d。角質(zhì)顎優(yōu)勢日齡組為90~120 d,占總數(shù)的39.4%;其次是120~150 d,占總數(shù)的24.2%,角質(zhì)顎日齡組成頻度也符合正態(tài)分布(圖7)。
如表2所示,角質(zhì)顎的生長紋數(shù)目明顯小于耳石的生長紋數(shù)目,耳石生長紋數(shù)目小于200 d,角質(zhì)顎生長紋數(shù)目與耳石生長紋數(shù)目較接近,但耳石生長紋數(shù)目大于200 d時(shí),角質(zhì)顎生長紋數(shù)目約等于耳石生長紋數(shù)目的一半。
對(duì)耳石和角質(zhì)顎日齡的分析結(jié)果表明,耳石輪紋和胴長較為符合線性相關(guān)關(guān)系:N=0.374 4ML+71.326(R2=0.850 4,P<0.01)(圖8);
角質(zhì)顎和胴長符合線性相關(guān)關(guān)系:
M=0.266 4ML+62.505(R2=0.845 2,P<0.01)(圖 9)。
式中:N為耳石輪紋數(shù),M為角質(zhì)顎輪紋數(shù),ML為胴長。
圖4 中國槍烏賊耳石微結(jié)構(gòu)生長紋Fig.4 Statolith m icrostructure of U.chinensis
圖5 中國槍烏賊上角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)Fig.5 Upper beak m icrostructure of U.chinensis
圖6 耳石年齡組成頻度分布圖Fig.6 Age frequency distribution of statolith
圖7 角質(zhì)顎年齡組成頻度分布圖Fig.7 Age frequency distribution of beak
圖8 耳石輪紋與胴長關(guān)系Fig.8 Relationship between statolith increments and mantle length
表2 耳石和角質(zhì)顎生長紋對(duì)照表Tab.2 Increment differences table for statolith and beak
圖9 角質(zhì)顎輪紋與胴長關(guān)系Fig.9 Relationship between beak increments and mantle length
中國槍烏賊耳石微結(jié)構(gòu)的生長紋排列方式和其它頭足類耳石生長紋相似[18-19],都是由明暗相間的環(huán)紋組成,且核心區(qū)內(nèi)的初始輪紋不明顯,觀察計(jì)數(shù)有難度。研究發(fā)現(xiàn)暗區(qū)的條紋間隔寬度最寬,后核區(qū)次之,外圍區(qū)間隔最窄,并且胴長個(gè)體越大越為明顯,以此可以推斷耳石微結(jié)構(gòu)的各個(gè)區(qū)域的形成與中國槍烏賊的發(fā)育有關(guān),這一結(jié)果與ARKHIPKIN[10]的結(jié)論相似。
在中國槍烏賊耳石中發(fā)現(xiàn)6類標(biāo)記輪,這與前人對(duì)其它頭足類耳石微結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果相似[20],其中1~4類標(biāo)記輪在各個(gè)區(qū)域的過渡帶或者邊緣,本研究認(rèn)為標(biāo)記輪代表著中國槍烏賊的生長變化規(guī)律。
中國槍烏賊上角質(zhì)顎生長紋與其它頭足類相似[21],都對(duì)稱地分布在喙部截面縱軸的兩側(cè),靠近分叉口附近生長紋間距寬,而靠近喙部生長紋間距窄。與喙部截面相比,側(cè)壁區(qū)色素沉著淺,生長紋容易觀察到,然而側(cè)壁區(qū)的生長紋交錯(cuò)重疊現(xiàn)象嚴(yán)重,且側(cè)壁區(qū)邊緣常出現(xiàn)生長紋缺失,使得輪紋計(jì)數(shù)不準(zhǔn)確,無法顯示完整的生長紋。角質(zhì)顎喙部生長紋的沉積是由分叉口開始向喙部沉積,靠近分叉口生長紋代表生長早期,生長速率快,靠近喙部生長紋代表成體期,生長速率慢,生長紋的變化趨勢與中國槍烏賊的生長速率變化趨勢一致。從圖6-b可觀察分析,角質(zhì)顎喙部存在大量的色素沉積,色素過深的區(qū)域生長紋難以觀察到,但是如果沒有色素沉著,無法對(duì)生長紋進(jìn)行觀察,反而是透紅的區(qū)域生長紋最為清晰。因此在研磨時(shí)要盡量將角質(zhì)顎兩面磨薄至色素透紅,這樣生長紋的觀察會(huì)最清晰且計(jì)數(shù)準(zhǔn)確。
在上角質(zhì)顎的輪紋計(jì)數(shù)中發(fā)現(xiàn)與耳石微結(jié)構(gòu)中相似的標(biāo)記輪,角質(zhì)顎標(biāo)記輪的存在使得其附近的生長紋更為突出,而標(biāo)記輪的生成與溫度突變、風(fēng)暴、被捕時(shí)逃脫等外界的環(huán)境影響有關(guān)[10]。本研究在觀察角質(zhì)顎生長紋的過程中,發(fā)現(xiàn)5尾中國槍烏賊的角質(zhì)顎生長紋存在不平整的現(xiàn)象,有些區(qū)域的生長紋會(huì)突然出現(xiàn)彎曲不平整,隨后又正常平整的排列,這可能是由于角質(zhì)顎受到外界環(huán)境改變的刺激,從而使其沉淀作用混亂,待到沉淀作用正常后生長紋又開始規(guī)則的排列。角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)垂直交叉于生長紋的細(xì)微條紋,這是由于角質(zhì)顎的沉積作用會(huì)在不同的方向上進(jìn)行[19]。角質(zhì)顎喙部存在一些異常結(jié)構(gòu),由于角質(zhì)顎存在于頭足類口腔中,在捕食過程中其喙部易被腐蝕,導(dǎo)致腐蝕的位置無法進(jìn)行生長紋的計(jì)數(shù)。因此可以通過觀察其他區(qū)域的生長紋來減少喙部異常結(jié)構(gòu)的影響。LIU等[16]的研究也表明,當(dāng)出現(xiàn)影響生長紋計(jì)數(shù)的角質(zhì)顎異常結(jié)構(gòu)部位時(shí),可以通過觀察角質(zhì)顎頭蓋背側(cè)邊緣的生長紋,從而減少誤差。
中國槍烏賊耳石和角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)有一定的相似性,兩者都有生長紋的沉積,且在一定程度上可以反映個(gè)體年齡生長規(guī)律。標(biāo)記輪的存在可能與其生存環(huán)境有關(guān)[17]。從生長紋的變化波動(dòng)可以推測個(gè)體生存環(huán)境的大致變化,耳石和角質(zhì)顎都有標(biāo)記輪的存在,耳石標(biāo)記輪種類較多,而角質(zhì)顎標(biāo)記輪種類較少,故從耳石生長紋上可以獲得更多的生長信息。耳石和角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)同樣存在日輪和亞日輪,日輪與亞日輪的存在是對(duì)其進(jìn)行生長紋計(jì)數(shù)時(shí)產(chǎn)生誤差的一個(gè)主要因素,所以需要仔細(xì)分辨亞日輪來減少判讀誤差。生長紋的計(jì)數(shù)準(zhǔn)確度影響了其日齡的估算,對(duì)比本次耳石輪紋數(shù)和角質(zhì)顎輪紋數(shù)發(fā)現(xiàn),耳石輪紋數(shù)普遍比角質(zhì)顎輪紋數(shù)高,這是由于角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)上生長紋會(huì)出現(xiàn)疊加沉積導(dǎo)致其輪紋數(shù)不全面,而且物種越小生長紋疊加現(xiàn)象越嚴(yán)重,同時(shí)喙部往往因?yàn)閭€(gè)體捕食等行為造成邊緣磨損,進(jìn)而造成輪紋缺失,導(dǎo)致以角質(zhì)顎輪紋得到的日齡小于實(shí)際日齡。中國槍烏賊個(gè)體小于其它大多數(shù)頭足類,其角質(zhì)顎的生長紋較其他頭足類難以觀察。
研究表明,中國槍烏賊的胴長與體質(zhì)量關(guān)系符合冪函數(shù)生長模型,由胴長頻率分布圖(圖1)及冪函數(shù)相關(guān)圖(圖2)可以發(fā)現(xiàn),胴長為100~200 mm的個(gè)體占大多數(shù);胴長為200 mm以下的中國槍烏賊樣品平均體質(zhì)量增加較慢,而胴長200 mm以上的則增長迅速。由此推斷中國槍烏賊在胴長200 mm左右為快速成長期,隨著性腺的不斷成熟生長速度也變慢,符合大多數(shù)頭足類的生長規(guī)律[10]。
胴長在300 mm以下個(gè)體的生長紋數(shù)較有規(guī)律,基本在參考線兩側(cè);但是300 mm以上的個(gè)體則波動(dòng)較大(圖8,圖9)。這與胴長仍受到體質(zhì)量、發(fā)育以及捕食等很多因素的影響有關(guān)[22-23]。
綜上所述,對(duì)于中國槍烏賊樣品的年齡鑒定,建議選擇耳石微結(jié)構(gòu)來估算其日齡。在研究頭足類年齡和生長的時(shí)候不能局限于只用一種方法,選擇多種研究方法,對(duì)比分析各方法優(yōu)劣,根據(jù)多種方法的結(jié)果討論其原因,與使用單一的耳石微結(jié)構(gòu)或角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)方法研究相比,兩種研究方法的對(duì)比分析,可以更好的根據(jù)該物種的特性來對(duì)比研究得出較為準(zhǔn)確的結(jié)果,從而選擇更適合地材料和方法。因此,在今后的研究中,應(yīng)不斷改進(jìn)頭足類的年齡生長研究方法,使用耳石和角質(zhì)顎微結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析,使其研究結(jié)果更加準(zhǔn)確和可靠。