摘 要：防彈頭盔是保護(hù)人體頭面部抵抗彈丸和破片傷害的防護(hù)裝備，為研究某型防彈頭盔的佩戴滿意度，為防彈頭盔的設(shè)計(jì)提供一定的數(shù)據(jù)支撐，以366名現(xiàn)役士兵、學(xué)員為調(diào)查對(duì)象，采取是Likert 5級(jí)量表法對(duì)頭盔的佩戴滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：防彈頭盔佩戴滿意度的制約因子主要有安全性能、重量感覺、空間布局和散熱性能，82%的調(diào)查對(duì)象對(duì)該型防彈頭盔重量感覺的滿意度在一般一下，76%的調(diào)查對(duì)象對(duì)該型防彈頭盔安全性能的滿意度在一般一下，75%的調(diào)查對(duì)象對(duì)該型防彈頭盔空間布局的滿意度在一般一下，72%的調(diào)查對(duì)象對(duì)該型防彈頭盔通風(fēng)散熱性能的滿意度在一般

一下。

關(guān)鍵詞：防彈頭盔 滿意度 舒適性 調(diào)查 統(tǒng)計(jì)

防彈頭盔是用于阻止彈丸和碎片穿透，有效保護(hù)人的頭部、眼、面部的一種防護(hù)裝備。據(jù)統(tǒng)計(jì)，士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上佩戴防彈頭盔可使受傷率減少5%，死亡率減少19%。出于人體工效學(xué)的考慮，防彈頭盔的設(shè)計(jì)不僅要具備高度的安全性，也要具有較好的宜人性和佩戴舒適性，最大程度上符合佩戴者的生理和心理需要?；诖?，本文采取問卷調(diào)查的形式，以某機(jī)動(dòng)支隊(duì)、某軍事院校366名士兵、學(xué)員為調(diào)查對(duì)象，對(duì)現(xiàn)役某型防彈頭盔的佩戴舒適性進(jìn)行實(shí)證研究，旨在為防彈頭盔的改進(jìn)與革新提供一定的依據(jù)。

1對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

本文選取某機(jī)動(dòng)總隊(duì)機(jī)動(dòng)支隊(duì)、某軍校兩個(gè)學(xué)員隊(duì)共366名現(xiàn)役士兵、學(xué)員為研究對(duì)象。經(jīng)詢問，所有調(diào)查對(duì)象均有佩戴某型防彈頭盔的經(jīng)歷，對(duì)該頭盔的綜合性能有著較深的體會(huì)。

1.2 方法

本次調(diào)查問卷分為兩個(gè)部分，第一部分為一般資料，包括年齡、軍齡、單位、職務(wù)、某型防彈頭盔佩戴的場(chǎng)合等。第二部分為防彈頭盔佩戴滿意度的調(diào)查統(tǒng)計(jì)表。在佩戴滿意度評(píng)價(jià)因素的選取上，我們充分聽取了該機(jī)動(dòng)支隊(duì)和該院校幾位一線帶兵管兵干部的意見，最終將評(píng)價(jià)因素確定為頭盔安全性能、外形設(shè)計(jì)、重量感覺、通風(fēng)散熱性能、內(nèi)襯對(duì)頭皮的刺癢感與粗糙感、空間布局、色彩裝飾等7項(xiàng)。采取Likert 5級(jí)量表法，1-5分別代表很差、較差、一般、好、較好。問卷由專人用統(tǒng)一的指導(dǎo)語指導(dǎo)調(diào)查對(duì)象獨(dú)立無記名進(jìn)行填寫。除此之外，問卷還設(shè)計(jì)了“該型防彈頭盔的改進(jìn)建議”1道開放性問題。實(shí)際發(fā)放問卷366份，回收問卷358份，回收率為97.81%；剔除無效問卷4份，回收有效問卷354份，有效回收率為

96.72%。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析，結(jié)果表明，Cronbachs alpha值和基于標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)的Cronbachs alpha值分別為0.808、0.816，兩個(gè)系數(shù)都在80%附近，可見所得數(shù)據(jù)的內(nèi)在一致性較好，可靠性較強(qiáng)（通常Cronbachs alpha值為0.8-0.9即說明量表信度非常好）。將所得數(shù)據(jù)利用SPSS19.0軟件進(jìn)行描述和分析，見表1。

2討論與分析

由上述的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，調(diào)查對(duì)象對(duì)某型防彈頭盔佩戴滿意度的制約因子主要有安全性能、重量感覺、空間布局和散熱性能，對(duì)此分別予以討論分析。

一是關(guān)于防彈頭盔的安全性能與重量感覺。調(diào)查得知，76%的調(diào)查對(duì)象對(duì)該型防彈頭盔安全性能的滿意度在一般一下，82%的調(diào)查對(duì)象對(duì)該型防彈頭盔重量感覺的滿意度在一般一下。防彈頭盔的安全性能與重量感覺很大程度上是一對(duì)矛盾體，以往在設(shè)計(jì)防彈頭盔時(shí)，主要考慮頭盔的安全性，對(duì)頭盔給人施加的重量感覺考慮較少。經(jīng)查，人體頭部承受的質(zhì)量在1.5kg時(shí)，1～2h內(nèi)不會(huì)有任何不適，一旦超過這個(gè)質(zhì)量，就會(huì)給頭部帶來不適感，產(chǎn)生頸部疼痛、頭暈?zāi)垦５确磻?yīng)，勢(shì)必影響單兵的戰(zhàn)斗力。調(diào)研得知，官兵對(duì)復(fù)合材料頭盔（如樹脂和凱夫拉纖維織物的復(fù)合頭盔）的喜愛甚于普通金屬頭盔，其中很重要的原因是復(fù)合頭盔給人的重量感覺較小。

二是關(guān)于防彈頭盔的空間布局。調(diào)查得知，75%的調(diào)查對(duì)象對(duì)該型防彈頭盔空間布局的滿意度在一般一下。主要反映的問題有：頭盔與頭面部的貼合程度較差、頭盔重心不穩(wěn)晃動(dòng)厲害等。防彈頭盔的空間布局直接影響著佩戴者的佩戴舒適性，目前部隊(duì)現(xiàn)役防彈頭盔盔形設(shè)計(jì)主要依據(jù)的是GB/T2428-1998，該標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)有限且較為陳舊，很難反映當(dāng)前我軍官兵頭形的實(shí)際特征。建議組織對(duì)我國(guó)官兵的頭型尺寸進(jìn)行全方位測(cè)量，據(jù)此設(shè)計(jì)符合我軍官兵頭型特征的不同空間布局的防彈頭盔。

三是關(guān)于防彈頭盔的散熱性能。調(diào)查得知，72%的調(diào)查對(duì)象對(duì)該型防彈頭盔通風(fēng)散熱性能的滿意度在一般一下。筆者曾經(jīng)對(duì)警用防暴頭盔的佩戴熱舒適性問題進(jìn)行了研究，得知防暴頭盔的佩戴熱舒適性是制約其佩戴舒適性的重要因素，根據(jù)此次的調(diào)研結(jié)果，該結(jié)論對(duì)于防彈頭盔同樣適用。經(jīng)進(jìn)一步分析，防彈頭盔的散熱性能主要取決于內(nèi)襯和盔體通風(fēng)孔的設(shè)計(jì)。關(guān)于內(nèi)襯的設(shè)計(jì)，建議用新式內(nèi)襯-懸掛系統(tǒng)代替頭盔中的舊式泡沫內(nèi)襯，并在懸掛系統(tǒng)與盔體之間設(shè)置緩沖室，提高盔內(nèi)氣流的循環(huán)；關(guān)于盔體通風(fēng)孔的設(shè)計(jì)，建議利用三維仿真學(xué)手段對(duì)不同數(shù)量、樣式通風(fēng)孔對(duì)頭盔散熱性能的影響進(jìn)行模擬仿真，并結(jié)合實(shí)驗(yàn)予以驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳學(xué)龍，趙陜冬. 警用頭盔的人機(jī)工程學(xué)分析[J].中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備，2008，12（6）：29-31.

[2] 項(xiàng)德海，莊弘煒，趙法棟. 武警防暴頭盔舒適性的實(shí)證研究[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病，2014，40（5）：323-326.

[3] 莊弘煒，項(xiàng)德海，趙法棟等. 防暴頭盔致頭面部積熱影響因素的仿真研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào)，2016，28（5）：1213-1216.

[4] 孫幸福. 防彈頭盔研制技術(shù)及發(fā)展前景[J].中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備，2009，22（1）：14-16.