李楠
你現(xiàn)在有多個(gè)身份:攝影師、藝術(shù)家、策展人,你是如何看待這幾個(gè)身份的?
其實(shí)現(xiàn)在讓我去定義自己的身份或者是狀態(tài)還挺難的,我是一個(gè)在乎影像但是又不那么執(zhí)著于藝術(shù)的人。攝影師是我一直都沒有放下的身份,至于我是不是一個(gè)藝術(shù)家,我到現(xiàn)在也沒有搞明白。我做藝術(shù)也做學(xué)術(shù),有藝術(shù)家的態(tài)度,但方法論卻不是藝術(shù)系統(tǒng)里的,更像是自己野蠻生長出來的一個(gè)結(jié)果。
《十八梯》后,你先后做了與政府合作的項(xiàng)目《再見,十八梯》、《你好,化龍橋》、《永遠(yuǎn),朝天門》,被稱為城市變遷三部曲,這種合作形式在國內(nèi)還不是很多,能分享一些經(jīng)驗(yàn)嗎?
傳統(tǒng)的藝術(shù)家可能對(duì)“甲方”是抗拒和排斥的,他們會(huì)覺得藝術(shù)注重的是個(gè)人表達(dá),合作這種方式難免會(huì)使自己受到很多限制。但其實(shí)這種限制是可以轉(zhuǎn)化的,就好像很多攝影師會(huì)給雜志投稿,每家雜志都有各自的要求,對(duì)于這些要求大家為什么可以欣然接受?我覺得前提是對(duì)這個(gè)雜志的認(rèn)可,而這種認(rèn)可也是相互的,雜志的刊登對(duì)個(gè)人及其作品品質(zhì)的提升也有幫助。
這種和政府合作的方式讓我想起20世紀(jì)30年代時(shí)美國農(nóng)業(yè)安全局組織的攝影項(xiàng)目,你覺得政府和藝術(shù)家之間的平衡點(diǎn)在哪里?
是的,美國農(nóng)業(yè)安全局那個(gè)太經(jīng)典了,其實(shí)這種影響和教化是相互的。我們會(huì)設(shè)身處地思考甲方的需求在哪兒?還有沒有更大的空間?還有沒有更多的可能性?是這樣一步一步地推進(jìn)的,并不是說我單方面想去怎么操作。其實(shí)很多和政府合作成功的大型攝影節(jié)也是這樣,比如連州國際攝影節(jié),一方面是甲方的需求,另一方面是策展人出于自身職業(yè)性的一個(gè)規(guī)劃和定位,只有相互協(xié)調(diào)才能保持長久的關(guān)系。
在這種關(guān)系中,如果我只是作為一個(gè)藝術(shù)家,那么在展覽上我可能會(huì)越來越想突出學(xué)術(shù)性,這會(huì)離甲方的訴求或者是大眾越來越遠(yuǎn)。而實(shí)際上我對(duì)自己的定位更像是一個(gè)信息的傳遞者,所以我們?cè)谧觥赌愫茫垬颉返臅r(shí)候會(huì)關(guān)注到檔案資料,做《永遠(yuǎn),朝天門》的時(shí)候會(huì)關(guān)注到歷史影像,用這種方式來擴(kuò)大研究范圍,同時(shí)也擴(kuò)大了自己的理解范圍和認(rèn)知領(lǐng)域。這也是我堅(jiān)持做下去的樂趣之一,每一次的改變都是讓自己激情澎湃下去的動(dòng)力。
還有一點(diǎn)很重要,就是要有意識(shí)地去培育市場,不要覺得普通大眾就不懂好照片,其實(shí)把照片放在那兒誰都能看得出來好壞,就好像我們每個(gè)人都有未涉及的領(lǐng)域,但這并不妨礙我們欣賞它們的美。如果你覺得政府和開發(fā)商不懂,或者大眾不懂,那你就要想辦法去做一個(gè)好的,讓他們一步一步地提升理解,這也是為什么我在做完《再見,十八梯》后能持續(xù)做下去的原因,因?yàn)檎J(rèn)可了這種方式,覺得既有趣又有意義,對(duì)他們來說也是一種前所未有的嘗試。
有合作就有妥協(xié),你是否面對(duì)過自己不感興趣的拍攝項(xiàng)目,又是如何解決的?
我覺得職業(yè)攝影師在面對(duì)一個(gè)拍攝項(xiàng)目時(shí),即使沒有所謂的感覺,也應(yīng)該知道怎么進(jìn)入,怎么拍以及拍什么,這是方法論的問題。我一直認(rèn)為在學(xué)校里老師教授的不應(yīng)該是一些所謂的感受或者靈感,不應(yīng)該把結(jié)果交給偶然性,這么多年的拍攝經(jīng)驗(yàn)中對(duì)我?guī)椭畲蟮木褪欠椒ㄕ摗?p>
前段時(shí)間我拍了一組《來中國砍甘蔗的越南人》,當(dāng)時(shí)對(duì)方問我需要多長時(shí)間拍攝,我說五天。他們說夠不夠?我說放心。我很清楚在什么地方能找到什么樣的畫面,應(yīng)該去找什么樣的人,以及還缺什么樣的內(nèi)容。五天的時(shí)間包括了來回路程以及所有聯(lián)系、溝通花費(fèi)的時(shí)間,最后做出了一組很完整的故事。
我在策展的時(shí)候也是一樣,策展更多地是用到素材性的東西,用展覽講述一件事和去拍攝一個(gè)故事的原理是一樣的,只是展覽需要的素材不一定非要我去拍,我只需要找到相應(yīng)的資料來印證這樣一個(gè)邏輯體系和構(gòu)架。我要迅速知道需要找誰,或者在哪能找到,怎么和他們溝通,怎么構(gòu)架,怎么呈現(xiàn)等等,道理都是一樣的。
這幾次有關(guān)重慶的攝影項(xiàng)目促使你收集了大量有關(guān)重慶的影像資料,你覺得它們最大的意義在哪?
有很多人認(rèn)為我現(xiàn)在是專門收集老照片的,其實(shí)我們的目的是想通過這種方式讓大眾意識(shí)到影像價(jià)值??捶▏颂K文做《北京銀礦》我意識(shí)到,他收集照片的方式注定了一些偶然性的存在,如果我能以政府背景或者官方身份來做這件事情,那么在數(shù)量上會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘇文,而且我可以精準(zhǔn)地集中在重慶這座城市上,最終它會(huì)變成一段區(qū)別于官方的、大眾平時(shí)看到的史料。
我現(xiàn)在搜集的范圍已經(jīng)延伸到重慶的開埠時(shí)期,可以很系統(tǒng)地從影像的角度講述重慶這座城市的發(fā)展歷史。如果說《北京銀礦》是一個(gè)影像上的橫向研究,那我做的更像是一個(gè)縱向的影像梳理。重慶對(duì)我來說太熟悉了,以這個(gè)城市為研究對(duì)象,盡可能把各個(gè)時(shí)期、各個(gè)方面影像全部搜集過來,最終形成一個(gè)研究體系,我覺得這是可以留給后世的有價(jià)值、有意義的東西。
這些工作并不是由你一人完成,你還成立了自己的公司,為什么會(huì)從單槍匹馬轉(zhuǎn)變?yōu)閳F(tuán)隊(duì)合作?
我之前會(huì)問自己:做攝影,拍照片的目的是什么?我覺得只有傳播起來才有意義,根據(jù)傳播對(duì)象的不同,拍攝的立場和內(nèi)容也會(huì)不一樣。如果面對(duì)的是買家或者畫廊,作品可能會(huì)浮華一些,但是一旦要進(jìn)入消費(fèi)市場,受眾變成了普通的觀眾或者一些有需求的甲方,那整個(gè)工作形式都可能發(fā)生變化。在這樣的情況下,個(gè)人的單打獨(dú)斗會(huì)顯得捉襟見肘,所以我嘗試構(gòu)建一個(gè)團(tuán)隊(duì),以項(xiàng)目小組式的方式工作,這樣拍攝的內(nèi)容會(huì)顯得更豐富,因?yàn)槊總€(gè)人的立場是不一樣的,方式也是不一樣的。就像我現(xiàn)在手上有很多的牌,面對(duì)不同的工作我可以拿出不同的牌。我覺得做攝影師這么多年獲得的最大財(cái)富不是拍照的能力,而是我的判斷力和鑒賞力。
2005年至2011年你一直都在報(bào)社做攝影記者,這段經(jīng)歷給你最大的收獲是什么?
我覺得首先是對(duì)攝影的理解會(huì)更加職業(yè)化,其次是讓自己的見識(shí)和見地得到了迅速擴(kuò)充。國內(nèi)有很多優(yōu)秀的攝影師都是從報(bào)社、媒體出來的,真的應(yīng)該感謝媒體。我進(jìn)報(bào)社時(shí)正好是都市報(bào)最為繁盛的時(shí)期,特別重視視覺影像這部分。做媒體后能迅速幫你屏蔽掉很多的事情,比如說好奇心,讓你不再被表象吸引,迅速抓到事情的本質(zhì),這時(shí)再面對(duì)生死離別或者重大災(zāi)難時(shí)才能沉著清醒地進(jìn)行判斷和分析。當(dāng)然做記者還會(huì)讓人養(yǎng)成一個(gè)良好的拍照習(xí)慣,使拍照漸漸地變成身體記憶的一部分。
你好像在有意地降低攝影中的偶然性,希望整個(gè)過程都是可控制的?
是的,我覺得做作品和做產(chǎn)品是一樣的,產(chǎn)品不可控怎么能叫好產(chǎn)品呢?我們可以換個(gè)思路,把攝影當(dāng)成一個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)品,產(chǎn)品的形態(tài)、購買的對(duì)象和前期預(yù)算等,這些肯定都要提前確定,可一旦換成攝影產(chǎn)品,大家覺得就不需要這些思考了嗎?其實(shí)這兩件事情的原理是一樣的,除非你的照片就是拍給自己看的,但大部分人拍照還是希望能得到別人的認(rèn)可,或者可以兌換相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
其實(shí)藝術(shù)不感性,也沒有偶然性,那些成功的藝術(shù)家哪一個(gè)不清楚自己要走的路線?他們可能一年甚至幾年內(nèi)的作品都被畫廊預(yù)定了,從某種意義上說他們要做的就是產(chǎn)品,如何讓自己的產(chǎn)品識(shí)別度更高,給自己設(shè)定一個(gè)Logo或者符號(hào),這一切都不是偶然的。
大多藝術(shù)家都多多少少有些英雄主義或者理想化,而你對(duì)待藝術(shù)的態(tài)度卻非常的理性和現(xiàn)實(shí)?
是的,早些年很多攝影師顧不上考慮花費(fèi)、輸出的問題,拿起相機(jī)先拍了再說吧,這種方式放在商業(yè)市場中是完全不可行的,也缺乏對(duì)項(xiàng)目整體的構(gòu)架?,F(xiàn)在有很多攝影的基金可以申請(qǐng),但是好多攝影師連作品的項(xiàng)目說明都寫不清楚,怎么可能要到錢呢?換個(gè)角度來說,你的項(xiàng)目說明寫不清楚,其實(shí)是你對(duì)這個(gè)項(xiàng)目根本沒有想透徹。
你很清楚攝影藝術(shù)和資本運(yùn)作的關(guān)系,而且你似乎已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)良性循環(huán)的狀態(tài),可以這樣理解嗎?
可以這么說,迄今為止我人生賺的每一分錢都是跟攝影有關(guān)的。首先,我對(duì)不可控的問題不感興趣,我不買股票就是因?yàn)槲腋悴欢?,我不?huì)把希望寄托在一個(gè)不可控的事情上。其次,我非常喜歡茨威格說過的一句話:“一個(gè)人命中的最大幸運(yùn),莫過于在他的人生中途,即在他年富力強(qiáng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了自己人生科學(xué)研究的使命?!碑?dāng)你找到自己的使命又恰好有精力和能力去完成這個(gè)使命的時(shí)候,就會(huì)特別有使命感,把所有的精力都投入進(jìn)去,攝影可能就是我這輩子最重要的一個(gè)使命吧。
《棲息地》是關(guān)于中國西部的地景攝影項(xiàng)目,是對(duì)關(guān)于空間的探索與討論。作品旨在表現(xiàn)社會(huì)資源高度集中化的城市之外的社會(huì)景觀,沿著荒野到鄉(xiāng)村,縣城到城市這樣一條人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程的脈絡(luò),反向觀察與研究城市。
整組作品分為三個(gè)章節(jié),“揮霍之地——被欣賞的荒野”,“荒蕪之地——被降解的鄉(xiāng)村”與“烏有之地——被遺棄的城鎮(zhèn)”,從荒野逐步到城鎮(zhèn),來探討人類社會(huì)進(jìn)程中三處有代表的棲息地在當(dāng)下的一種基本狀態(tài)。