，

(1.長江委水文中游局皇莊水文站，湖北 鐘祥 431900；2. 長江委水文上游局，重慶 400000)

1 概 況

深圳河是深圳特區(qū)和香港特別行政區(qū)的界河，位于珠江口東側(cè)，東經(jīng)114°02′～114°13′、北緯22°27′～22°39′之間，屬珠江口水系。深圳河發(fā)源于其支流沙灣河黃牛湖水庫上游海拔214.5 m的牛尾嶺，自源頭至深圳河口全長37 km，平均比降為1.1‰。深圳河流域面積312.5 km2，其中深圳境內(nèi)187.5 km2、香港境內(nèi)125 km2。

在深圳河流域設(shè)立了深圳河口、羅湖、梧桐河3個潮流站，平原河口、布吉河(草鋪)、新洲河3個徑流站，赤灣和爛角嘴2個潮位站。站網(wǎng)分布見圖1。深圳河定期連續(xù)水文測驗項目的任務(wù)是為治理深圳河工程提供基礎(chǔ)水文資料。

圖1 深圳河流域站網(wǎng)分布圖

2 測驗項目及測驗方法

根據(jù)《深圳河定期連續(xù)水文測驗及分析任務(wù)(2013～2014年度)招標(biāo)文件》規(guī)定，深圳河連續(xù)水文測驗任務(wù)，主要包含深圳河河口、羅湖、梧桐河3個潮流站，平原河河口、布吉河、新洲河3個徑流站，赤灣斷面2條垂線OBS現(xiàn)場測沙和爛角嘴潮位站觀測的工作。主要測驗項目有水位、水溫、雨量、斷面、流量、流向(潮流)、懸沙、懸顆、床沙等。

平原河河口、布吉河、新洲河3個徑流站流量一般采用常規(guī)流速儀法測流，在暴雨期漂浮物過多、流速儀無法正常工作時，采用電波流速儀法測流。流量測驗測次布置以能滿足水位～流量關(guān)系曲線定線、推求時段流量從而計算日平均流量為原則。

羅湖潮流站位于深圳市羅湖海關(guān)人行橋上游處；梧桐河潮流站位于香港特別行政區(qū)境內(nèi)新界北區(qū)，為梧桐河入?yún)R深圳河干流的控制站；深圳河口潮流站為深圳河出口控制站。均采用RDI公司生產(chǎn)的WinH—ADCP聲學(xué)多普勒流速儀指標(biāo)流速法施測流速、流向，采用走航式ADCP驗證代表潮，通過指標(biāo)流速推求全斷面平均流速。

各站水位觀測采用YAC9900壓力式水位自記儀，固態(tài)存儲，GPRS傳輸，并定期對自記水位進(jìn)行校測、定期現(xiàn)場讀取數(shù)據(jù)。降水全年采用JDZ05自記數(shù)據(jù)采集存儲器記錄；固態(tài)存儲。自記儀器精度0.5 mm。降水資料整理采用固態(tài)存儲采集數(shù)據(jù)整理，編制降水月報。

3 主要水文特征值及合理性分析

深圳河口潮流站作為深圳河的出口控制站，其水文特征值可代表深圳河的總體特性。深圳河主要特征值如下：流域面積為312.5 km2，干流長為37.0 km。通過對2008～2014年深圳河口站水文資料統(tǒng)計，多年平均徑流量為4.837×108m3； 多年平均徑流深度為1 547.8mm；多年平均降水量為1 838.3mm；多年平均輸沙量為0.969×104t。自2009年到2014年深圳河泥沙總體是淤積的。但是，通過河道治理，淤積量逐年減少，2009年的淤積量為10.8×104t，到2014年淤積量減少為2.06×104t，多年平均淤積量為5.81×104t。

3.1 水位合理性分析

(1)單站合理性檢查，根據(jù)水位變化的一般特性(如水位變化的連續(xù)性、漲落率的漸變性、洪水漲陡落緩的特性等)和變化的特殊性(如受下游洪水或水利工程的頂托、上游排污閘的運行、水庫排放水等影響)，檢查水位變化的連續(xù)性與漲落過程及峰形變化的合理性。

(2)鄰站對照檢查。圖2為平原河口站、草埔站與新州河站近兩年的月平均水位對照圖,從圖中可以看出，過程線趨勢大致基本相應(yīng)。布吉河(草埔)站于2014年11～12月份出現(xiàn)水位偏低，是2014年10月鋪設(shè)的截污管道已經(jīng)運行，致使河道水位降低所致。新洲河站屬降水引起的產(chǎn)流權(quán)重太小的水文站。2013年12月～2014年12月期間，月平均水位變化緩慢，甚至變化相同，一是因為這期間降水時間很短、降水量也很小，故產(chǎn)流小，對月平均水位的影響較?。欢沁@期間水位變化的主要因素是上游城市(生活、生產(chǎn))排水具有規(guī)律性，因此連續(xù)多月出現(xiàn)月平均水位相同情況。

(3)降雨徑流檢查，深圳河流域河流均為小型河流，河道水位直接受上游降水影響，通過降水徑流過程對照檢查，基本相應(yīng)。如平原河口站2014年8月月平均水位出現(xiàn)低值與當(dāng)月降水量偏少有關(guān)。

圖2 定期連續(xù)水文測驗徑流站2013年—2014年月平均水位對照圖

3.2 流量合理性分析

(1)徑流量合理性檢查

平原河口站2013年平均流量為4.06 m3/s，2014年平均流量為4.75 m3/s，布吉河(草埔)站2013年平均流量為4.35 m3/s，2014年平均流量為4.40 m3/s，新洲河站2013年平均流量為0.202 m3/s，2014年平均流量為0.163 m3/s。

①水位～流量關(guān)系定線

平原河口站水位流量關(guān)系主要受上游蓮塘河和平原河來水影響與海水潮汐漲落的頂托影響，兼受羅芳污水處理廠排水及城區(qū)生活用水的影響。在受海水潮汐漲落的頂托影響時，因而漲水面流量偏小，退水面流量偏大，呈現(xiàn)反繩套線形。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，按時間序列采用臨時曲線法、連時序法定線，并參照歷史資料，分析水位流量變化趨勢來確定線型。

布吉河(草埔)站水位流量關(guān)系主要受洪水漲落影響和上游排污閘的控制，水位流量關(guān)系點據(jù)密集；新洲河站水位流量關(guān)系主要受洪水漲落影響和上、下游排污閘的控制，水位流量關(guān)系點據(jù)密集。根據(jù)《水文資料整編規(guī)范》定線精度相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，兩站水位流量關(guān)系為單一線，并參照歷史資料輔助定線。

②水位流量關(guān)系曲線檢驗

根據(jù)要求對水位流量關(guān)系單一線的測站進(jìn)行符號檢驗、適線檢驗和偏離數(shù)值檢驗(簡稱三種檢驗)。平原河口站2013年水位流量關(guān)系曲線中各條曲線均沒有超過10 個測點，按規(guī)定不做定線的三種檢驗。2014年對水位流量關(guān)系曲線做三種檢驗，各項指標(biāo)均在允許范圍內(nèi)，符合要求。布吉河(草埔)站和新洲河站2013年和2014年的水位流量關(guān)系曲線三種檢驗，各項指標(biāo)均在允許范圍內(nèi)，符合要求。

③流量與水位過程對照

按站將水位、流量過程線繪在同一圖紙上，在流量過程線圖上繪入各實測流量點，實測點基本控制了流量的變化；在水位過程線圖上繪入各實測流量的相應(yīng)水位點，實測點基本控制了水位的變化。對反常情況，則從推流所用的水位、方法、曲線點繪和計算、測站上游來水及下游頂托、上游或下游翻板閘的運行影響等方面進(jìn)行檢查。經(jīng)檢查，水位、流量過程線的變化漲落趨勢基本一致，峰形相似，峰頂、峰谷相應(yīng)。

④平均流量過程對照

根據(jù)2013～2014年計算的逐日平均流量成果表，采用平原河口、布吉河(草埔)、新洲河的月平均值，流量為縱坐標(biāo)，時間為橫坐標(biāo)，點繪過程進(jìn)行對比，三站流量過程線變化趨勢基本相應(yīng)，符合區(qū)間河流的水情變化規(guī)律。見圖3。

(2)潮流量合理性檢查

潮流量過程的合理性檢查包括本站潮水位過程、潮流量過程、降水過程的對照檢查；上下游站的潮流量過程對照檢查、臨近站的潮流量過程對照檢查。

本站潮水位過程、潮流量過程、降水過程的對照檢查內(nèi)容包括潮水位漲落過程、潮流量變化過程的合理趨勢檢查。有降水發(fā)生時，潮位過程或潮位的漲落率過程將發(fā)生變化、潮流量也會發(fā)生相應(yīng)變化。臨近站、上下游站的潮流量過程對照檢查內(nèi)容包括大小流量的(高、低潮位的出現(xiàn))出現(xiàn)時間檢查；過程的相似性檢查重點關(guān)注不一致的峰并結(jié)合降水過程進(jìn)行綜合分析。具體檢查羅湖站與深圳河口站、梧桐河站與深圳河口站的流量過程、梧桐河站與羅湖站的流量過程，總體趨勢一致。見圖4。

圖3 徑流站2013-2014年月平均流量對照

圖4 2013年-2014年月平均潮流量對照圖

4 結(jié) 論

通過對水(潮)位、流量的特征值統(tǒng)計(篇幅所限，數(shù)據(jù)表格略)和合理性分析，可以得出以下結(jié)論：

(1)水位變化連續(xù)、漲落過程及峰形變化上下游對照相應(yīng)，降水徑流過程對照基本相應(yīng)。

(2)徑流站水位流量關(guān)系單一線均進(jìn)行了3種檢驗，各項指標(biāo)均在允許范圍內(nèi)，符合要求，水位流量關(guān)系定線合理。

(3)徑流站流量過程線與水位過程線的變化漲落趨勢基本一致，峰形相似，峰頂、峰谷相應(yīng)。

(4)潮流站上下游流量過程對比，總體趨勢一致，大小流量 (高、低潮位的出現(xiàn))出現(xiàn)時間相應(yīng)。

(5)深圳河連續(xù)水文測驗儀器設(shè)備選型合理，測驗方法正確，測站管理有效，成果可靠。