劉恩博

摘 要：油氣長(zhǎng)輸管道所運(yùn)送的介質(zhì)通常包含有易燃易爆物質(zhì)，一旦發(fā)生泄漏則會(huì)引起巨大的危害，嚴(yán)重的直接影響當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和人民生活安全，造成不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。因此，加強(qiáng)長(zhǎng)輸干線的安全評(píng)估工作就顯得格外重要。

關(guān)鍵詞：輸氣管道;安全;預(yù)評(píng)價(jià)

1 對(duì)生產(chǎn)安全預(yù)評(píng)價(jià)的理解

石油天然氣企業(yè)生產(chǎn)安全預(yù)評(píng)價(jià)是全面落實(shí)石油天然氣行業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的理念，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的安全理論，整合現(xiàn)有石油天然氣行業(yè)的各類安全標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)管理流程、技術(shù)設(shè)備、人員管理等理念形成的一整套適合企業(yè)安全生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化方法。其目標(biāo)就是以實(shí)際生產(chǎn)為需要，通過(guò)整合管理、技術(shù)、人員、設(shè)備等多重因素，形成緊密結(jié)合的、交叉編織的安全標(biāo)準(zhǔn)，從而在日常生產(chǎn)的全部流程進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的操作，最大程度上保證施工作業(yè)的全流程安全可靠，實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)方式的全程流程信息化、控制手段科學(xué)化、生產(chǎn)過(guò)程安全化，從而提升企業(yè)的整體管理水平，增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，保證員工的切身利益。

2 安全預(yù)評(píng)價(jià)單元的劃分與評(píng)價(jià)方法

2.1 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?/p>

安全評(píng)價(jià)單元的劃分主要是通過(guò)將不同類型的系統(tǒng)進(jìn)行分類整理，再進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)價(jià)的過(guò)程。這樣做可以最大程度上形成規(guī)律性評(píng)價(jià)體系，減少評(píng)價(jià)過(guò)程中的各種審核，減少重復(fù)工作量，從而避免遺漏。

同時(shí)，由于是同一類型的工作，可以開展形式多樣的橫向?qū)Ρ龋瑢踩A(yù)評(píng)價(jià)進(jìn)行有效分析，形成準(zhǔn)確無(wú)夸大事實(shí)的整體評(píng)價(jià)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的高效準(zhǔn)確。通過(guò)評(píng)價(jià)單元的劃分，能夠形成主次分明，矛盾突出的評(píng)價(jià)特點(diǎn)，形成有針對(duì)性的安全預(yù)防措施，有的放矢的將工程布局中存在的不同安全危險(xiǎn)進(jìn)行分級(jí)部署和劃分。

2.2 評(píng)價(jià)方法的選擇

在對(duì)天然氣長(zhǎng)輸系統(tǒng)過(guò)程中存在的危險(xiǎn)、危害因素進(jìn)行全面的識(shí)別、分析的基礎(chǔ)上，采用定性、定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)分析方法，評(píng)價(jià)項(xiàng)目重點(diǎn)單元的危險(xiǎn)、危害程度，分析重大事故發(fā)生的原因，尋求預(yù)防事故發(fā)生的途徑。本次定性評(píng)價(jià)分析選擇預(yù)先危險(xiǎn)性分析法，由于建設(shè)項(xiàng)目還處于初步設(shè)計(jì)階段，采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析方法，能夠?qū)Ω鱾€(gè)危險(xiǎn)的有害因素進(jìn)行分析，有利于提出有針對(duì)性的安全對(duì)策。定量評(píng)價(jià)分析采用美國(guó)道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法，通過(guò)該方法對(duì)天然氣管道展開火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)，得出天然氣管道的爆炸指數(shù)、危險(xiǎn)程度、爆炸半徑，為找出正確的補(bǔ)償措施提供依據(jù)。

3 安全預(yù)評(píng)價(jià)過(guò)程中的定性分析

預(yù)先分析也稱為初始判斷分析，是指通過(guò)一定的判定條件，在生產(chǎn)系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)之前，對(duì)系統(tǒng)中存在的各種類型問(wèn)題進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算等方式，預(yù)先判斷出可能存在的風(fēng)險(xiǎn)作出預(yù)判處置的綜合分析判斷方法。

預(yù)先分析判斷定性分析過(guò)程中需要考慮以下幾個(gè)方面的因素：①長(zhǎng)輸干線一旦泄露，則有可能造成大規(guī)模天然氣泄露進(jìn)而引起火災(zāi)爆炸的可能性和危害等級(jí)情況;②閥門損壞可能性情況，以及損壞造成的天然氣泄露進(jìn)而引起火災(zāi)爆炸的可能性和危害等級(jí)情況;③調(diào)壓器故障、工藝設(shè)備不合理等問(wèn)題，造成的天然氣泄露進(jìn)而引起火災(zāi)爆炸的可能性和危害等級(jí)情況;④渦輪流量計(jì)、自動(dòng)控制系統(tǒng)失效，造成天然氣泄露進(jìn)而引起火災(zāi)爆炸的可能性和危害等級(jí)情況。

除了上述問(wèn)題還包括一些低等級(jí)的危害需要提前進(jìn)行定性分析和評(píng)價(jià)：①觸電、噪聲等一般性的常見職業(yè)危害因素以及設(shè)備、設(shè)施故障等危害因素;②危險(xiǎn)度較低的，或者危險(xiǎn)度高而發(fā)生概率小的容器和管閥泄漏、雷電、靜電、電氣火災(zāi)和觸電等危險(xiǎn)因素。

應(yīng)該注意到，在一定條件下，有些一般危險(xiǎn)危害因素也可能引起重大火災(zāi)、爆炸、設(shè)備損壞、人身傷害等事故。在特殊條件下，一般危險(xiǎn)危害因素的影響和后果還可能蔓延擴(kuò)大。因此，對(duì)上述所有風(fēng)險(xiǎn)因素都應(yīng)具體分析，控制各類可能發(fā)生的事故，嚴(yán)格從源頭抓起。

4 結(jié)論

油氣長(zhǎng)輸管道所運(yùn)送的介質(zhì)通常包含有易燃易爆物質(zhì)，一旦發(fā)生泄漏則會(huì)引起巨大的危害，嚴(yán)重的直接影響當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和人民生活安全，造成不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。通過(guò)利用安全評(píng)價(jià)單元的劃分能夠?qū)⒉煌愋偷南到y(tǒng)進(jìn)行分類整理再評(píng)價(jià)。這樣做可以最大程度上形成規(guī)律性評(píng)價(jià)體系，減少評(píng)價(jià)過(guò)程中的各種審核，減少重復(fù)工作量。

在日常生產(chǎn)的過(guò)程中，要時(shí)時(shí)刻刻進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)的灌輸工作，只有反復(fù)灌輸教育才能使每個(gè)員工對(duì)于安全預(yù)評(píng)價(jià)的理念爛熟于心，才有可能在實(shí)際生產(chǎn)的過(guò)程中進(jìn)行更為精準(zhǔn)的安全操作。其次，要加強(qiáng)日常安全預(yù)評(píng)價(jià)工作的宣傳工作，加大培訓(xùn)力度，使員工認(rèn)識(shí)到非標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)可能帶來(lái)的危害，讓員工認(rèn)識(shí)到安全預(yù)評(píng)價(jià)的好處，充分的理解、發(fā)自內(nèi)心的愿意來(lái)遵循這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)合長(zhǎng)距離輸氣管道工程的特點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)于安全預(yù)評(píng)價(jià)重點(diǎn)的把控，特別是天然氣泄漏及火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)因素的辨識(shí)與分析，重點(diǎn)考慮的單元有長(zhǎng)距離輸氣管道、分輸閥室等。對(duì)長(zhǎng)距離輸氣管道工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析法、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法等方法，將定性與定量分析相結(jié)合。在工程實(shí)際中應(yīng)靈活運(yùn)用各種方法，并注意將各分析方法與工程實(shí)際情況相結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1]天然氣輸氣管道設(shè)計(jì)中的常見難點(diǎn)解析[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2017（22）.

[2]長(zhǎng)輸氣管道泄露定位研究及應(yīng)用[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2017（08）.

[3]淺談煤層氣輸氣管道設(shè)計(jì)的造價(jià)優(yōu)化方案對(duì)比[J]. 科技風(fēng)，2017（06）.