范志軍 項寶鑫 張璐

【摘 要】目的：研究將16排多層螺旋CT后處理技術(shù)應(yīng)用在胸部骨骼骨折應(yīng)中的臨床效果與價值。方法：回顧性分析我院自2015年8月-2017年8月期間收治的212例胸部骨骼骨折患者所有臨床資料，予以16排多層螺旋CT檢查，研究胸部骨骼骨折的顯示情況。結(jié)果：經(jīng)16排多層螺旋CT后處理技術(shù)的檢出情況對比常規(guī)CT技術(shù)，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)差異顯著存在。結(jié)論：在胸部骨骼骨折診斷中采取16排多層螺旋CT后處理技術(shù)具有顯著作用，值得借鑒。

【關(guān)鍵詞】16排多層螺旋CT后處理技術(shù)；胸部骨骼骨折；診斷價值

臨床研究中十分常見因外傷導(dǎo)致的胸外傷，在發(fā)生胸外傷之后患者可能嚴(yán)重威脅患者身體健康以及生命安全[1]?，F(xiàn)報道本院分析的212例胸部骨骼骨折患者診斷結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

此次本院分析的212例樣本數(shù)據(jù)均選自我院自2015年8月-2017年8月期間收治的胸部骨骼骨折患者，其中女性101例，男性111例，中位年齡（36.23±4.21）歲，包括胸骨骨折49例、肋骨骨折75例、胸椎骨折48例、肩胛骨骨折39例。

1.2 方法

所有患者入院之后均予以CT檢查，應(yīng)用日本東芝公司研發(fā)的GE16型號排多層螺旋CT予以檢查，自肺尖到膈下為掃描范圍，電流設(shè)置為220mA，電壓設(shè)置為120kV，設(shè)置螺距為1.375，設(shè)置層厚為10.0mm，設(shè)置準(zhǔn)直器寬度為2mm。之后采取骨重建算法予以薄層重建技術(shù)，重建層距設(shè)置Wie1.25mm，層厚設(shè)置為1.25mm。在掃描危重病情患者不需要進(jìn)行屏氣，觀察患者骨窗、肺窗、縱膈窗等圖像情況。朝著ADW4.2工作站將數(shù)據(jù)進(jìn)行上傳掃描，依據(jù)CPR、VR、MPR后處理技術(shù)予以處理分析，將閾值進(jìn)行合理選擇，變換角度，從不同方位予以切割，充分顯示骨折全貌。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩種檢查胸骨骨折、肋骨骨折、胸椎骨折、肩胛骨骨折等情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

用軟件（SPSS19.0）處理涉及的數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以率（%）的形式表示，采取X2檢驗，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)有顯著性差異。

2 結(jié)果

2.1 對比兩種檢查胸骨骨折的情況

16排多層螺旋CT后處理技術(shù)檢出情況對比常規(guī)CT技術(shù)顯著更高，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)差異顯著存在。

2.2 對比兩種檢查肋骨骨折的情況

16排多層螺旋CT后處理技術(shù)檢出情況高于常規(guī)CT技術(shù)，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)差異存在。

2.3 對比兩種檢查胸椎骨折的情況

經(jīng)16排多層螺旋CT后處理技術(shù)出情況高于常規(guī)CT技術(shù)，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)差異存在。

2.4 對比兩種檢查肩胛骨骨折的情況

經(jīng)16排多層螺旋CT后處理技術(shù)檢出情況高于常規(guī)CT技術(shù)，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)差異存在。。

3 討論

胸部骨骼骨折診斷中因胸骨、肩胛骨、肋骨、胸椎等骨骼與肺存在良好的密度差別，在診斷骨折時X線平片是首選方式[1]，但是因人體胸部結(jié)構(gòu)重疊情況比較多，尤其是外力損傷雙側(cè)肩胛骨之后肺野外不能得到完全暴露；肋骨呈現(xiàn)出半環(huán)狀，檢查中不少肋骨不能貼近膠片，進(jìn)而影響檢查肩胛骨與肋骨的情況，因此臨床診斷過程中需要尋找一種科學(xué)且可靠的診斷技術(shù)。

筆者研究顯示，經(jīng)16排多層螺旋CT后處理技術(shù)檢出情況高于常規(guī)CT技術(shù)，統(tǒng)計學(xué)具有顯著差異。

綜上，在應(yīng)用16排多層螺旋CT后處理技術(shù)診斷胸部骨骼骨折患中可充分掃描以及成像，對于提升診斷準(zhǔn)確率具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]潘興朋.64排螺旋CT多種后處理技術(shù)在肋骨骨折診斷中的應(yīng)用[J].中國CT和MRI雜志，2016，14（9）：127-129.

作者簡介：

范志軍（1981-）男，河北承德，本科，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院，主治醫(yī)師。