摘要： 能源供給側(cè)改革是我國當(dāng)前能源經(jīng)濟(jì)改革的一個(gè)研究重點(diǎn)，碳交易是促進(jìn)能源供給側(cè)改革的一個(gè)機(jī)制借鑒，因此，本文通過對(duì)國際碳交易市場(chǎng)的現(xiàn)狀和機(jī)制進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，提出國際碳交易市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制路徑建議。

關(guān)鍵詞： 供給側(cè)改革；碳交易市場(chǎng)；經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

一、碳交易市場(chǎng)現(xiàn)狀

全球氣候變化在世界范圍內(nèi)給人類社會(huì)特別是生產(chǎn)生活方面帶來了日益顯現(xiàn)的影響逐漸。據(jù)大多數(shù)的科學(xué)家和學(xué)者分析，全球急需采取必要的措施來應(yīng)對(duì)全球氣候變化給人類帶來的影響。與此同時(shí)，為了維持全球經(jīng)濟(jì)增長并迎合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，培育并發(fā)展低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為世界各經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)的共鳴與必然選擇。因此，許多國家與地區(qū)選擇發(fā)展低碳環(huán)保創(chuàng)新作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來促進(jìn)國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。全球?qū)用嫔蠎?yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)的開始在于1992 年正式啟動(dòng)的標(biāo)志，即在紐約聯(lián)合國總部簽署的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，該公約于1994年3月生效。低碳經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)官方術(shù)語首次出現(xiàn)，且在文件中出現(xiàn)是在2003 年前英國白皮書——《我們未來的能源——?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中。當(dāng)時(shí)的英國政府明確提出，其未來的發(fā)展目標(biāo)，就是要實(shí)現(xiàn)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，并以此建立低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。英國政府明確在白皮書中指出，要將二氧化碳的排放量進(jìn)行一種逐年控制，使得二氧化碳排放量在到2050年時(shí)減少約60%（以1990年為基數(shù)）。英國白皮書要求通過提高資源的生產(chǎn)率，達(dá)到以更少的碳排放實(shí)現(xiàn)更多經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的目標(biāo)。1997 年召開的聯(lián)合國氣候變化框架公約在日本京都舉辦，達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的協(xié)議——《京都議定書》，經(jīng)過各國政府的努力和積極配合，該協(xié)定于2005年正式生效，《京都議定書》是全球氣候合作與治理的一個(gè)里程碑和良好開端。由此形成了國際碳交易中的三個(gè)十分關(guān)鍵的統(tǒng)一機(jī)制：國際排放貿(mào)易機(jī)制（International EmissionTrading， IET）、聯(lián)合履約機(jī)制（Joint Implementation， JI）以及清潔發(fā)展機(jī)制（Clean Development Mechanism， CDM）。這三個(gè)十分關(guān)鍵的統(tǒng)一機(jī)制的推出明確了“環(huán)境”在經(jīng)濟(jì)學(xué)概念上是一種“公共物品”，這就使得“環(huán)境”成為一件可交易的無形商品，這為碳排放權(quán)交易的產(chǎn)生并得以迅速的在世界上許多國家付諸實(shí)施和發(fā)掌提供了必要的前提和理論界定。

二、文獻(xiàn)綜述

在有關(guān)碳交易方面的研究中，不少學(xué)者從不同角度出發(fā)，做出了各有特色的研究結(jié)果。學(xué)者Schennach（2000）認(rèn)為，可以適當(dāng)?shù)胤艑捥寂欧艡?quán)進(jìn)入的一些條件，其實(shí)證分析表明，碳是否能夠進(jìn)行儲(chǔ)存具有不確定性，而這種不確定性對(duì)碳排放權(quán)起著均衡作用。學(xué)者Eyckmans 等（2001）通過假設(shè)，設(shè)定碳排放權(quán)的邊際交易價(jià)格等于邊際減排成本，使用MAC模型來衡量計(jì)算碳排放權(quán)的實(shí)際價(jià)格。Cheng F Lee， et al（2013）認(rèn)為，對(duì)不同類型的碳交易收取方案進(jìn)行差異化分析，這可以有利于宏觀政策制定者對(duì)碳交易收取進(jìn)行綜合對(duì)比，從而擇優(yōu)選出綜合效果最佳的碳交易實(shí)施方案，更好地發(fā)揮碳交易的實(shí)施效果。尤彧聰（2017）通過投入-產(chǎn)出理論和灰色理論，通過運(yùn)用模型構(gòu)建了不同的碳交易征收方案下分別達(dá)到的碳減排力度和減排的經(jīng)濟(jì)效果。

三、碳交易市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

碳交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論起源于科斯定理。碳交易的前提是將碳排放權(quán)當(dāng)作為一種可交易的商品，因而允許碳排放權(quán)這種商品在國際市場(chǎng)上進(jìn)行流通，從而達(dá)到一種“誰污染誰治理”的目的。實(shí)踐證明，通過市場(chǎng)化的運(yùn)作模式可以更加效率優(yōu)化促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

制度約束可以使企業(yè)面臨排放成本的壓力，這表明，如果企業(yè)超額排放碳污染物，將會(huì)面臨被處罰的風(fēng)險(xiǎn)，承受罰金成本，或者企業(yè)可以進(jìn)行減排的技術(shù)開發(fā)與使用。對(duì)單個(gè)個(gè)體企業(yè)來說，如果存在交易成本這一前提，那么，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析和科斯定理，企業(yè)最優(yōu)排放量將由邊際成本MSC與邊際收益MCR共同決定，并且，當(dāng)邊際成本與邊際收益相等時(shí)，其對(duì)應(yīng)的碳排放量就是個(gè)體企業(yè)的最優(yōu)排放量。如圖1所示，MSC 是個(gè)體企業(yè)進(jìn)行碳排放所造成的邊際社會(huì)成本，其曲線是一條向右上方傾斜的曲線，這表明，隨著碳排放量的增加，企業(yè)造成的邊際社會(huì)成本也出現(xiàn)遞增，成正比。MCR 是企業(yè)減排的邊際成本，其曲線是一條向右下方傾斜，意味著企業(yè)污染物排放量越大，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析和科斯定理，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響下，減排的邊際成本逐漸降低。

四、結(jié)論

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，國際碳交易市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制是：碳交易價(jià)格是一個(gè)特定市場(chǎng)供需雙方達(dá)到相對(duì)平衡的產(chǎn)物或狀態(tài)表征，但在不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，碳排放權(quán)的定價(jià)又會(huì)出現(xiàn)有不同的形式表征。通常按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的分類，碳交易市場(chǎng)一般被認(rèn)為是屬于一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而且，從碳配額的配給以及碳排放權(quán)價(jià)格的決定這些因素的決定看，大部分受到“有形之手”的影響，也受到好多大型跨國公司的影響，即存在市場(chǎng)勢(shì)力。目前，國際上主要的碳交易市場(chǎng)普遍大部分采用免費(fèi)分配和競(jìng)價(jià)拍賣相結(jié)合的方式。在二級(jí)市場(chǎng)上的碳排放權(quán)價(jià)格的決定又分為場(chǎng)內(nèi)交易和場(chǎng)外交易等兩個(gè)價(jià)格。

（作者單位：廣州工商學(xué)院）

作者簡(jiǎn)介：尤彧聰（1981～），男，碩士，副教授，教研室主任，全國商貿(mào)服務(wù)業(yè)青年專家，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易環(huán)境與政策、產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)與政策。

基金項(xiàng)目：本研究受到廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年度學(xué)科共建項(xiàng)目（廣東外貿(mào)“供給側(cè)改革”驅(qū)動(dòng)發(fā)展路徑分析，項(xiàng)目編號(hào)GD16XYJ30）、 廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展“十三五”規(guī)劃2017年度共建課題（供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視閾下的廣州外貿(mào)企業(yè)資源配置和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑研究，項(xiàng)目編號(hào)2017GZGJ20）的資助。

參考文獻(xiàn)

[1]尤彧聰，易露霞.外貿(mào)供給側(cè)改革視角下企業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型方式實(shí)證研究——基于廣東省外貿(mào)企業(yè)的調(diào)查[J].中國軟科學(xué)，2017.

[2]尤彧聰，易露霞.基于“供給側(cè)改革”與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的廣東出口貿(mào)易模型研究[J].中國市場(chǎng).2017.

[3]尤彧聰.供給側(cè)改革視閾下的廣州外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)資源配置與外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)性實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2017.