馬姍伊 王輝
摘要:實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是高等教育亟需破解的難題,國家、政府、高等院校以及社會必須理順其在高等教育改革中的角色,逐步掃清實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)發(fā)展中的障礙,摸索出實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)的可行路徑,繼而培育出懂專業(yè)、能創(chuàng)新的復合型、應用型人才。
關鍵詞:高等教育;實踐;創(chuàng)新;培養(yǎng)
創(chuàng)新是經濟發(fā)展的驅動力,是國家綜合國力提升的保證。習近平總書記在十九大報告中深刻指出:創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力,是建設現代化經濟體系的戰(zhàn)略支撐。創(chuàng)新的發(fā)展看人才,從彌漫全國的人才搶奪大戰(zhàn)中,我們日益感受到了教育、人才在經濟建設與國家發(fā)展中的重要地位,但是高等教育如何能夠肩負起培養(yǎng)符合時代發(fā)展需要、具有創(chuàng)新意識的高質量人才的重任,卻是長期困擾高等教育發(fā)展中的現實問題。
一、高等教育實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)的迫切性
2017年,全國各類高等教育在學總規(guī)模達到3779萬人,高等教育毛入學率達到45.7%。[1]從高等教育的招收規(guī)模來看,我國是世界人才大國,但卻不是人才強國,在很多國際高精尖領域尚沒有形成自己的競爭優(yōu)勢。所以高等教育需要做好大眾教育與精英教育的有效結合,造就出一批能夠擔負決勝全面建成小康社會重任的高質量創(chuàng)新人才。
(一)實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是就業(yè)壓力與社會問題疊加使然
2018年我國高校畢業(yè)生人數高達820萬人[2],創(chuàng)造了我國大學畢業(yè)人數的歷史新高。即使國家采取了諸多的措施推動大學生就業(yè),但是仍然存在龐大的未就業(yè)群體,考研“二戰(zhàn)”人數、啃老族人數不斷增多,社會矛盾不斷加劇。結構性失業(yè)問題更加突出,用工荒問題依然無法破解,我國呈現“失業(yè)”與“用工荒”同時并存的勞動力市場現狀,高等教育毫無疑問成為千夫所指,呼喚高等教育改革的呼聲日高。
(二)實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是國家高等教育改革的必然要求
我國的高等教育已經完成了從精英教育向大眾教育的轉化,但是仍然停留在輸出質量不高的層面。在目前,雖然人們對于如何培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才上缺乏統(tǒng)一認識,但在一點上是高度認可的,即:改變灌輸式教學方式是當務之急![3]張廣義(2018)提出,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式是增強教育發(fā)展動力的客觀要求。[4]盧君(2018)也認為高等教育人才培養(yǎng)的創(chuàng)新動力嚴重不足。[5]對于這一問題,2009年病榻上的錢學森先生就曾向溫家寶總理建言,時隔九年,我國高等教育創(chuàng)新人才的培養(yǎng)依然沒有找到合適可行的路徑。
(三)實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的必然要求
當今世界是綜合國力的競爭,而其根本問題在于創(chuàng)新人才的競爭、在于一國教育的發(fā)展。習近平總書記在2018年9月召開的全國教育大會上指出:黨的十九大從新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的戰(zhàn)略高度,作出了優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)、加快教育現代化、建設教育強國的重大部署。教育是民族振興、社會進步的重要基石,是功在當代、利在千秋的德政工程,對提高人民綜合素質、促進人的全面發(fā)展、增強中華民族創(chuàng)新創(chuàng)造活力、實現中華民族偉大復興具有決定性意義。教育是國之大計、黨之大計。[6]實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是建設中國特色社會主義的保證,是國家綜合國力提升的保證。
二、高等教育實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)的困境
(一)政府
高等教育實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)需要政府的制度支持與政策引領,政府的支持力十分重要。但是政府由于在高等教育改革中身份界定不清,國家政策供給力度不夠,政策空白和政策不兼容的情況并存[7],也容易出現越權、政策指導不當、財政支出扶持不足等問題,造成高等教育改革脫離高校發(fā)展實際,無法做到科學指導與有效監(jiān)督。如吳康寧就發(fā)現政府對于高等院校有著“超強控制”,將教育改革的設計者、指導者、管理者、監(jiān)督者及評價者等多種身份集于一體,導致學校難以真正成為教育改革的主體。
(二)高等院校
1.高校領導的執(zhí)行力
高校領導的執(zhí)行力主要表現在對國家高等教育改革政策的執(zhí)行力度方面,部分高校領導害怕改革,害怕承擔改革失敗的責任,阻礙了實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)以及改革的進程。如吳康寧所提出來的“文件歸文件,實踐歸實踐”的“政策空傳”現象,表現為以政策文件的書面?zhèn)鬟_來貫徹文件,并沒有將政策文件轉化為具體的政策目標。導致國家高等教育的改革僅留存在文件中,沒有真正指導實踐的價值,變成“紙改革”、“紙政策”。
2.教師的參與力
在當前的教育評價體制之下,過分重視科研,輕視教學,忽略了大學教育教書育人的基本功能。部分的教師無法有效協調教學與科研的關系,功利思想明顯;部分教師固守傳統(tǒng)的教育模式,對教育改態(tài)度冷漠、我素我行,不是改革的踐行者,而是改革的旁觀者。
3.學術的參與力與批判力
我國的高等院校受計劃經濟的思想影響,依然存在根深蒂固的官本位思想,位高者則權重,不容挑釁與質疑,僵化的行政作風導致高等教育改革遲遲無法推進。而在美國的大學中,非常正常的事情是同行中不同學派、不同學者之間的相互批判、同一學派中學生對教師的批判以及晚輩對前輩的批判,這種事情在大學中是非常受鼓勵的。[8]我國的高等教育改革需要更多的批判者,需要更多的參與者,而不是旁觀者。
(三)基礎教育
培養(yǎng)實踐創(chuàng)新性人才需要國家政策的指引、高等院校的踐行以及企業(yè)與社會的協作,高等教育輸入的人才也離不開基礎教育的培養(yǎng),個人創(chuàng)新能力的高低與基礎教育的培養(yǎng)模式有著重大關系??陀^地說,每一個人都是基礎教育和高等教育結合的產出品,尤其基礎教育,在學習習慣、思維培養(yǎng)方面有著重大的作用,但功利思想同樣貫穿于基礎教育。全國的很多小學課堂中,思想品德課常常被語文課、數學課等主課替代,試問“以德樹人”根本任務實現的基石何在?錢學森曾經說過:“一個有科學創(chuàng)新能力的人不但要有科學知識,還要有藝術修養(yǎng)。沒有這些是不行的。小時候,我父親就是這樣對我進行教育和培養(yǎng)的,他讓我學理科,同時又送我去學音樂。就是把科學和文化藝術結合起來。我覺得藝術上的修養(yǎng)對我后來的科學工作很重要,它開拓科學創(chuàng)新思維。現在,我要宣傳這個觀點。”所以,僅僅依靠高等教育的改革培養(yǎng)實踐創(chuàng)新人才是不足夠的,只有基礎教育與高等教育同時改革,才能為實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)提供合適的土壤。
三、高等教育實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)的改革路徑
(一)教育理念轉變
我國的教育長期被禁錮在思維固化狀態(tài),抹殺了學生的個性與特色,背誦代替了思考,順從代替了思考,曾經有學者形象地描述了大學教育的培養(yǎng)模式“課堂記筆記,考前看筆記,考后仍筆記”。教育在美國,其大學教育的特點是對個人的個性自由全面發(fā)展十分強調。同時個人的創(chuàng)新意識和能力的培養(yǎng)也會到很大的重視。由于美國的大學都存在自身獨特的特點,因此,學生可以根據在自己擅長的領域取得良好的效果,這種培養(yǎng)模式使很多具備創(chuàng)新性特點的人可以有足夠的選擇空間與發(fā)展空間,不容易出現人才浪費的現象。9無論是基礎教育還是高等教育必須要營造敢于質疑、歡迎質疑的學習氛圍,打破只需學好語文、數學、英語的教育誤區(qū),鼓勵學生德智體美勞全面發(fā)展,重視學科之間的互補、啟發(fā)、啟迪、融合貫通的作用。同時,我們還要尊重學生的差異化,要樹立人人都可以成才,培養(yǎng)多樣化人才的理念,只有這樣我們的學生才能百花齊放,各自為春,人才輩出。
(二)國家要強化德育教育、綜合教育
改革開放40年的發(fā)展,國民經濟創(chuàng)造了巨大的物質財富,但與此同時德育教育卻遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)?;A教育與高等教育中,德育教育遭遇了冷遇,流于形式。我們必須取消教育體制中的只重學分不重品德的功利評價體系,把立德樹人作為教育的根本任務去抓,以德作為實踐創(chuàng)新人才的根本,以綜合教育作為實踐創(chuàng)新人才的溫床,才有可能培育出符合國家、社會需要的實踐創(chuàng)新人才。
(三)政府由管理者轉變?yōu)榉照?/p>
政府在高等教育實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)上,要擯棄管理者的角色,退居服務者的角色,在資金等方面給予高等院校政策支持,減少干預。如陳建軍(2009)年提出:“將行政約束降低到最小程度,給高校自身發(fā)展留有足夠的空間。”[10]縱觀西方許多國家,在高等教育的發(fā)展上,更多地是給予高等院校一定的自主權,高等院校才能放開手腳,推動改革。
(四)高等院校
第一,提高高等院校的執(zhí)行力。實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)勢必然需要實踐創(chuàng)新的氛圍,高等院校的建設需要打破原有的拘囿,引入西方發(fā)達教育體制中的精華為我所用,必須打破行政化大學的框架,為高等教育的發(fā)展注入新的活力。高等院校需要引入一批肯擔當、銳意進取的年輕掌門人,而不是只思安穩(wěn)、等待頤養(yǎng)天年的大師們。第二,培育創(chuàng)新型師資力量。潘武玲(2003)就認識到:缺乏創(chuàng)新型教師是高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的一個重要的現實問題。創(chuàng)新型教師是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的關鍵。要培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新意識,教師必須具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。[11]高等院校必須打破原有舊的職稱評價體系,建設綜合的評價體系,把創(chuàng)新人才培養(yǎng)加入其工作評價指標體系之中,鼓勵教師積極參與教學范式改革,在實踐課程講授中,教學進度、課程設計等方面由教師自由掌控,支持教師帶領學生參與更多的學術活動與社會實踐,把課堂延伸到學校之外。許多高校教師在市場經濟中迷失了自己,紛紛到大企業(yè)兼職,課堂授課時間減少,授課質量下滑,成為赤裸裸逐利的經濟人。習近平總書記指出:建設社會主義現代化強國,對教師隊伍建設提出新的更高要求,也對全黨全社會尊師重教提出新的更高要求。人民教師無上光榮,每個教師都要珍惜這份光榮,愛惜這份職業(yè),嚴格要求自己,不斷完善自己。做老師就要執(zhí)著于教書育人,有熱愛教育的定力、淡泊名利的堅守。隨著辦學條件不斷改善,教育投入要更多向教師傾斜,不斷提高教師待遇,讓廣大教師安心從教、熱心從教。對教師隊伍中存在的問題,要堅決依法依紀予以嚴懲。[12]第三,要做好基礎課程與實踐課程的設計。基礎課程是實踐創(chuàng)新的基礎,不能因為對高校人才培養(yǎng)質量的抨擊而削弱基礎課程的講授,沒有基礎就沒有創(chuàng)新。實踐課程是基礎課程的升華,實踐創(chuàng)新是基礎課程與實踐課程在現實中的驗證,我們既要強調基礎、重視基礎,同時還要靈活變通,培養(yǎng)出一批有理論、懂專業(yè)、能實踐、會創(chuàng)新的實踐創(chuàng)新型人才。
參考文獻:
[1] 2017年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公告.
[2]李克強.千方百計保持高校畢業(yè)生就業(yè)水平總體穩(wěn)定[J].中國教育報,2018年5月25日.
[3]王洪才.拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng):理論、實踐與挑戰(zhàn)[J].教育學術月刊,2016 (12).
[4]張廣義.創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的深度思考—學習習近平關于創(chuàng)新發(fā)展的重要論述[J].教育文化論壇,2018 (4).
[5]盧君.供給側改革視角下的高等教育人才創(chuàng)新研究[J].當代經濟,2018 (5).
[6]習近平.全國教育大會講話,2018年9月10日.
[7]楊紅霞.改革人才培養(yǎng)模式 提高人才培養(yǎng)質量-國家教育體制改革試點調研報告[J].中國高教研究,2014 (10).
[8][9]梁素文.中外高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的比較研究[J].繼續(xù)教育研究,2015 (12).
[10]陳建軍.試論國內外高等教育人才培養(yǎng)體制的異同[J].中國農業(yè)教育,2009 (3).
[11]潘武玲.高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的制約因素分析及對策思考[J].煤炭高等教育,2003 (2).
[12]習近平.全國教育大會講話,2018年9月10日.