王念民
(黑龍江省煤田地質(zhì)物測隊(duì),哈爾濱 150046)
我國山西陽泉地區(qū)蘊(yùn)藏著豐富的煤炭資源,在煤礦開采過程中發(fā)現(xiàn)該地區(qū)陷落柱、斷層以及撓曲等構(gòu)造比較發(fā)育,給開采工作和生產(chǎn)安全帶了很大的影響,因此,在開采前提前進(jìn)行三維地震勘探,掌握更加詳盡、準(zhǔn)確的地質(zhì)資料對于安全生產(chǎn)工作具有重要的意義。
然而,隨著礦方對地震勘探精度要求的不斷提高,常規(guī)常規(guī)檢波器頻帶窄,動(dòng)態(tài)范圍小,靈敏度低,一致性差等固有缺陷越來越明顯,作為地震資料數(shù)據(jù)采集的一道重要工序,這種傳統(tǒng)檢波器得不到理想的原始信號,無法完全發(fā)揮408UL等先進(jìn)地震儀器的性能,直接影響地震數(shù)據(jù)采集的質(zhì)量。因此,要想在本區(qū)獲得較好的地震資料,除做好觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)、選擇合理的激發(fā)參數(shù),資料處理采取針對性措施以外,選用什么樣的檢波器對地震勘探的精度有著直接的影響。數(shù)字檢波器作為新型檢波器的代表,相比常規(guī)常規(guī)檢波器具有靈敏度高,抗干擾能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),因此使用數(shù)字檢波器接收有利于提高采集質(zhì)量,進(jìn)而提高解釋精度。
數(shù)字檢波器是基于半導(dǎo)體材料的加速度型檢波器,或稱低噪聲傳感器。它是地震勘探儀器發(fā)展到第六代的產(chǎn)物。相較于傳統(tǒng)常規(guī)檢波器,新型數(shù)字檢波器具有頻寬、動(dòng)態(tài)范圍大特點(diǎn)。與常規(guī)檢波器對比,剖面信噪比和層間信息均好于常規(guī)檢波器。數(shù)字檢波器具有以下特性:
(1)對高頻的反射信息能量具有較強(qiáng)的提升作用。
(2)動(dòng)態(tài)范圍大,能夠提高采集精度。
(3)高性能、單點(diǎn)接收,數(shù)字輸出,儀器系統(tǒng)電路無噪聲,分辨率高。
(4)低畸變,系統(tǒng)保真能力高。
(5)線性振幅、線性頻率從0~800Hz響應(yīng)平坦,無增益變化及相位失真。
(6)系統(tǒng)無電磁、無串音干擾,抗干擾能力強(qiáng),在復(fù)雜地區(qū)施工十分有利。
(7)感應(yīng)的是電力變化,不再有常規(guī)檢波器的機(jī)電結(jié)構(gòu)和電磁感應(yīng)機(jī)理。
(8)一致性好,對高密度空間采樣更為有利。
(1)數(shù)字檢波器為單個(gè)檢波器,體積小、質(zhì)量輕、故障率低,便于排列鋪設(shè),提高施工效率。
(2)不漏電,排查故障和建立排列容易。
(3)單個(gè)檢波器接收,避免了由于地形變化或近地表速度的變化導(dǎo)致的地震信號的畸變和地震屬性的失真。
本地區(qū)地表分為巖石出露區(qū)和黃土覆蓋區(qū),地表起伏劇烈,高差達(dá)200m以上。目的層埋深400m~700m。
在正式生產(chǎn)前,我們對數(shù)字檢波器和常規(guī)檢波器進(jìn)行了試驗(yàn)對比,以確定哪種檢波器更適合本區(qū)。
3.1.1 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)采用二維段試驗(yàn),使用428-XL 地震儀,儀器單線開動(dòng)128道,道距10m,炮距20m,32次覆蓋。
鋪設(shè)兩條檢波線,一條使用DSU1數(shù)字檢波器,另外一條使用60 Hz常規(guī)檢波器,放炮時(shí)兩條檢波線同時(shí)接收。檢波器的2 條測線布設(shè)形式如圖1 所示。
圖1 檢波器鋪設(shè)示意圖
3.1.2 試驗(yàn)結(jié)論
(1)單炮記錄信噪比分析
從圖2種可以看出,數(shù)字檢波器由于是全頻接收,因此高頻干擾嚴(yán)重,信噪比明顯低于常規(guī)檢波器。
圖2 常規(guī)檢波器(左)和數(shù)字檢波器(右)原始記錄對比
(2)抗電磁干擾能力分析
從圖3可以看出,常規(guī)檢波器50Hz電磁干擾嚴(yán)重,而數(shù)字檢波器則不受影響,由于本區(qū)高壓線分布較多,數(shù)字檢波器在抗電磁干擾方面明顯優(yōu)于常規(guī)檢波器。
圖3 常規(guī)檢波器(左)和數(shù)字檢波器(右)抗電磁干擾能力對比
(3)頻譜分析
從圖4單炮有效波區(qū)域頻譜分析可知,數(shù)字檢波器的頻譜比常規(guī)檢波器(60 Hz)寬,并且高頻和低頻都更寬,頻率范圍更廣。
圖4 單炮記錄頻譜分析(紅色為常規(guī)檢波器頻譜,藍(lán)色為數(shù)字檢波器頻譜)
(4)疊加剖面對比
兩種檢波器偏移剖面如圖5所示。從圖5和圖6中可以看出,數(shù)字檢波器主頻明顯高于常規(guī)檢波器剖面,頻帶也較寬。另外,從圖5中1處可看出,該處斷點(diǎn)數(shù)字檢波器剖面更加清晰;從2處可看出,數(shù)字檢波器分層能力更強(qiáng),在該處,數(shù)字檢波器剖面相位很強(qiáng),而常規(guī)檢波器則是很弱的一個(gè)相位;從3處可看出,在該處數(shù)字檢波器剖面反射波連續(xù)性明顯好于常規(guī)檢波器。
圖5 上為常規(guī)檢波器疊加剖面,下為數(shù)字檢波器疊加剖面
圖6 疊加剖面頻譜分析(黑色為常規(guī)檢波器頻譜,紅色為數(shù)字檢波器頻譜)
儀器使用428XL,本區(qū)采用的觀測系統(tǒng)類型為束狀8線5炮。接收道數(shù):1280(8×160);接收線數(shù):8條;接收道距:10m;接收線距:100m;炮點(diǎn)距:100m;炮線距:20m;CDP網(wǎng)格:5m×10m;迭加次數(shù):32次(8×4)。
(1)由檢波器對比試驗(yàn)結(jié)果可知,數(shù)字檢波器優(yōu)于模擬檢波器,因此本次野外生產(chǎn)采用數(shù)字檢波器接收,型號DSU1。
(2)常規(guī)檢波器的鋪設(shè)的基本要求是“平、穩(wěn)、正、直、緊”,數(shù)字檢波器要求同樣如此,由于數(shù)字檢波器是單個(gè)檢波器,因此更需要把檢波器埋置工作做好。
(3)在基巖出露區(qū)采用松散土壓實(shí)的方法鋪設(shè)檢波器,在黃土覆蓋區(qū)采用挖坑埋置檢波器,確保檢波器與大地耦合良好。
3.4.1 單炮記錄質(zhì)量
從圖7、圖8中可以看出,本區(qū)采用數(shù)字檢波器接收所取得的野外單炮數(shù)據(jù),質(zhì)量要明顯好于以往常規(guī)檢波接收所獲得的數(shù)據(jù)。且數(shù)字檢波器接收頻帶較寬。另外,區(qū)內(nèi)高壓線等電磁干擾嚴(yán)重,由于數(shù)字檢波器具有抗電磁干擾能力,使得記錄未受電磁干擾影響。
圖7 常規(guī)檢波器和數(shù)字檢波器接收單炮記錄對比
圖8 常規(guī)檢波器和數(shù)字檢波器接收單炮記錄頻譜分析對比
3.4.2 時(shí)間剖面記錄質(zhì)量
從圖9、圖10中可以看出,數(shù)字檢波器采集的時(shí)間剖面比常規(guī)檢波器采集的時(shí)間剖面波組成分更豐富,頻率更高,頻帶更寬,連續(xù)性也更好另外,斷點(diǎn)也十分清晰。
圖9 常規(guī)檢波器接收時(shí)間剖面
圖10 數(shù)字檢波器接收時(shí)間剖面
3.4.3 成果驗(yàn)證情況
我們把本區(qū)解釋的三維地震成果和目前已知的地質(zhì)資料(通過鉆孔、地質(zhì)填圖獲得)進(jìn)行了對比,結(jié)果吻合率達(dá)到近80%,高于本區(qū)以往驗(yàn)證率。更準(zhǔn)確的驗(yàn)證率有待巷道揭露后進(jìn)行對比。
通過數(shù)字檢波器在山西陽泉地區(qū)的成功使用,可以得出以下結(jié)論:在山西陽泉地區(qū)使用用數(shù)字檢波器采集的資料品質(zhì)優(yōu)于常規(guī)檢波器采集的資料品質(zhì)。
近年來,數(shù)字檢波器在地震勘探系統(tǒng)中已逐步使用,由于數(shù)字檢波器具有體積小、重量輕、集成化程度高、抗干擾能力強(qiáng)、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),必將成為將來檢波器發(fā)展和使用的主旋律。