從秘魯?shù)牡驴麃啝柕桨＜暗募永?、加納的安南、韓國的潘基文，再到古特雷斯，聯(lián)合國秘書長人選一般由各大洲輪流出人擔(dān)任。各大洲都有份，而且一般不超過兩屆。鮮為人知的是，這一“規(guī)矩”是中國人創(chuàng)立的，它源于1981年的聯(lián)合國秘書長選舉……

曾長期由西方小國占據(jù)

從聯(lián)合國成立直到1981年，共產(chǎn)生過4位秘書長。他們是挪威的賴伊、瑞典的哈馬舍爾德、緬甸的吳丹、奧地利的瓦爾德海姆。其中，緬甸的吳丹是因為哈馬舍爾德飛機(jī)失事身亡，以副秘書長資格先擔(dān)任代理秘書長而后轉(zhuǎn)正的。由此可見，秘書長這個職位，長期以來一直由西方發(fā)達(dá)小國占據(jù)著。35年間，他們占了24年；4任人選中，他們占了3個。

1981年，已擔(dān)任兩屆秘書長的奧地利常駐聯(lián)合國大使瓦爾德海姆宣布競選連任秘書長。這引起第三世界國家的不滿，他們認(rèn)為這一職務(wù)不應(yīng)總是由歐洲人擔(dān)任。

薩利姆是非洲統(tǒng)一組織推薦的候選人，是一位年輕而有才干的非洲政治家，在非洲國家中威信很高，而且對中國十分友好。新中國恢復(fù)在聯(lián)合國合法權(quán)利的時候，薩利姆高興得在會場帶頭跳舞。

中國臨時更改投票策略

1981年第五任聯(lián)合國秘書長競選期臨近，我們是不是應(yīng)該援引過去的慣例，對發(fā)達(dá)國家競選人先投兩次反對票，再轉(zhuǎn)而投贊成票？

對此，我（注：本文作者凌青時任中國常駐聯(lián)合國代表）考慮了很久，下不了決心。但在聯(lián)合國秘書長的選舉中，中國必須及時表態(tài)，沒有時間拖，而中國的這一票又很有分量，很多國家特別是發(fā)展中國家都在看著中國怎樣做。

經(jīng)過反復(fù)衡量，我逐漸形成了一些想法：競選人之一的薩利姆是中國的老朋友，又是非洲政界重要人物。他此次出來競選不僅代表他個人，而是得到非洲統(tǒng)一組織的支持，代表整個非洲。毛澤東曾經(jīng)說過，是非洲國家把我們送進(jìn)聯(lián)合國的，如果中國只支持兩次就轉(zhuǎn)向，顯得我們只是想敷衍一下非洲國家，態(tài)度不夠真誠，不夠朋友。再說，聯(lián)合國秘書長的職位，已連續(xù)三屆為西方發(fā)達(dá)國家占有，而發(fā)展中國家屢屢競選失敗，這既不合理，也不公平，難道發(fā)展中國家就沒有資格擔(dān)任這一重要職務(wù)？中國是常任理事國中唯一的發(fā)展中國家，如不站出來說話，恐怕也不得人心。

最后一個問題就是：我們要不要為一個對我們自己沒有多大利害關(guān)系的聯(lián)合國秘書長的職位和美國對著干一次？因為很明顯，美國是支持瓦爾德海姆反對薩利姆的。對這個問題，我自己沒有什么把握，但風(fēng)聞當(dāng)時正是中美第三個聯(lián)合公報進(jìn)行緊張談判的時候，而談判進(jìn)展并不順利，我們甚至準(zhǔn)備在必要時，將大使館級別重新降格到聯(lián)絡(luò)處，因此，這時同美國鬧點矛盾，似乎并無不可。

基于以上認(rèn)識，我就大膽設(shè)想：此次似乎可以反對到底，至少逼出第三人來競選，而此人一定來自第三世界國家，這就很有利。我把自己的想法在代表團(tuán)黨委會上提出，有些同志有點遲疑，但沒有反對。我就給外交部寫了報告，后來，外交部終于批準(zhǔn)了，還具體指示對各個競選人應(yīng)當(dāng)如何投票。

事后，聽說鄧小平也有“一否到底”的指示。這樣，中國的投票態(tài)度就定下來了。

中美“角力”勢均力敵

投票的日子到來了。1981年10月27日上午，在安理會的一個小會議廳，關(guān)于秘書長提名的第一輪投票開始舉行。我和梁于藩副代表準(zhǔn)時入場。在安理會當(dāng)月輪值主席、西班牙代表德皮涅斯大使稍作說明后，投票便正式開始。拿到選票后，我和身旁的梁于藩略作商議后即按預(yù)定方案投票：贊成薩利姆的提名而反對瓦爾德海姆。第一輪投票的結(jié)果是：薩利姆得11票，但有一常任理事國投了反對票；瓦爾德海姆得10票，與薩利姆一樣，瓦爾德海姆也有一個常任理事國投了反對票。因為推薦秘書長人選的程序是不記名投票，因而無法得知是哪個常任理事國投的，不言而喻，美國對薩利姆投了反對票，中國對瓦爾德海姆投了反對票。在以后的3輪投票中，瓦爾德海姆得票大多與前次持平，而薩利姆得票漸漸減少。

第5、6輪投票在第二天舉行，薩利姆和瓦爾德海姆兩次得票均為8票和11票。由于中國再度否決，瓦爾德海姆未能“過關(guān)”。

一個星期后，舉行了第7、8輪投票，薩利姆分別獲9票和8票，由于中、美兩國態(tài)度依舊，兩人提名都未獲通過。

11月17日，安理會連續(xù)舉行了8次投票。薩利姆除第9、10輪獲10票和9票外，各輪均保持8票記錄；瓦爾德海姆除第5、6輪獲11票和10票外，其余皆獲9票。但薩、瓦都吃了“紅牌”，美國和中國分別投了反對票。

中國人下了決心，提名進(jìn)入了僵局。長達(dá)20天的馬拉松式投票對中國人的考驗越來越嚴(yán)峻。最初曾流傳一種說法，即認(rèn)為中國對薩利姆的支持是有保留的，在看到薩利姆提名無望通過后便會相機(jī)行事，轉(zhuǎn)而放棄支持，使瓦爾德海姆“柳暗花明”。在經(jīng)過16輪投票之后，人們終于明白，不僅美國人反對薩利姆是鐵了心，不遺余力，中國這一回否決瓦爾德海姆也是動了真格，堅定不移。

從一開始，中國的立場就得到了發(fā)展中國家代表和新聞媒體的高度贊揚。他們紛紛表示：中國“伸張了正義，維護(hù)了發(fā)展中國家事業(yè)，是非洲和其他發(fā)展中國家的真正朋友”。中國的堅定立場也使西方傳媒驚呼：中國的“驚人之舉”，“開始了一個對外政策活躍的階段”。因而安理會大多數(shù)成員國再也不是死心眼地待在會場里，而是離開表決機(jī)器，到會場外進(jìn)行更多的活動，尋求打破僵局。

9名新候選人都來自發(fā)展中國家

12月3日，瓦爾德海姆首先宣布退出競選。5天后，薩利姆也做出了同樣的選擇。幾天之內(nèi)，聯(lián)合國秘書長候選人紛紛登臺亮相，竟達(dá)到9人之多，包括秘魯著名職業(yè)外交家德奎利亞爾在內(nèi)，9名候選人的籍貫清一色屬于發(fā)展中國家。

12月11日，安理會舉行秘密會議，就候選人舉行第17輪投票，德奎利亞爾獲得了10票贊成票，因無否決票當(dāng)選為聯(lián)合國第5任秘書長。

中國在聯(lián)合國的這一行動創(chuàng)造了一個先例。從此，聯(lián)合國秘書長由各大洲輪流出人擔(dān)任，發(fā)展中國家候選人也可以和發(fā)達(dá)國家候選人一樣，擔(dān)任聯(lián)合國秘書長這一最高國際組織的最高職務(wù)。

〔本刊責(zé)任編輯 周靜靜〕

〔原載《華聲》

2018年第6期〕