朱 婕,謝瓊芳,艾 軍,楊勇靈,王 蓉(黔東南苗族侗族自治州人民醫(yī)院,貴州凱里556000)
2013年12月31日中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會(原衛(wèi)生和計劃生育委員會)、中央機構編制委員會辦公室、中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會等7部委聯(lián)合發(fā)布了《國家衛(wèi)生計生委等7部門關于建立住院醫(yī)師規(guī)范化培訓制度的指導意見》,指出住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(住培)是培養(yǎng)合格臨床醫(yī)生的必經(jīng)途徑,是加強衛(wèi)生人才隊伍建設、提高醫(yī)療衛(wèi)生工作質量和水平的治本之策[1]。2014年本院經(jīng)評估批準為國家住培基地,有11個專業(yè)基地獲得招生資格,同年11月招收學員并開始進行培訓。為建立具有民族地區(qū)文化背景和衛(wèi)生教育培訓環(huán)境的住培體系,2016年本院《民族地區(qū)住院醫(yī)師培訓基地建設及對策研究》獲黔東南州科研項目立項。本研究旨在對本院住培制度實施2年后的實施效果進行評估,發(fā)現(xiàn)其中的成功經(jīng)驗,挖掘存在問題及原因,為今后培訓工作提供持續(xù)發(fā)展信息。
1.1 研究對象 以本院2014—2016年招錄的107名住培醫(yī)師和54名帶教教師作為研究對象。
1.2 方法
1.2.1 調查工具 在參照文獻[2-6]基礎上設計《民族地區(qū)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓階段性評估——住院醫(yī)師/帶教教師調查表(初稿)》,設計中強調民族地區(qū)文化背景和培訓環(huán)境元素,并在專家咨詢和預調查基礎上確定調查表,包括知情同意書、住培醫(yī)師和帶教教師基本信息、對培訓的認知、培訓的滿意度[7]及要求等。滿意度評價采用5分制,非常不滿意計1分,不滿意計2分,比較滿意計3分,滿意計4分,非常滿意計5分[8-9]。
1.2.2 調查方法 采取住培醫(yī)師/帶教教師匿名填寫方式,無須填寫姓名等信息,以保證調查公正和客觀。對住培醫(yī)師采取集中填寫方式,講解目的和意義,統(tǒng)一收回。對帶教教師由科室領回調查表,組織填寫。匯總所有調查問卷后進行統(tǒng)一整理、分析。
1.3 統(tǒng)計學處理 應用EpiData3.1軟件錄入數(shù)據(jù),應用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,采用描述性統(tǒng)計分析。
2.1 調查對象基本信息 107名住培醫(yī)師中侗族35名(32.71%),苗族 43名(40.19%),其他 29名(27.10%);男52名(48.60%),女55名(51.40%);學歷:碩士研究生4名(3.74%),本科生103名(96.26%);非編制人員69名(64.49%),編制人員38名(35.51%)。54名帶教教師中男38名(70.37%),女16名(29.63%);高級專業(yè)技術職務19名(35.19%),主治醫(yī)師35名(64.81%);學歷:碩士研究生3名(5.56%),本科生51名(94.44%)。
2.2 對住培的了解程度
2.2.1 住培醫(yī)師 107名住培醫(yī)師中對住培制度的態(tài)度:認為十分有必要 43名(40.19%),有必要41名(38.32%),有一定必要21名(19.63%),無太大必要2名(1.87%)。對培訓政策了解程度:十分了解13名(12.15%),基本了解74名(69.16%),有點了解 20名(18.69%)。對培訓各階段培訓內(nèi)容了解程度:十分了解14名(13.08%),基本了解62名(57.94%),有點了解31名(28.97%)。61.68%(66/107)住培醫(yī)師認為參加培訓對自己臨床能力提高幫助很大,38.32%(41/107)認為幫助大。認為通過培訓對臨床住院醫(yī)師專業(yè)的發(fā)展十分有幫助者占40.19%(43/107),有幫助者占35.51%(38/107),有一定幫助者占 22.43%(24/107),僅 1.87%(2/107)認為無太大幫助。
表1 住院醫(yī)師對醫(yī)院培訓基地的滿意度[n(%),n=107]
表2 帶教教師對醫(yī)院培訓基地的滿意度[n(%),n=54]
2.2.2 帶教教師 54名帶教教師對住培制度的態(tài)度:認為十分有必要者占77.78%(42/54),有必要者占18.52%(10/54),有一定必要者占 3.70%(2/54)。對培訓政策了解程度:十分了解者占29.63%(16/54),基本了解者占 66.67%(36/54),有點了解者占 3.70%(2/54)。對培訓中各階段培訓內(nèi)容了解程度:十分了解者占25.93%(14/54),基本了解者占 61.11%(33/54),部分了解者占 12.96%(7/54)。
2.3 對培訓內(nèi)容與教學方式的觀點
2.3.1 住培醫(yī)師 (1)對培訓內(nèi)容的看法:107名住培醫(yī)師中認為應理論結合臨床實際者占71.96%(77/107),應側重臨床實踐者占13.08%(14/107),應解決基層醫(yī)療問題者占10.28%(11/107),應加強理論學習者占 4.67%(5/107)。(2)對培訓結業(yè)考試后內(nèi)容看法:認為培訓結業(yè)考試應側重臨床實踐病例考試者占40.19%(43/107),認為類似國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試內(nèi)容者占32.71%(35/107),應加強臨床技能考試者占19.63%(21/107),應開卷考試者占 7.48%(8/107)。(3)對能較好地提高臨床診治能力的教學培訓方式:認為是示教與實習者占 44.86%(48/107),認為是病案分析者占27.10%(29/107),認為是情景模擬與問題導向者占16.82%(18/107),認為是視頻教學者占 11.21%(12/107)。(3)對規(guī)范化培訓制度規(guī)章制度:認為有必要者占97.20%(104/107),認為有一定必要者占2.80%(3/107)。
2.3.2 帶教教師 (1)對培訓內(nèi)容的看法:認為理論結合臨床實際者占81.48%(44/54),應側重臨床實踐、加強理論學習、解決基層醫(yī)療問題及對付執(zhí)業(yè)考試者分別占 7.41%(4/54)、5.56%(3/54)、3.70%(2/54)、1.85%(1/54)。(2)對培訓結業(yè)考試后內(nèi)容看法:認為培訓結業(yè)考試應與臨床實踐病例考試為主者占57.41(31/54),采取閉卷、開卷、臨床技能及類似執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試者分別占14.81%(8/54)、11.11%(6/54)、9.26%(5/54)、7.41%(4/54)。(3)對提高臨床能力的教學培訓方式:認為是示教與實習者占48.15%(26/54),認為是視頻教學者占29.63%(16/54),認為是病案分析者占 16.67%(9/54),認為是角色扮演、情景模擬、問題導向者占5.56%(3/54)。(4)對制定規(guī)范化培訓規(guī)章制度:認為有必要者占90.74%(49/54),認為有一定必要者占 9.26%(5/54)。
2.4 住院醫(yī)師對醫(yī)院培訓基地的滿意度 107名住培醫(yī)師對帶教水平的滿意度最高(4.32分),其次為培訓內(nèi)容、培訓制度及管理(分別為4.14、4.08分),生活條件滿意度最差(2.84分)。見表1。
2.5 帶教教師對醫(yī)院培訓基地的滿意度 帶教教師對培訓基地的基地設施、培訓內(nèi)容、規(guī)章制度及管理、教學方式等方面均較滿意(3.85~4.09分)。見表2。
3.1 對培訓政策的了解程度 本研究結果顯示,98.13%(105/107)住院醫(yī)師和 100.00%(54/54)帶教教師認為住培制度有必要。81.31%(87/107)住培醫(yī)師和96.30%(52/54)帶教教師了解培訓政策。71.03%(76/107)住培醫(yī)師和87.04%(47/54)帶教教師對培訓各階段內(nèi)容基本了解。98.13%(105/107)住培醫(yī)師認為參加培訓對專業(yè)發(fā)展幫助很大或有所幫助。2/3住培醫(yī)師認為參加培訓對臨床能力提高幫助很大,對晉升、專業(yè)發(fā)展具有一定優(yōu)勢。表明民族地區(qū)住培醫(yī)師對培訓政策的認知度高,基本了解培訓政策,與相關研究結果一致[10-12]。但仍存在認知的盲區(qū)和誤區(qū),尚需建立更有效的政策宣傳與交流平臺,尤其是建立互聯(lián)網(wǎng)、微信權威的信息平臺,促進住培制度的持續(xù)發(fā)展。
3.2 對培訓內(nèi)容與教學方式的觀點 本研究結果顯示,71.96%住培醫(yī)師和81.48%帶教教師認為培訓內(nèi)容應理論結合臨床實際;40.19%住院醫(yī)師和57.41%帶教教師認為培訓結業(yè)考試應測重臨床實踐病例;教學方式應以臨床示教與實習為主,兼顧視頻、情景、問題導向、角色扮演等多種形式。這些反饋信息可為民族地區(qū)培訓基地建設和持續(xù)發(fā)展提供整改的科學依據(jù)。
3.3 對培訓滿意度 本研究結果顯示,住培醫(yī)師和帶教教師對培訓制度及管理、培訓內(nèi)容、數(shù)學方式、培訓效果及帶教水平均較滿意(3.94~4.32分);住院醫(yī)師對基地設施評分為3.43分,對生活條件滿意度最差,僅為2.84分。
總體而言,基地住培取得了一定成效,醫(yī)院重視基本技能培訓和帶教教師帶教,住培醫(yī)師表示臨床能力有一定程度提高,但也存在不少問題尚有待于改進和提高。因此,應取得政府支持,加強基地設施建設,提高住培醫(yī)師對培訓的認知;建立以帶教資格確認的帶教教師培訓及考核制度;建立民族地區(qū)住院醫(yī)師培訓教學和評價體系;建立和完善住培激勵機制,給予優(yōu)秀帶教教師一定的經(jīng)濟獎勵和精神鼓勵,在專業(yè)技術職務評定、先進評比等方面給予更多政策上的傾斜,以提高帶教教師的帶教積極性[13-15],全面推進民族地區(qū)住培工作的可持續(xù)發(fā)展。