鄭作芬 尹文發(fā)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的提高和江西省交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善，江西省的旅游業(yè)也得到了蓬勃發(fā)展。在整體快速發(fā)展的同時(shí)，江西省11個(gè)地市旅游業(yè)的發(fā)展水平參差不齊，對(duì)此進(jìn)行比較分析有利于從省、市兩個(gè)層面認(rèn)清旅游業(yè)發(fā)展的客觀狀況，明確發(fā)展戰(zhàn)略與方向。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，旅游業(yè)也在高速發(fā)展，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大。隨著我國(guó)旅游業(yè)的較快發(fā)展，江西省旅游業(yè)也取得了又好又快的發(fā)展。但同時(shí)江西省內(nèi)部11市之間的旅游發(fā)展水平又存在明顯的區(qū)域差異。本文就江西省11個(gè)地市間的旅游發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，以了解各地市旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，有助于找出原因并提出發(fā)展對(duì)策，對(duì)江西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

一、數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于2017年江西省統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒等，以及經(jīng)過簡(jiǎn)單計(jì)算可以獲得的數(shù)據(jù)。江西省11個(gè)地市的旅游相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表，如表1所示。

二、江西省各地旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析

（一）旅游收入比較分析

根據(jù)圖1與圖2可以看出，江西全省各地市旅游外匯收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)旅游收入，江西省國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展勢(shì)頭較好，但對(duì)國(guó)外游客的吸引力不足。江西省各地市之間國(guó)內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入波動(dòng)較大，從國(guó)內(nèi)旅游收入來看，國(guó)內(nèi)旅游收入最高的城市是南昌市，其次是九江市和上饒市，其國(guó)內(nèi)旅游收入分別達(dá)到745.87億元元、736.85億元、729.12億元；而排在末四位的是位于江西省西部的萍鄉(xiāng)市、新余市和東部的撫州市、鷹潭市，國(guó)內(nèi)旅游收入分別只有269.78億元、139.21億元、260.99億元、268.9億元，新余市的國(guó)內(nèi)旅游收入最低，萍鄉(xiāng)、撫州、鷹潭國(guó)內(nèi)旅游收入不相上下，均較低。

從旅游外匯收入來看，旅游外匯收入排在前四的分別是九江市、南昌市、上饒市、景德鎮(zhèn)市，分別達(dá)到7.62億元、5.71億元、5.62億元、5.44億元，其中南昌市最高，且與其他三個(gè)城市拉開了近2億元的差距。而排序靠后的撫州、鷹潭和新余三市旅游外匯收入分別只有1.40億元、0.91億元、0.61億元，三市旅游外匯收入總計(jì)2.92億元，還達(dá)不到九江市旅游外匯收入的1/2。

（二）旅游接待人數(shù)比較分析

從圖3、圖4江西省各地市國(guó)內(nèi)旅游接待人數(shù)和入境旅游接待人數(shù)可看出，全省各地市國(guó)內(nèi)旅游接待人數(shù)與入境旅游接待人數(shù)差距較大，江西省各地市的游客主體仍然是國(guó)內(nèi)游客。各地市之間國(guó)內(nèi)與入境旅游接待人數(shù)波動(dòng)較大，從國(guó)內(nèi)旅游接待人數(shù)來看，排在前三位的依次是南昌市、上饒市、九江市，分別有6 470.11萬(wàn)人次、6 433.38萬(wàn)人次、6 428.95萬(wàn)人次，不相上下；而排名靠后的四個(gè)城市依次是萍鄉(xiāng)市、鷹潭市、撫州市、新余市，分別有3 184.71萬(wàn)人、2 786.38萬(wàn)人，2 633.52萬(wàn)人、1 576.8萬(wàn)人，與南昌、上饒、九江等城市差距較大。從入境旅游接待人數(shù)來看，排在前三的依次是上饒市、景德鎮(zhèn)市、南昌市，分別有25.88萬(wàn)人、23.43萬(wàn)人、22.77萬(wàn)人，而排名靠后的后四位是萍鄉(xiāng)市、撫州市、鷹潭市、新余市，分別有6.94萬(wàn)人、5.36萬(wàn)人、4.26萬(wàn)人、2.95萬(wàn)人，這四個(gè)城市的入境旅游接待人數(shù)總計(jì)19.51萬(wàn)人，依然低于位居第三位的南昌市。

（三）“3A”以上旅游景區(qū)數(shù)比較分析

從圖5整體可以看出，江西省“3A”以上旅游景區(qū)數(shù)分布不均勻，相差比較大。南昌、萍鄉(xiāng)、新余沒有“5A”級(jí)景區(qū)；其他8個(gè)城市均有“5A”景區(qū)分布，其中上饒市有3個(gè)，景德鎮(zhèn)、九江、鷹潭、贛州、吉安、宜春和撫州各有1個(gè)。從“4A”景區(qū)數(shù)來看，上饒市的“4A”景區(qū)最多，共計(jì)23個(gè)，其次是贛州和九江，分別有18個(gè)和17個(gè)；排在最后兩位的是新余市和鷹潭市，分別有3個(gè)、2個(gè)。從“3A”景區(qū)數(shù)來看，排在前四位的有撫州市、南昌市、吉安市、九江市，分別有23個(gè)、16個(gè)、11個(gè)、8個(gè)；而排在最后兩位的是贛州市和新余市，其中贛州僅有2個(gè)，新余市“3A”景區(qū)數(shù)則為0。旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的依托，各地市旅游資源空間分布不均，將直接影響各地市旅游業(yè)的發(fā)展水平。

三、結(jié)語(yǔ)

總體上看，江西省11個(gè)設(shè)區(qū)市區(qū)域旅游發(fā)展水平大致呈現(xiàn)以南昌、九江和上饒出類拔萃，其他區(qū)域發(fā)展一般的格局。產(chǎn)生這種差距的原因是多方面的，包括11個(gè)設(shè)區(qū)市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源分布、交通、社會(huì)環(huán)境、旅游基礎(chǔ)設(shè)施水平及旅游服務(wù)設(shè)施水平等因素。這種差距的存在，不僅影響江西省旅游業(yè)發(fā)展水平的提高，也不利于增強(qiáng)江西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。在確定江西省區(qū)域旅游發(fā)展差異后，應(yīng)提出相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策，加強(qiáng)政府扶持力度，創(chuàng)新開發(fā)管理理念，重點(diǎn)開發(fā)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，營(yíng)造舒適的旅游環(huán)境，保護(hù)生態(tài)環(huán)境與資源，以實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

（作者單位：江西科技學(xué)院管理學(xué)院）