李卓陽(yáng) 戚春林 郭琦

近年來(lái)，作為生態(tài)學(xué)最重要的理論之一的生態(tài)位理論已漸漸運(yùn)用于研究旅游發(fā)展，并取得初步成果。本文對(duì)目前旅游生態(tài)位的研究成果進(jìn)行了綜述，并提出目前存在的問(wèn)題。研究表明，利用生態(tài)位理論可以對(duì)旅游地生態(tài)位進(jìn)行測(cè)評(píng)、優(yōu)化，指導(dǎo)制定旅游地發(fā)展策略及可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃，區(qū)域旅游的競(jìng)合生態(tài)位研究等。但此方面的研究仍處于起步階段，缺乏完善的理論體系，對(duì)這種交叉學(xué)科的研究如何更加深入，是我們面臨的問(wèn)題之一。

從20世紀(jì)90年代以來(lái)，生態(tài)位（Niche）這一概念在生態(tài)學(xué)界受到了前所未有的關(guān)注。自然生態(tài)學(xué)家Johnson最早提出這一術(shù)語(yǔ)，此后田野生物學(xué)家Grinell首次將其定義為“恰好被一個(gè)種或一個(gè)亞種所占據(jù)的最后分布單位”。生態(tài)位代表著生物在群落中的角色或地位。而生態(tài)位理論作為生態(tài)學(xué)中最重要的理論之一，已經(jīng)逐漸向社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域滲透，并廣泛應(yīng)用于企業(yè)管理、產(chǎn)業(yè)集群、城市發(fā)展、旅游發(fā)展等類生命體的發(fā)展演化方面。旅游生態(tài)位研究的是旅游景區(qū)在區(qū)域旅游發(fā)展中所起的作用，是一定時(shí)期內(nèi)旅游景區(qū)在某區(qū)域旅游發(fā)展過(guò)程中的地位、功能及與其他旅游資源的相對(duì)關(guān)系。

一、旅游生態(tài)位相關(guān)理論與概念

（一）生態(tài)位理論

生態(tài)位理論基本內(nèi)容主要包括三方面，分別是生態(tài)位寬度理論、生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論、生態(tài)位重疊與分離理論和生態(tài)位擴(kuò)充與壓縮理論。

生態(tài)位寬度理論指生態(tài)位的廣度或大小，一般表現(xiàn)為種內(nèi)關(guān)系和種間關(guān)系。生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論指所有的生物單元都具有態(tài)和勢(shì)兩個(gè)方面的屬性，態(tài)是指生物單元的狀態(tài)，是生物單元與環(huán)境綜合作用的結(jié)果；勢(shì)是指生物單元對(duì)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)影響力或支配力；某特定生物單元的生態(tài)位即是該生物單元的態(tài)勢(shì)與該生態(tài)系統(tǒng)中所研究的生物單元態(tài)勢(shì)總和的比值，體現(xiàn)著該生物單元的相對(duì)地位與作用。生態(tài)位重疊是指兩個(gè)或兩個(gè)以上生物單元出現(xiàn)共用同一資源或共同占據(jù)同一環(huán)境時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)生態(tài)位重疊的現(xiàn)象，重疊的部分必然引起競(jìng)爭(zhēng)，而且重疊度越高，競(jìng)爭(zhēng)越激烈。生態(tài)位分離是指物種為了減少種間資源競(jìng)爭(zhēng)而形成的在生態(tài)位選擇上的差別現(xiàn)象，保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性。生態(tài)位擴(kuò)充是指當(dāng)一個(gè)物種的生態(tài)位出現(xiàn)擴(kuò)充時(shí)，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)其他物種生態(tài)位造成入侵而引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)，使得優(yōu)勢(shì)方獲得劣勢(shì)方所釋放出的資源空間，并使劣勢(shì)方生態(tài)位不斷被壓縮的現(xiàn)象。

（二）旅游生態(tài)位

21世紀(jì)初，黃芳最早把生態(tài)位的思想指導(dǎo)用于旅游區(qū)域規(guī)劃，從而優(yōu)化旅游系統(tǒng)，以達(dá)到促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目的。此后，國(guó)內(nèi)學(xué)者陸續(xù)展開(kāi)了研究。祁新華等提出的旅游生態(tài)位是指游客、經(jīng)營(yíng)者、當(dāng)?shù)鼐用衽c旅游地自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境關(guān)系的總和。向延平等認(rèn)為，旅游生態(tài)位是指旅游景區(qū)、旅游景點(diǎn)和旅游景物等旅游地個(gè)體在區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中地位、作用和功能的表現(xiàn)及與其他類型旅游地的相對(duì)關(guān)系。

旅游生態(tài)位概念可以從不同的研究角度進(jìn)行界定，如旅游資源生態(tài)位、旅游地生態(tài)位等。我國(guó)對(duì)旅游生態(tài)位的研究起步較晚，研究成果較少。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)旅游生態(tài)位的研究主要涉及三個(gè)方面，一是對(duì)旅游地資源、環(huán)境的評(píng)價(jià)，包括自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境；二是旅游市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r；三是與其他旅游地的競(jìng)合關(guān)系。

二、國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展

陳蕓等的分析數(shù)據(jù)表明（見(jiàn)表1），從2001年到2016年，包含關(guān)鍵詞“旅游”“生態(tài)位”的文獻(xiàn)檢索結(jié)果共有207篇，其中，博士論文4篇，碩士論文16篇，期刊文獻(xiàn)187篇。對(duì)共207篇文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞分析如下。

（一）旅游地生態(tài)位

鄒仁愛(ài)等認(rèn)為，旅游地生態(tài)位是在一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，旅游地在區(qū)域生態(tài)空間內(nèi)所具有的生存位置、特定功能及所發(fā)揮的群體效益作用，它集中反映了該旅游地在資源、市場(chǎng)、品牌、信息及服務(wù)等旅游資源維度上所占據(jù)的特殊地位。根據(jù)孟德友等對(duì)旅游生態(tài)位的研究結(jié)論，他們認(rèn)為旅游地生態(tài)位是指在特定的區(qū)位和旅游資源環(huán)境背景下，旅游地參與旅游地群落分工協(xié)作體系的過(guò)程中，形成的特殊功能地位和市場(chǎng)定位。

（二）旅游資源生態(tài)位

李向明認(rèn)為，旅游資源生態(tài)位是旅游資源本體特征與環(huán)境條件進(jìn)行匹配后的狀態(tài)，是指旅游資源在特定時(shí)期、特定區(qū)域范圍內(nèi)，旅游業(yè)發(fā)展中所具有的功能與地位。李豐生等對(duì)旅游資源生態(tài)位的定義是，在特定的時(shí)空條件下，依據(jù)資源特點(diǎn)、市場(chǎng)潛力及總體的開(kāi)發(fā)環(huán)境條件，確立旅游資源在區(qū)域旅游系統(tǒng)中的地位、功能和作用。袁立梅綜合以上二人的觀點(diǎn)，認(rèn)為旅游生態(tài)位是在一定時(shí)空范圍內(nèi)，具有市場(chǎng)價(jià)值或潛在市場(chǎng)價(jià)值，已開(kāi)發(fā)、未開(kāi)發(fā)或具有潛在開(kāi)發(fā)價(jià)值的旅游資源，依據(jù)其自身特色、市場(chǎng)價(jià)值、市場(chǎng)需求狀況、開(kāi)發(fā)的環(huán)境條件狀況，與區(qū)域旅游生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)其他生態(tài)單元，所形成的生態(tài)關(guān)系中所占有的相對(duì)地位和所具有的功能作用。

（三）旅游地生態(tài)位測(cè)評(píng)

鄒仁愛(ài)等基于生態(tài)位理論的旅游地競(jìng)爭(zhēng)原理和演變規(guī)律的研究，提出了在區(qū)域旅游在協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)過(guò)程中對(duì)現(xiàn)有生態(tài)位的分離及新生態(tài)位開(kāi)拓的策略，對(duì)旅游地競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系定量計(jì)算、旅游地發(fā)展階段評(píng)估和旅游地經(jīng)營(yíng)策略研究有重要的實(shí)踐意義。孫家杰等基于我國(guó)豐富廣泛的旅游資源，各地旅游景區(qū)的雷同開(kāi)發(fā)與建設(shè)，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)乃至旅游資源破壞的問(wèn)題，提出了生態(tài)位分離、擴(kuò)充及基礎(chǔ)生態(tài)位整合的優(yōu)化策略。郭文等對(duì)無(wú)錫市城市文化旅游景區(qū)進(jìn)行調(diào)查分析，同樣提出生態(tài)位擴(kuò)充、分離和優(yōu)化的發(fā)展策略。楊世河等以黃山市為例，提出對(duì)區(qū)域旅游文化資源要采取揚(yáng)長(zhǎng)避短的生態(tài)位分離特化戰(zhàn)略和生態(tài)位擴(kuò)充戰(zhàn)略。馮國(guó)杰等對(duì)嘉陵江流域四川段旅游景區(qū)進(jìn)行研究，提出嘉陵江流域各旅游景區(qū)雖生態(tài)位重疊度高，但生態(tài)位寬度廣，資源豐富，有比較廣闊的競(jìng)爭(zhēng)空間。張玉鴻以長(zhǎng)吉圖區(qū)域9個(gè)城市為研究對(duì)象，構(gòu)建了城市綜合旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)每個(gè)城市進(jìn)行實(shí)證分析，并提出具體的發(fā)展策略。張亞明等基于生態(tài)位理論，構(gòu)建了京津冀地區(qū)的區(qū)域旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分析了存在的問(wèn)題，提出以政府引導(dǎo)為主統(tǒng)籌，以區(qū)域旅游品牌建設(shè)引領(lǐng)，以旅游資源錯(cuò)位開(kāi)發(fā)為契機(jī)和以生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的雙優(yōu)耦合系統(tǒng)等發(fā)展策略。

（四）區(qū)域旅游競(jìng)合研究

魏鴻雁以黃山市為案例地，從生態(tài)位角度對(duì)其區(qū)域旅游競(jìng)合模式的構(gòu)建和空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)行分析，并提出問(wèn)題。江金波結(jié)合生態(tài)位理論對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)主要城市進(jìn)行生態(tài)位測(cè)評(píng)，構(gòu)建了其空間等級(jí)模式和競(jìng)合模式，并提出生態(tài)位理論在旅游研究中的應(yīng)用還需更深入。李淑娟等分別從旅游生態(tài)位的四個(gè)維度，即資源維度、市場(chǎng)維度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)維度和環(huán)境維度，研究了山東省17個(gè)地級(jí)市的區(qū)域旅游競(jìng)合模式。石丹以生態(tài)位多維超體積理論模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建出了區(qū)域旅游（城市）生態(tài)位的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從旅游資源、旅游市場(chǎng)和旅游發(fā)展環(huán)境三個(gè)方面分析了吉林省區(qū)域旅游競(jìng)合發(fā)展的現(xiàn)狀并提出展望。石丹等結(jié)合生態(tài)位相關(guān)理論，從戰(zhàn)略、路徑和保障三個(gè)層面研究了區(qū)域旅游競(jìng)合發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供有效、可行的建議。羅厚成等測(cè)算了貴州省9個(gè)地級(jí)市的旅游生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊度，并以此為依據(jù)分別研究了9個(gè)地級(jí)市的區(qū)域旅游競(jìng)合模式。

三、結(jié)語(yǔ)

分析目前國(guó)內(nèi)這些研究可發(fā)現(xiàn)，在研究旅游資源和產(chǎn)品的評(píng)價(jià)與旅游地生態(tài)位評(píng)價(jià)時(shí)，研究人員通常運(yùn)用生態(tài)位模型的研究方法，對(duì)目標(biāo)測(cè)評(píng)區(qū)域提出客觀評(píng)價(jià)，不僅豐富了現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系，而且對(duì)未來(lái)發(fā)展策略的制定等也具有指導(dǎo)意義。在研究區(qū)域旅游的競(jìng)合生態(tài)位時(shí)，研究成果多以生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論為基礎(chǔ)的模型，衡量旅游地的旅游競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀，包括單一旅游區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)和跨區(qū)域的旅游競(jìng)合，是近兩年研究的熱點(diǎn)。在旅游地的可持續(xù)發(fā)展策略研究中，研究人員多基于對(duì)典型旅游地的調(diào)研和測(cè)評(píng)提出相應(yīng)的發(fā)展策略。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)位在旅游開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用研究還存在諸多問(wèn)題。一是我國(guó)此類研究起步較晚，目前還處于摸索階段，缺乏指導(dǎo)性的系統(tǒng)全面的基礎(chǔ)理論。由于還沒(méi)有形成一個(gè)規(guī)范的體系，現(xiàn)有的研究只停留在表面，不夠深入，有較大的局限性。二是生態(tài)位理論的含義非常廣泛，其在旅游產(chǎn)業(yè)中的研究可涉及諸多領(lǐng)域，而目前的研究視角不夠開(kāi)闊，對(duì)多學(xué)科交叉的研究非常有限，從而限制了理論的發(fā)展。

（作者單位：海南大學(xué)）