徐慶磊,顧瓊彥
(1.上海電氣集團(tuán)股份有限公司,上海,201199;2.上海電氣電站設(shè)備有限公司,上海,200090)
一直以來,在300~600 MW 亞臨界、超臨界機(jī)組中,布置在凝汽器頸部的LP7、LP8低壓加熱器(簡稱LP)共用1個殼體。LP7向LP8疏水時不暢,是一個共性問題[1]。降低LP8的上級疏水進(jìn)口管的高度,是解決疏水不暢的有效措施之一,并在各型機(jī)組改造中取得了成效。但是,隨著機(jī)組中汽輪機(jī)的通流改造、供熱改造等革新技術(shù)的實(shí)施,機(jī)組的抽汽參數(shù)發(fā)生了較大的變化,特別是末兩級低加的抽汽壓力更接近,導(dǎo)致級間壓差被進(jìn)一步減小,疏水不暢的問題被再度凸顯。
在660~1 000 MW超超臨界機(jī)組中,低加疏水系統(tǒng)中設(shè)置有疏冷器,通過合理的管道及系統(tǒng)布置,在重力、級間壓差的推動下,疏水被疏送至下一級低加。疏水從末兩級低加經(jīng)過疏冷器,再經(jīng)疏水立管順暢地送至凝汽器。
傳統(tǒng)意義上的低加疏水不暢現(xiàn)象,最早發(fā)生在石橫電廠300 MW機(jī)組(國內(nèi)首臺引進(jìn)型)。當(dāng)負(fù)荷降至70%額定負(fù)荷時,七級、八級間的抽汽壓差,僅為0.039 MPa。LP7到LP8的正常疏水需要克服LP7自身疏冷段壓降(約0.012 MPa[2])、LP7疏水出口到LP8疏水進(jìn)口高度差(約2 m)、閥門壓損及沿程管道的壓力損失等,這些阻力造成正常疏水的疏送困難。
級間壓差由汽輪機(jī)的熱平衡所決定的,LP7疏冷段是用以換熱,兩者的參數(shù)設(shè)置均不宜且無法改變。最簡單有效的解決方案,是降低LP8疏水進(jìn)口的位置,減少高度差(約2 m)。對低加疏水不暢進(jìn)行改造的方案,如圖1所示。
圖1 對低加疏水不暢的改造方案
將LP8疏水進(jìn)口管下移的同時,取消了原有垂直管段,減少約2 m的靜壓頭,占原有總高度差的65%。改造后,當(dāng)機(jī)組負(fù)荷為60%~70%時,可確保正常疏水閥暢通、危急疏水調(diào)節(jié)閥不會動作,滿足運(yùn)行要求。改造方案的實(shí)施相對較為容易,新建機(jī)組可在設(shè)備制造時實(shí)施,對于老機(jī)組改造,可采用疏水進(jìn)口管加裝帶小孔的套管代替擋板。截止目前,國內(nèi)已有若干電廠(國電聊城、淮北虎山、寶山新鄉(xiāng))實(shí)施了改造方案,且取得了較為理想的效果。
近年來,有些機(jī)組實(shí)施了汽輪機(jī)通流改造及供熱改造,在采用這些技術(shù)革新后,末兩級低加在機(jī)組較高負(fù)荷的情況下,又出現(xiàn)了疏水不暢等現(xiàn)象?,F(xiàn)以某600 MW機(jī)組為例,當(dāng)機(jī)組負(fù)荷為300 MW時,LP7、LP8抽汽壓力的變化,如表1所示。
表1 主機(jī)改造前后抽汽壓力的變化 單位:MPa
在此之前,電廠已調(diào)低了LP8的疏水進(jìn)口管的位置,當(dāng)疏水不暢的問題再次發(fā)生后,對低加設(shè)備而言,還可以取消LP7的疏冷段,以緩解疏水不暢的問題,但會帶來一定的經(jīng)濟(jì)性損失。因此,建議從系統(tǒng)布置、管道閥門等方面采取措施,如采用取消2只隔離閥、用旋轉(zhuǎn)式可調(diào)球閥代替閥芯升降式調(diào)節(jié)閥、簡化管道布置(減少彎頭、取消異徑管、截彎取直)等措施,也可取得不錯的效果。
除此之外,欲徹底地解決亞臨界及超臨界機(jī)組中固有的末級低加疏水不暢問題,可以參照660~1 000 MW超超臨界機(jī)組的低加疏水系統(tǒng),即增設(shè)疏冷器,通過對機(jī)組的升級改造來實(shí)現(xiàn)。
在660~1 000 MW超超臨界機(jī)組的低加疏水系統(tǒng)中,無疏冷段的末兩級低加LP7、LP8,疏水自流入疏冷器。超超臨界機(jī)組低加疏水系統(tǒng)的布置,如圖2所示。
圖2 超超臨界機(jī)組的低加疏水系統(tǒng)
疏冷器(SL)是該系統(tǒng)的核心設(shè)備之一。通過對LP7、LP8、SL及疏水立管的合理布置,能夠有效解決末幾級低加的正常疏水問題,并且,可取得不錯的經(jīng)濟(jì)效益[2]。帶疏冷器的低加疏水系統(tǒng)的三維模型,如圖3所示。末兩級低加及疏冷器疏水系統(tǒng)的布置,如圖4所示。
需要注意的是,在正常運(yùn)行時,LP7、LP8殼體內(nèi)部是沒有疏水的,疏水水位線均處于各自正常的疏水管道中。從圖4可知,2臺低加各自的疏水水位所處高度對應(yīng)的壓力,可利用公式分別計(jì)算:
圖3 帶疏冷器的低加疏水系統(tǒng)的三維模型
圖4 末兩級低加及疏冷器疏水系統(tǒng)的布置
Plev=P-ΔP-Pg-Pkond-PH
Plev—低加正常水位高度對應(yīng)的壓力,MPa;
P—低加正常疏水出口壓力,MPa;
ΔP—疏冷器管側(cè)壓力損失,MPa;
Pg—疏水管道沿程損失,MPa;
Pkond—疏水立管進(jìn)口處壓力,MPa;
PH—疏水進(jìn)疏水立管高度對應(yīng)的壓力,MPa。
在布置帶有疏冷器的低加疏水系統(tǒng)時,需著重注意多個方面的問題。
(1)計(jì)算所得的低加正常疏水水位高度,應(yīng)滿足h2>0,且0
(2)2臺低加疏水管路的匯合位置,應(yīng)盡可能靠近疏冷器的疏水進(jìn)口處。
(3)對于1 000 MW機(jī)組,疏水管路應(yīng)布置在零米左右。對于660 MW機(jī)組,應(yīng)根據(jù)實(shí)際計(jì)算結(jié)果進(jìn)行處理。
正常疏水系統(tǒng)的布置方案,已在國內(nèi)眾多的超超臨界機(jī)組中得到了成功應(yīng)用,有效地解決了疏水不暢的問題,并取得了不錯的經(jīng)濟(jì)效益。
對于亞臨界超臨界機(jī)組,也可通過增設(shè)疏冷器,解決低加疏水不暢的問題,實(shí)現(xiàn)機(jī)組跨代升級的綜合改造。實(shí)施時,應(yīng)取消LP7的疏水冷卻段,增加1臺疏冷器,并將疏冷器布置在零米層,位于LP8 和軸封冷卻器之間。LP7、LP8的正常疏水具有進(jìn)汽壓力下的飽和溫度,隨即被輸送至疏冷器SL的管側(cè),再與疏冷器SL殼側(cè)的凝結(jié)水進(jìn)行充分換熱,最終排入凝汽器。此項(xiàng)改造方案,需由汽輪機(jī)廠家出具相應(yīng)的熱平衡圖,還需對管道、基礎(chǔ)進(jìn)行合理的布置。改造方案實(shí)施后,不但可以徹底解決低加疏水不暢的問題,還可為電廠帶來較為可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
以亞臨界、超臨界和超超臨界機(jī)組的低加疏水系統(tǒng)為研究對象,針對低加疏水不暢等問題展開了探討,并提出了多種解決方案。目前,已有很多亞臨界或超臨界機(jī)組實(shí)施了改造,較為簡便的方法,是降低LP8的疏水進(jìn)口高度。然而,有些機(jī)組在實(shí)施汽輪機(jī)的通流及增容改造后,機(jī)組的運(yùn)行參數(shù)發(fā)生了變化,造成末兩級的抽汽壓力差值進(jìn)一步縮小,再度顯現(xiàn)了疏水不暢的問題。因此,建議在亞臨界、超臨界機(jī)組中增設(shè)疏冷器設(shè)備,實(shí)現(xiàn)機(jī)組的跨代升級改造,不但能徹底解決機(jī)組疏水不暢的問題,還可提高機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。