加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)10月14日文章，原題：研究稱加拿大需要對(duì)華貿(mào)易，但美加墨協(xié)定使其變得更難“毒丸”條款令法律界驚愕。很多專家預(yù)測(cè)它會(huì)給加拿大與中國(guó)的貿(mào)易談判增加困難。而渥太華的研究機(jī)構(gòu)公共政策論壇的研究認(rèn)為，加強(qiáng)對(duì)華貿(mào)易恰恰是加監(jiān)管部門(mén)需要做的。

該論壇負(fù)責(zé)人愛(ài)德華·格林斯龐解釋說(shuō)：“若不把中國(guó)包括其中，就不算真正的多元化戰(zhàn)略。中國(guó)占到全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的33%。這個(gè)數(shù)字非同小可，它超過(guò)亞洲其他地區(qū)的總和?！痹摋l款已引發(fā)（加拿大）不滿。格林斯龐說(shuō)，該條款暴露出加在貿(mào)易上依賴美國(guó)的后果。

題為“多元化而非依賴：加拿大的中國(guó)戰(zhàn)略”的研究報(bào)告說(shuō)，不僅加監(jiān)管部門(mén)應(yīng)與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易接觸，還要考慮把加拿大市場(chǎng)與中國(guó)的加速增長(zhǎng)相連，從而促進(jìn)我們的經(jīng)濟(jì)，“若想多元化、創(chuàng)造就業(yè)和機(jī)遇并為加拿大人帶來(lái)更高收入，除非與中國(guó)這樣增長(zhǎng)更快、規(guī)模更大的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，否則無(wú)從談起?！?/p>

多倫多大學(xué)羅特曼商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專家沃利德·海加西說(shuō)：“美國(guó)人想確保我們?nèi)蕴幱诿绹?guó)政治影響下，不接近像中國(guó)這樣的國(guó)家?！彼f(shuō)政策圈呼吁加強(qiáng)對(duì)華關(guān)系已有時(shí)日，許多人認(rèn)為增加與中國(guó)的貿(mào)易符合加最佳利益，“美國(guó)人居然能敲詐加拿大人，說(shuō)要么中國(guó)要么我們?！?/p>

格林斯龐表示，有幾條潛在途徑能令對(duì)華貿(mào)易不會(huì)違反美加墨貿(mào)易協(xié)定。比如避開(kāi)自貿(mào)協(xié)定，采取分部門(mén)貿(mào)易方式。此外，加中貿(mào)易需求在許多行業(yè)是互補(bǔ)的。比如中國(guó)需要安全的食物和蛋白質(zhì)，加拿大農(nóng)業(yè)很強(qiáng)；中國(guó)想要從更多貿(mào)易伙伴那里獲取自然資源，這正是加拿大的長(zhǎng)項(xiàng)。

從特朗普政府的態(tài)度看，可能會(huì)反對(duì)加拿大加強(qiáng)對(duì)華貿(mào)易，但現(xiàn)政府不太可能永遠(yuǎn)掌權(quán)。加拿大應(yīng)想方設(shè)法主動(dòng)與中國(guó)接觸，同時(shí)注意安撫南面那只易怒的灰熊。（作者杰西卡·沃米耶羅）

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》10月14日文章，原題：“不要退縮”，墨西哥前總統(tǒng)在貿(mào)易沖突問(wèn)題上給中國(guó)的忠告如何從與美國(guó)的貿(mào)易對(duì)峙中得到好結(jié)果？墨西哥前總統(tǒng)埃內(nèi)斯托·塞迪略對(duì)擺在中國(guó)央行行長(zhǎng)易綱面前的問(wèn)題主動(dòng)給出一些建議。

塞迪略周日在巴厘島舉行的國(guó)際貨幣基金組織會(huì)議上表示，中國(guó)應(yīng)借鑒墨加最近成功完成北美自貿(mào)協(xié)定修訂版談判的經(jīng)歷。他說(shuō)與特朗普政府打交道的一個(gè)辦法是“不要退縮”。另一有效辦法是爭(zhēng)取美國(guó)私營(yíng)部門(mén)協(xié)助施壓，鑒于大量美企在華有重要業(yè)務(wù)，中國(guó)可使用這種策略?？雌饋?lái)，易先生離開(kāi)巴厘島時(shí)己方陣營(yíng)多了位支持者?！拔蚁Ｍ袊?guó)不要退縮”，塞迪略如是說(shuō)。▲（作者索姆亞·瓦依莎姆帕巖，喬恒譯）