趙振國

（元氏縣醫(yī)院，河北 石家莊 051130）

現(xiàn)階段我國急腹癥患者發(fā)病率在逐漸增高，發(fā)病患者多數(shù)以老年人居多，發(fā)病時病程急、發(fā)病病因不明顯，因此，臨床上對于急腹癥的診斷治療難度較高。隨著科技醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，目前我國在急腹癥患者的臨床治療中，可以提供可靠的科技醫(yī)療技術(shù)支持，但是，由于急腹癥的病因特殊，導致在對急腹癥患者手術(shù)治療之前，無法做到準確的判斷，以此不能做到有效的治療[1]。由此可見，為了更好的提升急腹癥患者的臨床治療的水平，基于本院隨機選取的普外科急腹癥患者，探討腹腔鏡技術(shù)應(yīng)用到急腹癥患者手術(shù)中的治療效果，從而證明了腹腔鏡技術(shù)，能夠在急腹癥患者臨床治療中有效發(fā)展。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將本院普外科的急腹癥患者進行隨機抽取58例，根據(jù)其入院的先后順序進行選取，注意要與患者及患者家屬說明實情并要取得同意，所選取的患者其生命體征要處于平穩(wěn)狀態(tài)，要保證患者無惡性病和其它嚴重精神癥狀。根據(jù)58例急腹癥患者分為常規(guī)組與研究組，常規(guī)組分有24例急腹癥患者，年齡在35～77歲，其中患者的平均年齡即為（44.6±3.2歲），研究組分有34例急腹癥患者，年齡在36～78歲，其中患者的平均年齡為（55.4±2.7）歲。常規(guī)組與研究組急腹癥患者臨床資料的多項數(shù)據(jù)，均無明顯差異，未達到統(tǒng)計學標準（P＞0.05），但達到兩組對比研究需求。

1.2 治療方法

在本院隨機選取的58例急腹癥患者中，常規(guī)組采用常規(guī)臨床護理模式，在急腹癥手術(shù)治療時實行正確的開腹手術(shù)，并在術(shù)后按照常規(guī)的護理模式進行術(shù)后恢復護理。研究組急腹癥患者，采用腹腔鏡技術(shù)進行手術(shù)治療，在全麻下進行氣管插管，利用腹腔鏡進行腹部探查，根據(jù)腹腔鏡中的反應(yīng)情況進行診斷治療，并在患者術(shù)后進行腹腔鏡術(shù)后護理流程，以此提升急腹癥患者的恢復效果。

1.3 統(tǒng)計學方法

將常規(guī)組與研究組的患者手術(shù)效果進行統(tǒng)計對比，術(shù)后效果以手術(shù)時間、術(shù)后排氣時間、術(shù)中出血量、術(shù)后在院期間等為對比項目。以上資料采用SPSS 20.0統(tǒng)計學方法對所有數(shù)據(jù)進行處理分析，計數(shù)資料利用字母n表示，百分數(shù)利用%表示，并以此采用x2檢驗，計數(shù)資料的標準差以（）表示，用t代表檢驗，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

研究組患者手術(shù)時間、術(shù)后排氣時間、手中出血量、術(shù)后在院期間的所有數(shù)據(jù)，相對于常規(guī)組來說均存在一定的差異，差異結(jié)果也較為明顯，其中差異均具備統(tǒng)計學意義。兩組患者手術(shù)效果對比結(jié)果如表1所示。

表1 兩組患者手術(shù)效果對比結(jié)果

3 討 論

近年來我國臨床醫(yī)療科技在不斷的發(fā)展，對急腹癥患者的臨床治愈率也相對增高。由于急腹癥疾病會導致患者本身產(chǎn)生嚴重的不良后果，因此，患者以及患者家屬要提早發(fā)現(xiàn)提早治療。對于普外科的急腹癥患者，準確診斷、及時治療可以有效預(yù)防病情發(fā)展惡化，因而及時確診手術(shù)可以保障患者的健康安全[2]。腹腔鏡技術(shù)的出現(xiàn)，對于急腹癥的患者來說具有可靠的支持作用，可以使急腹癥患者通過手術(shù)來恢復健康。通過兩組急腹癥患者的研究結(jié)果顯示，研究組的急腹癥患者在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、術(shù)后住院時間四項數(shù)據(jù)，對于常規(guī)組來說存在著明顯差異。這一研究結(jié)果證明，通過腹腔鏡技術(shù)手術(shù)之后的患者，可以縮短排氣時間、術(shù)中創(chuàng)傷更小、術(shù)后康復時間快，這些狀況都有效的證明了，腹腔鏡技術(shù)對急腹癥患者術(shù)后恢復有明顯的改善作用。

綜上所述，腹腔鏡在普外科急腹癥的臨床治療中具有明顯的治療效果，其技術(shù)安全可靠，治療效果也明顯突出，使得急腹癥患者在術(shù)后恢復健康的效率增高，可以有效的改善患者術(shù)前術(shù)后的精神壓力，因此在臨床治療上值得推廣。