[案情]王某與張某原是夫妻，婚后不久兩人有了一個可愛的兒子強強。伴隨著孩子出生的喜悅，爭吵和壓力接踵而來。2015年6月，王某和張某在民政局協(xié)議離婚，協(xié)議約定強強隨母親張某共同生活，王某每月支付撫養(yǎng)費1500元。 起初，王某尚能按時支付撫養(yǎng)費，但隨后幾個月王某支付的撫養(yǎng)費越來越少，最后索性拒絕再付撫養(yǎng)費。與王某多次協(xié)商未果后，張某作為強強的法定代理人向崇明法院起訴，要求王某按照離婚協(xié)議的約定，按時足額支付孩子的撫養(yǎng)費。庭審中，王某認為當初協(xié)議離婚時，雙方尚有和好的意愿，約定每月支付1500元撫養(yǎng)費是自己妥協(xié)的結果。平時自己在工廠上班，每月收入只有4000元左右，離婚協(xié)議中約定的撫養(yǎng)費數(shù)額過高，應當降低至每月800元。張某則認為，當時自己放棄了部分共同財產后，王某才同意每月支付1500元撫養(yǎng)費，離婚協(xié)議是在雙方完全自愿的基礎上簽訂的，協(xié)議內容有效，故不同意降低撫養(yǎng)費。法院審理后認為，王某與張某在離婚協(xié)議中關于撫養(yǎng)費的約定是雙方綜合考慮財產分割、子女撫養(yǎng)后作出的，該約定是雙方真實意思的表示，受法律保護。

[評析]依照法律規(guī)定，子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，或者子女要求增加撫養(yǎng)費的，應另行起訴。子女要求增加撫養(yǎng)費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予以支持：1. 原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；2. 因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；3. 有其他正當理由應當增加。