張幸

摘要 為篩選防治煙草青枯病的最佳高效低毒防治藥劑，本試驗(yàn)選用7種殺菌劑進(jìn)行了田間防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，以25%溴菌-壬菌銅微乳劑效果最為突出，平均防效達(dá)到72.25%；其次是20%噻菌銅懸浮劑和XQ生防菌劑，平均防效分別為69.05%和67.31%；防效相對較差的是72%農(nóng)用鏈霉素可濕性粉劑和4%春雷霉素，平均防效僅為46.12%和43.92%。

關(guān)鍵詞 煙草青枯??；藥劑；防效；產(chǎn)量；產(chǎn)值；湖南衡陽

中圖分類號 S435.72 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）16-0094-02

煙草青枯病是一種由茄青枯假單胞菌（Ralstonia solan-acearum）引起的細(xì)菌性病害，主要危害植物的微管組織，是一種危害煙草最主要的細(xì)菌性病害之一，也是影響衡陽縣煙葉生產(chǎn)、煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量等方面的主要病害之一[1-2]。一旦植株染病，在自然條件適宜的情況下，發(fā)病到完全死亡只需要3～5 d，若大規(guī)模暴發(fā)則可能導(dǎo)致整個煙田絕收。其最明顯的癥狀是葉片枯萎，被感染的病株莖和葉脈的導(dǎo)管變成褐色至黑褐色，隨著病情的發(fā)展，病菌侵入皮層和髓部，外表出現(xiàn)黑色條斑，有時黑色條斑一直延伸到煙株頂部，甚至枯萎的葉柄上都有黑色病斑[3-4]。

近年來，衡陽煙區(qū)煙田青枯病的發(fā)病趨勢日益加重，青枯病的流行，嚴(yán)重制約了衡陽地區(qū)煙葉生產(chǎn)發(fā)展。本試驗(yàn)旨在驗(yàn)證7種低毒或無毒的煙草青枯病防治藥劑在衡陽煙區(qū)植煙環(huán)境下的實(shí)際防治效果，以及對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響，以探索符合當(dāng)?shù)厍闆r的更為有利的煙草青枯病防治方法。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于衡陽市衡陽縣庫宗橋鎮(zhèn)官町村某煙農(nóng)的煙田，品種為烤煙云煙87。試驗(yàn)田為壤土，灌排條件良好，3月7日移栽，采用膜下移栽，行株距為1.2 m×0.5 m。

1.2 供試藥劑

20%噻菌銅懸浮劑（浙江龍崗化工有限公司生產(chǎn)）、25%溴菌-壬菌銅微乳劑（山東濰坊萬勝生物農(nóng)貿(mào)有限公司生產(chǎn)）、72%農(nóng)用鏈霉素可濕性粉劑（河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司生產(chǎn)）、4%春雷霉素（吉林省延邊春雷生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）、XQ生防菌劑（中國煙草中南農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院、湖南省微生物研究院聯(lián)合研制）、瑞苗青（中農(nóng)立華農(nóng)用化學(xué)品有限公司生產(chǎn)）和1億CFU/g多粘類芽孢桿菌細(xì)粒劑（浙江相廬匯豐生物化工有限公司生產(chǎn)）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個處理，分別為20%噻菌銅懸浮劑6 000 g/hm2（T1）、25%溴菌-壬菌銅微乳劑75 mL/hm2（T2）、72%農(nóng)用鏈霉素可濕性粉劑300 g/hm2（T3）、4%春雷霉素45 g/hm2（T4）；XQ生防菌劑4 500 mL/hm2（T5）、瑞苗青15 kg/hm2（T6）、1億 CFU/g多粘類芽孢桿菌細(xì)粒劑15 kg/hm2（T7），以清水作對照（CK）。3次重復(fù)，采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積50 m2，小區(qū)間以田埂隔離。

揭膜當(dāng)天（3月26日）所有藥劑均分別以定根水形式澆灌煙苗根部，每株灌農(nóng)藥100 mL或生物制劑200 mL，揭膜后25 d（4月20日）澆灌第2次。

1.4 指標(biāo)測定與方法

自然發(fā)病的田間調(diào)查：第2次施藥后10 d起（即煙草移栽后35 d），每間隔15 d調(diào)查1次發(fā)病率及病情指數(shù)，共調(diào)查4次。煙草青枯病的田間病害分級方法（以株為單位）：0 級，全株無病；1級，莖部偶有褪綠斑，或病側(cè)1/2以下葉片凋萎；3級，莖部有黑色條斑，但不超過莖高的1/2，或病側(cè)1/3～1/2葉片凋萎；5級，莖部黑色條斑超過莖高1/2，但未達(dá)到莖頂部，或病側(cè)2/3以上葉片凋萎；7級，莖部黑色條斑到達(dá)莖頂部，或病株葉片全部凋萎；9級，病株基本枯死[5-6]。

發(fā)病率及病情指數(shù)計(jì)算公式：

發(fā)病率（%）=病株數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100；

病情指數(shù)=Σ（各級病株數(shù)×該病級代表值）/（調(diào)查總株數(shù)

×最高級代表值）×100；

防治效果（%）=（對照區(qū)病情指數(shù)-防治區(qū)病情指數(shù)）/對

照區(qū)病情指數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理煙株的病害發(fā)生情況

從表1可以看出，各處理區(qū)域的煙株都發(fā)生了煙草病毒病，同時病情隨時間普遍呈現(xiàn)加重趨勢。通過對比各處理區(qū)發(fā)病率和防效數(shù)值上的差異可以看出，處理T2的平均防效較為突出，達(dá)到70%以上；其次為處理T1和處理T5，平均防效接近于70%；處理T3平均防效最差。

從表1、2中可以看出，處理T2的防治效果最為突出，但與其后的處理T1、處理T5、處理T6不存在顯著差異；與處理T7存在顯著差異，但不存在極顯著差異；與處理T3和處理T4存在極顯著差異。體現(xiàn)出處理T2所用藥劑對煙草青枯病防治效果明顯，而處理T4和處理T3所用藥劑防治效果則相對較差，其他幾種藥劑也有較為顯著的防治效果。

2.2 產(chǎn)量與產(chǎn)值分析

從表3可以看出，該試驗(yàn)中所有藥劑處理區(qū)產(chǎn)值水平均超過該戶煙農(nóng)正常生產(chǎn)水平，其中處理T2與處理T1產(chǎn)值最佳，與該2種處理在防效中表現(xiàn)出的優(yōu)勢基本一致。

3 結(jié)論與討論

（1）通過發(fā)病率與防效調(diào)查，結(jié)果表明，25%溴菌-壬菌銅微乳劑防治效果最突出，平均防效達(dá)到72.25%；其次是20%噻菌銅懸浮劑和XQ生防菌劑，平均防效分別為69.05%和67.31%；瑞苗青和1億CFU/g多粘類芽孢桿菌細(xì)粒劑效果一般，平均防效分別為58.97%和56.06%；相對防效最差的是72%農(nóng)用鏈霉素可濕性粉劑和4%春雷霉素，平均防效僅為46.12%和43.92%。

（2）從產(chǎn)量、產(chǎn)值上看，25%溴菌-壬菌銅微乳劑與20%噻菌銅懸浮劑效果最佳，結(jié)果與該2種藥劑在防效上體現(xiàn)出的優(yōu)勢基本一致，進(jìn)一步肯定了該2種藥劑在生產(chǎn)實(shí)踐中的價值。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 蘇暢濤，李云，羅斐，等.德江縣煙草主要病害及綜合防治方法[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（15）：3086-3087.

[2] 陳英崇.職務(wù)源農(nóng)藥在煙草害蟲防治上的研究與應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（9）：4951-4953.

[3] 秦西云，尚志強(qiáng).文山州煙草主要根莖病害病原分離與鑒定[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2010（2）：55-57.

[4] 云南煙草科學(xué)研究院農(nóng)業(yè)研究所.中國煙草害蟲防治[M].北京：科學(xué)出版社，2001：1-394.

[5] 葉建如，顧鋼，張瀛.幾種藥劑防治煙草青枯病的藥效評價[J].中國煙草科學(xué)，2013，34（1）：72-76.

[6] 徐輝，熊霞.煙草青枯病防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）：91-94.