馮鑫
【摘 要】:目的:研究并分析纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)(BAL)聯(lián)合機(jī)械通氣治療重癥肺部感染的臨床效果。方法:選擇2016年1月-2017年12月間收治的重癥肺部感染患者中的82例進(jìn)行分組治療,對(duì)照組采取常規(guī)治療及機(jī)械通氣,觀察組則聯(lián)合實(shí)施纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù),各41例。結(jié)果:對(duì)比治療效果、住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間,均提示觀察組更佳(P<0.05)。治療過程中均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論:對(duì)重癥肺部感染患者實(shí)施纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)(BAL)聯(lián)合機(jī)械通氣治療的效果良好,安全性較高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù);機(jī)械通氣;重癥肺部感染
Abstract: objective: to study and analyze the clinical effect of bronchoalveolar lavage with bronchoalveolar lavage (BAL) combined with mechanical ventilation in the treatment of severe pulmonary infection. Methods: 82 patients with severe pulmonary infection admitted from January 2016 to December 2017 were divided into two groups.Each 41 cases. Results: the comparison of therapeutic effect, hospitalization time and mechanical ventilation time indicated that the observation group was better than control group (P < 0.05). There were no obvious adverse reactions in the course of treatment. Conclusion: treatment of severe disease The treatment of bronchoalveolar lavage with bronchoalveolar lavage combined with mechanical ventilation in patients with pulmonary infection is effective, safe and worth popularizing.
Keywords;Bronchoalveolar lavage; mechanical ventilation; severe pulmonary infection
【中圖分類號(hào)】R562.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)09-03--01
重癥肺部感染是臨床上較為常見的危重癥,其多因致病力較強(qiáng)的細(xì)菌、耐藥菌感染所致,病情進(jìn)展相對(duì)較快,較易導(dǎo)致患者死亡。臨床對(duì)該疾病進(jìn)行治療的過程中多需要實(shí)施機(jī)械通氣治療,雖具有一定療效,但效果并不十分理想。近年來隨著臨床醫(yī)療水平的進(jìn)步,纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)(BAL)得以在臨床推廣應(yīng)用,為探析纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)(BAL)聯(lián)合機(jī)械通氣治療重癥肺部感染的臨床效果[1-2],現(xiàn)將選擇選擇2016年1月-2017年12月間收治的重癥肺部感染患者中的82例進(jìn)行分組治療,此次研究經(jīng)研究結(jié)果做下述分析。
1 資料與方法
1.1 病例資料
選擇2016年1月-2017年12月間收治的重癥肺部感染患者中的82例進(jìn)行分組治療,2組各41例,分組依據(jù)為信封法。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者存在咳嗽、氣喘、發(fā)熱等臨床表現(xiàn)。②經(jīng)檢查確診為重癥肺部感染。③患者需要接受機(jī)械通氣治療。④知曉研究目的及方法,自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在意識(shí)障礙。②不適合接受纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)治療。③患有其他重要臟器嚴(yán)重功能障礙。對(duì)照組:男性24例,女性17例?;颊吣挲g:31-73歲,平均年齡為(54.3±2.9)歲。其中19例為慢阻肺合并感染、12例為重癥肺炎、10例為吸入性肺炎。觀察組:男性26例,女性15例?;颊吣挲g:34-72歲,平均年齡為(54.2±2.1)歲。其中17例為慢阻肺合并感染、13例為重癥肺炎、11例為吸入性肺炎。組間對(duì)比差異不明顯(P>0.05),研究具有可行性。此次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
對(duì)照組為患者進(jìn)行常規(guī)吸氧、解痙、消炎、化痰、痰液引流治療,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行有創(chuàng)機(jī)械通氣。注意監(jiān)測患者呼吸頻率變化。觀察組患者則增加實(shí)施纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)(BAL)治療,床旁操作,在進(jìn)行正常治療前30min以及術(shù)中均要為患者使用純氧吸入,在術(shù)前為患者使用丙泊酚進(jìn)行鎮(zhèn)靜處理,用藥量為30-60mg,術(shù)中為患者使用丙泊酚維持鎮(zhèn)靜,用藥量為20-60mg/h。在進(jìn)行術(shù)前在氣道內(nèi)滴入利多卡因進(jìn)行浸潤麻醉,用藥量為50-100mg。術(shù)中不停用呼吸機(jī),先對(duì)病變輕微的一側(cè)進(jìn)行探查,確定氣管支氣管情況,觀察黏膜表現(xiàn)、痰液形狀、管腔是否存在受壓情況。觀察生命體征變化情況,當(dāng)患者SaO2降低到85%以下時(shí)則可將纖支鏡退出并繼續(xù)使用呼吸機(jī)進(jìn)行輔助呼吸。當(dāng)SaO2上升到85%以上則繼續(xù)操作。灌洗治療時(shí)間不得超過20min。
1.3 觀察指標(biāo)
①療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]:患者臨床癥狀基本消失、相關(guān)檢查結(jié)果提示基本恢復(fù)正常,胸片檢查結(jié)果提示不張肺葉復(fù)張,炎癥病灶完全吸收為顯效。臨床癥狀得到顯著改善,白細(xì)胞計(jì)數(shù)有明顯降低,病灶明顯吸收為有效。未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無效。以顯效及有效統(tǒng)計(jì)總有效率。②住院時(shí)間。③機(jī)械通氣時(shí)間。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果的比較分析
兩組82例患者均順利完成治療,未見中途退出情況。在治療結(jié)束后對(duì)患者的治療效果進(jìn)行評(píng)估比較,結(jié)果顯示觀察組更高(P<0.05),治療過程中兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),臨床治療具有較高的安全性,詳細(xì)對(duì)比結(jié)果見表1。
2.2 兩組住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間的比較分析
與對(duì)照組相比較,觀察組患者的住院時(shí)間以及機(jī)械通氣時(shí)間均有明顯縮短(P<0.05),詳細(xì)對(duì)比見表2。
3 討論
重癥肺部感染是一種較為常見的危重癥,該病癥會(huì)因痰液黏稠堵塞氣道,感染致病菌多為耐藥菌或致病力強(qiáng)的病菌,常規(guī)抗感染治療效果并不十分理想。重癥肺部感染的病情進(jìn)展相對(duì)較快,且隨著病情進(jìn)展,患者可能會(huì)出現(xiàn)肺通氣、換氣功能障礙,引發(fā)急性呼吸衰竭,危及患者的生命安全。臨床搶救呼吸衰竭的重要方法為機(jī)械通氣,建立人工氣道。重癥肺部感染患者開放氣道后更利于吸痰操作,可確保有效的痰液引流,避免患者陷入痰液阻塞氣道→炎癥加重→痰液雍滯的惡性循環(huán)當(dāng)中。另外在對(duì)重癥肺炎患者進(jìn)行治療的過程中除積極抗感染外也要及時(shí)為患者清除氣道中的分泌物,確?;颊吆粑〞?。但因重癥肺炎患者多自主咳痰能力較弱,單純實(shí)施物理排痰效果并不十分理想,而使用吸痰管也存在盲目性以及低效率等弊端,因此可能會(huì)因此降低治療效果[3]。
近年來隨著臨床醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)得以在臨床推廣應(yīng)用,與其他療法相比,纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)可在直視下進(jìn)行操作,避免了盲目性,可有效到達(dá)病變部位,清除氣道分泌物,良好解除氣道阻塞的情況,改善患者呼吸換氣功能,同時(shí)也可將痰液充分引流,達(dá)到良好的局部清洗效果。曾有研究顯示重癥肺炎感染治療過程中實(shí)施纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)可能會(huì)增加并發(fā)癥發(fā)生的危險(xiǎn)性,而同時(shí)聯(lián)合機(jī)械通氣則可確?;颊叩玫匠浞宙?zhèn)靜,確?;颊咄饬恳约把豕?yīng)良好,提高患者的治療耐受性[3]。此次研究結(jié)果顯示觀察組患者的治療總有效率為97.6%,顯著高于對(duì)照組,住院時(shí)間以及機(jī)械通氣時(shí)間較之對(duì)照組也有顯著縮短。治療過程中未見因治療所引發(fā)的不良反應(yīng),證明治療效果及安全性均較為理想。對(duì)無明顯禁忌癥的患者應(yīng)盡早進(jìn)行纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)治療,以便降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺損傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,對(duì)重癥肺部感染患者實(shí)施纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)(BAL)聯(lián)合機(jī)械通氣治療的效果良好,可有效提高該疾病的治療效果,縮短患者的機(jī)械通氣時(shí)間以及住院治療時(shí)間,同時(shí)也具有較高的安全性,故值得推廣。
參考資料
石澤亞, 秦月蘭, 祝益民,等. 纖維支氣管鏡肺泡灌洗聯(lián)合振動(dòng)排痰治療重癥肺炎機(jī)械通氣患者的效果觀察:一項(xiàng)286例患者前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[J]. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2017, 29(1):66-70.
王生華, 焦鵬, 劉鑫,等. 纖維支氣管鏡吸痰聯(lián)合肺泡灌洗對(duì)重癥肺部感染患者的治療效果及安全性分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué), 2017, 37(3):26-27.
譚勇, 張容. 纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗術(shù)治療重癥肺部感染的臨床效果評(píng)價(jià)[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2017, 9(19):121-122.