劉靈輝

(電子科技大學(xué)公共管理學(xué)院，四川成都611731)

一、研究背景

四川省成都市作為中國(guó)西部特大中心城市和宜居城市，老年人口呈現(xiàn)出規(guī)模大、增長(zhǎng)快、高齡老年人口多等特點(diǎn)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口組織的標(biāo)準(zhǔn)，通常把60歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到10%或者65歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到7%作為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入老齡化社會(huì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。按照此標(biāo)準(zhǔn)，成都市早在1992年就已進(jìn)入老齡化社會(huì)，比全國(guó)提前了7年。根據(jù)《成都2016年老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》，截至2016年12月，成都60歲以上人口為299．53萬(wàn)人，占戶籍人口的比重為21．41%，人口老齡化率比全國(guó)平均水平高5．31個(gè)百分點(diǎn)?？焖偻七M(jìn)的人口老齡化進(jìn)程，不僅會(huì)對(duì)勞動(dòng)力供給、勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù)、公共財(cái)政以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)等方面帶來負(fù)面影響，而且會(huì)給老齡人口公共服務(wù)和社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)造成較大壓力，使得快速增長(zhǎng)的城市養(yǎng)老服務(wù)需求與城市養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的矛盾愈顯突出。按照2015年8月成都市發(fā)展和改革委員會(huì)等8個(gè)部門聯(lián)合下發(fā)的《養(yǎng)老服務(wù)業(yè)“加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的實(shí)施方案》，成都市將于2020年形成“9064”養(yǎng)老服務(wù)格局，即90%的老年人選擇居家養(yǎng)老，6%的老年人在社區(qū)養(yǎng)老，4%的老年人入住養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)集中養(yǎng)老。然而，傳統(tǒng)城市養(yǎng)老方式存在模式單一、不具有普遍適用性、多種模式間缺乏協(xié)調(diào)等問題，已經(jīng)難以應(yīng)對(duì)未來人口老齡化的巨大壓力，具體表現(xiàn)在:家庭結(jié)構(gòu)的“核心化”“小型化”“空巢化”使得居家養(yǎng)老服務(wù)功能日漸弱化，同時(shí)，居家養(yǎng)老存在著服務(wù)覆蓋面窄、服務(wù)內(nèi)容缺乏多樣性等問題;社區(qū)養(yǎng)老存在著基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、發(fā)展情況參差不齊等問題;機(jī)構(gòu)養(yǎng)老存在著床位供求失衡、管理服務(wù)水平一般等問題。作為中國(guó)特大城市和新一線城市，成都未來的城市養(yǎng)老服務(wù)需求會(huì)呈現(xiàn)更多的新特點(diǎn)和新要求，城市養(yǎng)老問題將面臨更大挑戰(zhàn)。因此，創(chuàng)新城市養(yǎng)老模式成為應(yīng)對(duì)成都市人口老齡化壓力的迫切需要。

2014年3月，中共中央、國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃( 2014～2020年)》提出，堅(jiān)持遵循自然規(guī)律和城鄉(xiāng)空間差異化發(fā)展原則，科學(xué)規(guī)劃縣域村鎮(zhèn)體系，統(tǒng)籌安排農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展，建設(shè)農(nóng)民幸福生活的美好家園。2010年8月，為順應(yīng)全國(guó)的幸福美麗新農(nóng)村建設(shè)，四川省委提出了加快新農(nóng)村綜合體建設(shè)的部署要求。在四川省推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略中，提出要加快建設(shè)“業(yè)興、家富、人和、村美”的幸福美麗新村。在成都市推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)升級(jí)版的部署中，按照“小規(guī)模、組團(tuán)式、微田園、生態(tài)化”(簡(jiǎn)稱“小組微生”)的要求，將成片推動(dòng)“小組微生”新農(nóng)村綜合體建設(shè)，作為響應(yīng)四川省幸福美麗新村建設(shè)的主要方式。“小組微生”新農(nóng)村綜合體建設(shè)有“緊湊型、低樓層、川西式”的特色民居，并按照“1 +21”①的標(biāo)準(zhǔn)同步規(guī)劃建設(shè)配套基礎(chǔ)設(shè)施和標(biāo)準(zhǔn)化的社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施。同時(shí)，“小組微生”新農(nóng)村綜合體位于成都市二三圈層②，大都處于“1小時(shí)成都經(jīng)濟(jì)圈”范圍內(nèi)，不僅區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，而且擁有美麗的農(nóng)村田園風(fēng)光、綠色有機(jī)的農(nóng)產(chǎn)品、精彩紛呈的鄉(xiāng)村娛樂項(xiàng)目、特有的鄉(xiāng)村農(nóng)耕文化和民俗文化等。

一位社會(huì)學(xué)專家這樣理解養(yǎng)老與農(nóng)村的碰撞:農(nóng)村包圍城市，是未來養(yǎng)老市場(chǎng)最大的出路。農(nóng)村完全有可能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的就地養(yǎng)老，并接納城市的養(yǎng)老人群，成長(zhǎng)為中國(guó)最大的“養(yǎng)老院”〔1〕。同時(shí)，未來城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)向郊區(qū)尋找出口是必然的趨勢(shì)，大城市養(yǎng)老行為將出現(xiàn)向郊區(qū)的移動(dòng)〔2〕。因此，城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老，是指將新農(nóng)村綜合體的自然環(huán)境、地理區(qū)位、田園風(fēng)光、特色建筑、基礎(chǔ)設(shè)施、文化娛樂、綠色有機(jī)食品等各方面適合城市老人休閑健康養(yǎng)老的優(yōu)勢(shì)性、可行性與成都市主城區(qū)范圍內(nèi)傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)供需關(guān)系失衡的緊迫性、現(xiàn)實(shí)性銜接起來，在“小組微生”新農(nóng)村綜合體新設(shè)接納城市老人的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老場(chǎng)所，引導(dǎo)有條件、有需求的城市老人利用自己的閑暇時(shí)間以休閑健康養(yǎng)老為目的到合適的“小組微生”新農(nóng)村綜合體暫住或定居。

二、城市老人新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的現(xiàn)實(shí)意義

(一)大城市養(yǎng)老壓力緩解與新農(nóng)村綜合體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相結(jié)合

黨的十九大報(bào)告指出，“三農(nóng)”問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題，并提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，而鄉(xiāng)村振興離不開產(chǎn)業(yè)興旺，這就要以發(fā)展生產(chǎn)為前提，創(chuàng)造出新的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。“小組微生”新農(nóng)村綜合體承接城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，通過為身體健康、擁有自理能力的城市老人提供養(yǎng)老服務(wù)，構(gòu)建起城市老人向大城市邊緣區(qū)新農(nóng)村綜合體合理有序轉(zhuǎn)移的新型養(yǎng)老模式，為城市養(yǎng)老事業(yè)在農(nóng)村開辟出廣闊的發(fā)展空間，這能夠有效緩解城市老人對(duì)傳統(tǒng)養(yǎng)老模式絕對(duì)依賴而形成的壓力與挑戰(zhàn)。同時(shí)，“小組微生”新農(nóng)村綜合體以“產(chǎn)村一體”“產(chǎn)村融合”為發(fā)展理念，在新農(nóng)村綜合體周邊規(guī)劃布局農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，著力培育優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，實(shí)現(xiàn)一三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、融合、協(xié)調(diào)發(fā)展。然而，在“小組微生”新農(nóng)村綜合體產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在著內(nèi)容上同質(zhì)化嚴(yán)重、品質(zhì)上高低參差不齊、收益上穩(wěn)定性差等弊端。因此，“小組微生”新農(nóng)村綜合體承接城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不僅能夠給新農(nóng)村綜合體引入新型的、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，而且能夠?qū)⑿鲁薪拥某鞘叙B(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與新農(nóng)村綜合體內(nèi)已發(fā)展的都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、休閑觀光農(nóng)業(yè)、農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村旅游、民宿經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)有機(jī)地整合成為一個(gè)整體，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，形成“多元”產(chǎn)業(yè)間“共生”“共存”“共融”的局面。

(二)促進(jìn)城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)、等價(jià)交換與優(yōu)化配置

城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老，能夠打破城鄉(xiāng)居民地域分割且單向流動(dòng)的居住生活格局，形成城鄉(xiāng)居民雙向交流互動(dòng)的居住生活格局。在市場(chǎng)機(jī)制作用下，“小組微生”新農(nóng)村綜合體承接城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能夠帶動(dòng)城鄉(xiāng)人員自由流動(dòng)和居住，有利于城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的合理優(yōu)化配置，具體表現(xiàn)在: ( 1)城市老人向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，給農(nóng)村帶來了穩(wěn)定的、高端的消費(fèi)群體，不僅能有效緩解新農(nóng)村綜合體內(nèi)休閑娛樂設(shè)施的季節(jié)性閑置問題，而且能夠?qū)⒊鞘欣先嗽诔鞘卸嗄晟罟ぷ鞣e累的經(jīng)驗(yàn)、技能和人脈資源帶到新農(nóng)村綜合體中; ( 2)農(nóng)村青壯年向城市轉(zhuǎn)移，給城市輸入了源源不斷的勞動(dòng)力和建設(shè)者，能夠緩解城市的“用工荒”問題; ( 3)在“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的城市老人的自有商品房與外出務(wù)工農(nóng)村勞動(dòng)力在城市的租(購(gòu))房需求相對(duì)接; ( 4)外出務(wù)工農(nóng)村勞動(dòng)力的農(nóng)村空余住房與城市老人在“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的租房需求相對(duì)接; ( 5)外出務(wù)工農(nóng)村勞動(dòng)力的土地流轉(zhuǎn)與城市老人在“小組微生”新農(nóng)村綜合體轉(zhuǎn)入農(nóng)地進(jìn)行休閑耕種的需求相對(duì)接。總之，城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老，有利于城鄉(xiāng)之間人、財(cái)、物的雙向自由有序流動(dòng)，有利于打破城鄉(xiāng)相互分割的壁壘，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素資源配置，促進(jìn)城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素市場(chǎng)一體化。

(三)形成農(nóng)民收入渠道就地多元化的格局，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展

城市老人“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老，能夠盤活農(nóng)村土地資產(chǎn)，大幅增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入，拓寬農(nóng)民增收渠道，具體表現(xiàn)在: ( 1)農(nóng)民可以將空余房屋出租給城市老人賺取穩(wěn)定的租金，也可以用于發(fā)展民宿經(jīng)濟(jì)按天賺取房費(fèi); ( 2)農(nóng)民可以將土地權(quán)利流轉(zhuǎn)給專業(yè)合作社、龍頭企業(yè)或家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體賺取流轉(zhuǎn)收益，也可以把土地流轉(zhuǎn)給城市老人休閑耕種賺取租金; ( 3)農(nóng)民可以為在新農(nóng)村綜合體內(nèi)休閑健康養(yǎng)老的城市老人提供綠色有機(jī)果蔬、土豬肉、土雞、土雞蛋、茶葉等特色農(nóng)產(chǎn)品賺取收益; ( 4)農(nóng)民可以為城市老人養(yǎng)老、休閑觀光農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)家樂、民宿經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)提供車輛接送、場(chǎng)地看管、社區(qū)安保、旅游講解等配套服務(wù)，以賺取全職(兼職)工資收入。因此，“小組微生”新農(nóng)村綜合體承接城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)民收入就地多元化，使農(nóng)民從單純依靠土地種植增收向租金保底、務(wù)工獲薪、經(jīng)商得利、入股分紅和福利性補(bǔ)貼等多元化增收的轉(zhuǎn)變?！靶〗M微生”新農(nóng)村綜合體承接城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，給農(nóng)村帶來了源源不斷的“人氣”，有利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高、農(nóng)民收入水平的增加，將從根本上扭轉(zhuǎn)農(nóng)村“衰敗”“空心化”的局面，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

(四)有利于城鄉(xiāng)文化的交流與傳播，形成城鄉(xiāng)居民文化生活互動(dòng)交融的格局

發(fā)展“小組微生”新農(nóng)村綜合體的文化有“輸血”和“造血”兩種方式，第一種“輸血”，即政府加大對(duì)新農(nóng)村綜合體鄉(xiāng)村文化建設(shè)的資金投入，改善群眾文化活動(dòng)條件，提高群眾精神文化生活水平;第二種“造血”，即“小組微生”新農(nóng)村綜合體利用鄉(xiāng)村的民俗文化、節(jié)慶文化、民間藝術(shù)，乃至歷史文化遺產(chǎn)和山水田園風(fēng)光、綠色有機(jī)食品，以鄉(xiāng)村養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為載體，發(fā)展休閑觀光農(nóng)業(yè)、都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、社區(qū)支持農(nóng)業(yè)、農(nóng)家樂、民宿經(jīng)濟(jì)等多元產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)挖掘鄉(xiāng)土文化資源，努力提高農(nóng)村公共文化服務(wù)水平，吸引城市居民到農(nóng)村長(zhǎng)期生活居住進(jìn)行旅游觀光、休閑體驗(yàn)，將城市優(yōu)質(zhì)文化資源送到農(nóng)村。實(shí)踐證明，政策“輸血”不如自我“造血”。城鄉(xiāng)融合的最可行渠道就是城市居民深入到鄉(xiāng)村，了解、學(xué)習(xí)、體驗(yàn)農(nóng)村生產(chǎn)、生活狀態(tài)及其存在價(jià)值，同時(shí)，城市居民到農(nóng)村交流的增多，能給農(nóng)村注入全新的思維和理念，有利于推進(jìn)農(nóng)民文化素質(zhì)和農(nóng)村文明程度的提高〔3〕。另外，一個(gè)城市老人一般聯(lián)系著兩個(gè)城市家庭，將吸引大量的都市夕陽(yáng)人群的子孫輩及親戚朋友在節(jié)假日前來探望并留宿居住，既能有效推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，又能給農(nóng)村帶來去豐富的城市現(xiàn)代化元素，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)文化的互動(dòng)與交融，從而帶動(dòng)農(nóng)民的觀念更新和素質(zhì)提升〔4〕。

三、文獻(xiàn)綜述

在國(guó)內(nèi)，李松柏基于外業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析法對(duì)城市老人選擇鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老目的地的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，城市老人選擇鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老目的地受目的地的自然環(huán)境、人文環(huán)境、休閑養(yǎng)老配套設(shè)施、生活基礎(chǔ)設(shè)施、管理服務(wù)和形象等因素的共同影響〔7〕。翟媛以浙江省杭、嘉、溫、金四市老年群體為研究對(duì)象，通過問卷抽樣調(diào)查的方式探討老年人的不同人口社會(huì)特征及鄉(xiāng)村旅游因素對(duì)鄉(xiāng)村養(yǎng)老度假產(chǎn)品偏好的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在人口社會(huì)特征方面，除了性別，老年人的年齡、教育程度、居住地等人口社會(huì)特征對(duì)鄉(xiāng)村養(yǎng)老度假產(chǎn)品偏好有較顯著影響。在鄉(xiāng)村旅游因素方面，老年人鄉(xiāng)村旅游經(jīng)驗(yàn)的具備與否對(duì)鄉(xiāng)村養(yǎng)老度假產(chǎn)品偏好有顯著影響，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)承受力對(duì)鄉(xiāng)村養(yǎng)老度假產(chǎn)品偏好有較顯著影響〔8〕。江海燕和劉慶友依據(jù)199份有效調(diào)查問卷，從收入來源、家庭結(jié)構(gòu)、健康狀況等方面分析銀發(fā)族鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老意愿及影響因素〔9〕。凌麗君釆用文獻(xiàn)法、例證法、調(diào)查法以及多學(xué)科相結(jié)合的方法，發(fā)現(xiàn)性別、年齡、收入水平、文化程度、配偶收入水平、兒女個(gè)數(shù)、婚姻狀況等因素對(duì)河南省鄭州市部分退休老人的季節(jié)性移居鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿有重要影響〔10〕。

在國(guó)外，Litwark E．，Logino C．F．認(rèn)為，成年子女的居住地是影響老年人遷移的重要因素〔11〕。Rodriguez V．研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)美舒適的居住環(huán)境、完善的旅游設(shè)施、空間距離的鄰近和交通可達(dá)性是養(yǎng)老者可能留下來養(yǎng)老的基礎(chǔ)〔12〕。Haas W．H．，Serow W．J．認(rèn)為，老年人與年輕人在行動(dòng)上相比有一些遲緩，如果老年人想四處游歷，就需要選擇一個(gè)空間可達(dá)性強(qiáng)和交通便利的地方移居〔13〕。Zimmer Z．，Brayley R．E．，Searle M．S．等研究發(fā)現(xiàn)，身體狀況、經(jīng)濟(jì)支付能力以及周圍環(huán)境等也影響老年人出游〔14〕。Romsa G．，Blenman M．指出，旅行費(fèi)用、信息缺失、閑暇時(shí)間以及身體狀況等都是影響老年人旅游決策的重要因素〔15〕。Conway K．S．，A．J．Houtenville指出，有一些國(guó)家和地區(qū)為加快當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)適當(dāng)給予移居老年人一些優(yōu)惠政策來吸引老年人移居，或者當(dāng)?shù)乇緛砭途邆鋵?duì)老年人的一些福利政策，這些都可能成為影響老年人移居目的地選擇的因素〔16〕。Leo Huanga，Hsien-Tang Tsai運(yùn)用Ridit法分析了養(yǎng)老人選擇旅游目的地的特點(diǎn)，運(yùn)用因子分析法得出三大制約性因子，分別是旅游者能力、旅游供應(yīng)商水平及旅游動(dòng)機(jī)〔17〕。Aliza Fleischera andAbraham Pizamb以以色列老年人為例，得出他們的旅游動(dòng)機(jī)主要是健康和收入，但他們?cè)诼糜文康牡氐耐Ａ魰r(shí)間與年齡相關(guān)〔18〕。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)城市老人農(nóng)村養(yǎng)老的影響因素進(jìn)行了較為深入的研究，并得出了年齡、教育程度、配偶收入水平、兒女個(gè)數(shù)、閑暇時(shí)間、信息缺失、空間距離的鄰近和交通可達(dá)性、旅行費(fèi)用等因素對(duì)城市老人到農(nóng)村養(yǎng)老的存在有一定影響。然而，現(xiàn)有的研究并沒有對(duì)城市老人更傾向于到哪類農(nóng)村養(yǎng)老進(jìn)行界定，因?yàn)椴⒎撬修r(nóng)村都適合城市老人進(jìn)行休閑健康養(yǎng)老。因此，未來亟需根據(jù)城市老人到農(nóng)村休閑健康養(yǎng)老的全方位需求，從“自然—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)”方面篩選出適合城市老人休閑健康養(yǎng)老的農(nóng)村點(diǎn)位。同時(shí)，并非所有城市老人都有到農(nóng)村參與休閑健康養(yǎng)老的意愿和需求，故而對(duì)城市老人農(nóng)村進(jìn)行休閑健康養(yǎng)老的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究亦十分必要。

四、實(shí)證分析

(一)影響因素指標(biāo)體系構(gòu)建

成都市“小組微生”新農(nóng)村綜合體在自然環(huán)境、地理區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、醫(yī)療衛(wèi)生等方面均具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，且目前在“小組微生”新農(nóng)村綜合體內(nèi)部已經(jīng)有城市老人集中養(yǎng)老點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的成功實(shí)踐，因此，對(duì)城市老人成都市“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老意愿的影響因素進(jìn)行研究，可以有效避免城市老人農(nóng)村養(yǎng)老在點(diǎn)位選擇上可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤，且更具實(shí)踐指導(dǎo)性。在借鑒國(guó)內(nèi)外已有研究的基礎(chǔ)上，篩選出11個(gè)指標(biāo)構(gòu)建城市老人“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老意愿影響因素指標(biāo)體系(見表1)。

(二)方法選擇與實(shí)證數(shù)據(jù)獲取

1．方法選擇

根據(jù)城市老人“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老意愿的強(qiáng)烈程度，本文將其分為三種類型:“愿意”“不清楚，視情況而定”“不愿意”，對(duì)于因變量離散數(shù)值數(shù)大于兩類的，研究時(shí)須采用多元概率模型〔19〕。由于城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老意愿因變量定義和賦值具有等級(jí)次序的性質(zhì)，有序分類數(shù)據(jù)的回歸分析模型有對(duì)數(shù)線性模型、多項(xiàng)反應(yīng)分類Logistic模型、連續(xù)比模型、立體模型、累積比數(shù)模型等多種劃分。其中累積比數(shù)模型被公認(rèn)為是較好的一種有序回歸模型，也被稱之為有序Logistic回歸模型〔20〕，故選擇有序Logistic模型更能反映不同城市老人“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老意愿差異的性質(zhì)。有序Logistic回歸模型的基本形式如下:

其中，∏1、∏2、∏3分別為因變量城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老意愿類型相應(yīng)的取值水平概率，“愿意”=3、“不清楚，視情況而定”=2和“不清楚”=1，且∏1+∏2+∏3=1。xi為影響城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的影響因素，ai為常數(shù)項(xiàng)，且必然ai＜ai +1，且βi為待估系數(shù)，i =1，2，……，n。

2．實(shí)證數(shù)據(jù)獲取

實(shí)證數(shù)據(jù)獲取主要來源于2015年10月～2015年11月的外業(yè)問卷調(diào)研，在設(shè)計(jì)完成《“小組微生”新農(nóng)村綜合體與休閑健康養(yǎng)老相結(jié)合調(diào)查問卷》初稿后，首先，組織學(xué)生在電子科技大學(xué)沙河校區(qū)老年活動(dòng)中心進(jìn)行預(yù)調(diào)研，然后，根據(jù)預(yù)調(diào)研的反饋情況對(duì)問卷進(jìn)行了修改完善。在問卷最終確定后，組織學(xué)生在成都市望江公園、人民公園、浣花溪公園等老年人比較集中的區(qū)域開展問卷調(diào)查，共收集問卷102份，其中，有效問卷83份，有效率為81．37%(見表2)?？紤]到“小組微生”新農(nóng)村綜合體對(duì)于城市老人而言可能是一個(gè)陌生的概念，在面對(duì)面問卷調(diào)查過程中，要求每位參與調(diào)研的同學(xué)對(duì)“小組微生”新農(nóng)村綜合體的概念和基本情況對(duì)受訪城市老人進(jìn)行詳細(xì)介紹，同時(shí)以照片的形式向城市老人展示“小組微生”新農(nóng)村綜合體的住房、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施配套、鄉(xiāng)村旅游設(shè)施、自然環(huán)境等，以便強(qiáng)化他們對(duì)“小組微生”新農(nóng)村綜合體的印象和理解。

(三)模型運(yùn)行與結(jié)果分析

本文使用Stata 10軟件對(duì)城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的意愿影響因素進(jìn)行有序Logistic模型估計(jì)(見表3)。

根據(jù)表3可知，從模型的整體檢驗(yàn)效果看，對(duì)數(shù)似然比(－2 Loglikelihood)的值為－52．2032，偽判決系數(shù)( Pseudo R2)為0．2602，卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量〔LRchi2( 19)〕為36．73，Prob＞chi2 =0．0001?？梢钥闯?，模型擬合效果良好。在10%的顯著水平下，性別( x1)、出生地( x3)、文化程度( x5)、健康狀況( x6)、收入來源( x7)、目前居住情況( x10)、自己對(duì)未來養(yǎng)老模式的預(yù)期( x11)這7項(xiàng)因素與因變量之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)系;在10%的顯著水平下，年齡( x2)、戶籍所在地( x4)、平均月收入( x8)、子女?dāng)?shù)量( x9)與因變量之間存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)系，根據(jù)模型運(yùn)行結(jié)果得到的主要啟示有:

第一，城市老人“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的意愿與年齡呈正相關(guān)。這主要是由于年齡越小，受訪城市老人仍在單位工作或者退而未休的可能性越大，同時(shí)，城市老人年齡越小，對(duì)于自己未來養(yǎng)老問題的構(gòu)想可能還未納上議事日程。相反，城市老人年齡越大，自己面臨的養(yǎng)老問題的緊迫性、重要性愈發(fā)凸顯。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭日益小型化，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式受到了巨大沖擊，同時(shí)，養(yǎng)老床位的緊張以及條件的不盡人意，使他們更渴望去城市周邊公共服務(wù)配套、住房、交通等各方面條件較好的新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老。

第二，戶籍在成都的城市老人更愿意到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老。這主要是由于考慮到照顧家庭、人際關(guān)系網(wǎng)的維護(hù)、醫(yī)療費(fèi)用的報(bào)銷等現(xiàn)實(shí)問題，城市老人更愿意選擇到戶籍所在地的農(nóng)村進(jìn)行休閑健康養(yǎng)老。由于“小組微生”新農(nóng)村綜合體位于成都市的二三圈層，大多處于“1小時(shí)成都經(jīng)濟(jì)圈”，地理位置優(yōu)越，與成都市主城區(qū)之間的交通便利。因此，與戶籍在成都市外的城市老人相比，戶籍在成都市的城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老顯得更加方便。

第三，城市老人“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的意愿與平均月收入呈正相關(guān)。由于城市老人到“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老需要承擔(dān)房租、餐費(fèi)、交通費(fèi)、參加鄉(xiāng)村旅游自費(fèi)項(xiàng)目等各項(xiàng)支出，這要求城市老人具有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐。因此，城市老人收入越高，對(duì)在“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老需承擔(dān)的各項(xiàng)花費(fèi)越不擔(dān)心，越自信自己能夠在“小組微生”新農(nóng)村綜合體內(nèi)過上安逸體面的生活，不至于囊中羞澀畏懼城市老人之間的攀比而放棄自己到農(nóng)村養(yǎng)老的意愿和想法。

第四，城市老人“小組微生”新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的意愿與子女?dāng)?shù)量呈負(fù)相關(guān)。城市老人養(yǎng)育的子女?dāng)?shù)量越多，在年老后，能夠有子女留在自己身邊以及獲得子女照顧的可能性越高，他們?cè)絻A向于選擇傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老模式。相反，城市老人子女?dāng)?shù)量越少，由于工作流動(dòng)、婚嫁等原因，子女能夠留在身邊照顧老人的可能性越低，因此，選擇到“小組微生”新農(nóng)村綜合體進(jìn)行休閑健康養(yǎng)老的可能性越高。

五、討論

( 1)目前，主流的觀念、學(xué)界觀點(diǎn)以及政府戰(zhàn)略都以快速城鎮(zhèn)化為目標(biāo)，努力實(shí)現(xiàn)進(jìn)城農(nóng)民完全融入城市、轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻褚蕴岣叱擎?zhèn)化率，考慮的問題是如何讓進(jìn)城農(nóng)民更好地在城市安家落戶。因此，把城市人口向農(nóng)村轉(zhuǎn)移視為“逆城市化”而加以排斥和否定。城市老人到新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老同樣是人口由城向鄉(xiāng)的轉(zhuǎn)移，那么，這一行為是否會(huì)得到鼓勵(lì)和支持?是值得思考和探討的問題。

( 2)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造就了差異巨大的兩種社會(huì)經(jīng)濟(jì)格局，農(nóng)村和城市相互獨(dú)立地保持各自的運(yùn)行和發(fā)展，各自主要依托自身的資源解決內(nèi)部所面臨的老年人養(yǎng)老問題。富裕起來的農(nóng)民可以選擇到城市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或者社區(qū)進(jìn)行養(yǎng)老，那么，有條件、有需求城市老人亦可以到農(nóng)村進(jìn)行休閑健康養(yǎng)老，利用農(nóng)村的部分資源解決城市老人的養(yǎng)老問題，但是，這是否會(huì)擠占本已稀缺的農(nóng)村資源，對(duì)農(nóng)村老人的養(yǎng)老造成負(fù)面影響。

( 3)城市老人到新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老會(huì)面臨著農(nóng)村醫(yī)療條件差、配套建設(shè)用地指標(biāo)來源難、住房個(gè)性化需求的滿足等瓶頸和障礙，如果這些問題得不到妥善的解決，城市老人到新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老的構(gòu)想將僅僅停留在遐想階段或自發(fā)無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài)，致使在大都市邊緣區(qū)的新農(nóng)村根本形不成承接城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移這一新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。因此，未來需要深入研究城市老人到新農(nóng)村綜合體休閑健康養(yǎng)老面臨障礙的化解策略，保障城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)向成都二三圈層有序轉(zhuǎn)移的順利推進(jìn)。

注釋:

①“1 +21”中的“1”為1個(gè)新農(nóng)村綜合體，“21”為需要配置的21項(xiàng)農(nóng)村公共設(shè)施，分別為:社會(huì)綜合服務(wù)管理工作站(勞動(dòng)就業(yè)、社保等)，社會(huì)組織和志愿者服務(wù)辦公室，水、電、氣等代收代繳網(wǎng)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，幼兒園，衛(wèi)生服務(wù)站，全民健身廣場(chǎng)，綜合文化活動(dòng)室，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，日用品放心店，農(nóng)資放心店，污水處理設(shè)施及排水配套管網(wǎng)建設(shè)，垃圾收集房(點(diǎn))，公廁，民俗活動(dòng)點(diǎn)，公共停車場(chǎng)所(公共交通招呼站點(diǎn))，小區(qū)物管用房(有線廣播電視站)，金融服務(wù)站自助設(shè)施，電信業(yè)務(wù)代辦點(diǎn)，工具房，養(yǎng)殖房。

②成都市二三圈層分別包括:龍泉驛區(qū)、新都區(qū)、雙流區(qū)、溫江區(qū)、青白江區(qū)和郫都區(qū)，彭州市、都江堰市、崇州市、大邑縣、金堂縣、浦江縣和新津縣。