本報駐香港特約記者 楊偉民
在6日晚的記者會上,針對近日英國外交部、美國駐香港總領(lǐng)館要求特區(qū)政府對拒簽《金融時報》記者馬凱作解釋一事,外交部駐港公署強(qiáng)調(diào),簽證是一國主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù),特區(qū)政府根據(jù)“一國兩制”和《基本法》有權(quán)就是否批準(zhǔn)在港工作簽證延期申請做出決定;中央政府堅定支持特區(qū)政府依法處理有關(guān)事務(wù),任何外國無權(quán)干預(yù)。香港外國記者會(FCC)副主席兼英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱近日遭特區(qū)政府拒絕工作簽證續(xù)期申請,香港反對派以及一些西方媒體猜測,這是因馬凱此前邀請已被港府列為非法社團(tuán)的“香港民族黨”召集人陳浩天到FCC演講。
曾拉“港獨”頭目演講
據(jù)香港《星島日報》6日報道,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌“香港民族黨”頭目陳浩天演講,并在演講中擔(dān)任主持的馬凱,近日工作簽證被特區(qū)政府拒絕續(xù)期。他任職的英國《金融時報》隨后發(fā)表聲明,確認(rèn)馬凱來港簽證不被續(xù)期,稱這是首次在香港遇到這種情況。FCC發(fā)聲明關(guān)注事件,稱特區(qū)政府這次舉動“極為罕見”,促請?zhí)貐^(qū)做出解釋。該組織揚言,如果特區(qū)政府未能給出合理解釋,F(xiàn)CC要求撤回。
據(jù)了解,馬凱是《金融時報》的亞洲新聞編輯,早年在印度新德里工作,2016年10月到香港,次年擔(dān)任FCC第一副主席,由于主席長年不在港,會務(wù)多數(shù)由他主持。今年7月,特區(qū)政府表明考慮按《社團(tuán)條例》取締“民族黨”,但FCC隨即決定8月邀請陳浩天演講,馬凱負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)。外交部駐港特派員公署當(dāng)時要求FCC撤回演講,強(qiáng)調(diào)香港特區(qū)是中華人民共和國不可分離的一部分,堅決反對任何外部勢力為“港獨”分子散布謬論提供講臺。但演講最終還是在8月14日如期舉行,當(dāng)天正是馬凱擔(dān)任主持。
老調(diào)重彈
針對馬凱事件,香港反對派及英美一些人又彈起所謂“言論自由”的老調(diào)。英國外交及聯(lián)邦事務(wù)部6日發(fā)表聲明,要求特區(qū)政府就此做緊急解釋。美國駐港總領(lǐng)事館聲稱,有關(guān)做法違反《基本法》相關(guān)原則?!都~約時報》將馬凱被拒簽一事形容為簽證過程被“政治化”,要求港府澄清。有泛民議員指責(zé)特區(qū)政府令香港變得“越來越像內(nèi)地城市”,讓國際社會不能全面了解香港情況,動搖投資者信心。6日,一些反對派團(tuán)體到入境處大樓外示威。
香港特區(qū)政府發(fā)言人表示,不會評論個別個案,入境處按照相關(guān)法律和政策,并充分考慮個別個案的情況后才做出決定。根據(jù)入境處的慣常做法,一般不會通知申請人申請被拒的具體原因。商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長邱騰華說,香港可以自行處理出入境事務(wù),而且在商貿(mào)、文化、旅游以及新聞方面都非常開放和接納,歡迎國際組織和外國商務(wù)人士來港。他表示不擔(dān)心事件會動搖外國投資者對香港的信心。
“英美拒絕別人入境,又何曾對外解釋過原因?”
對于港府的做法,香港很多人都表示支持。全國港澳研究會副會長劉兆佳分析稱,外交部駐港公署已多次勸馬凱撤回演講,但他不同意,而演講明顯觸及紅線,因此港府做出不給他簽證延期的決定。他認(rèn)為對馬凱的罰則并不重,香港完全可以將其驅(qū)逐出境,不續(xù)簽證已是溫和做法。劉兆佳說,此舉并非針
對《金融時報》,只是針對其觸及紅線的行為,北京及港府一直歡迎外國媒體在港運作,但絕對不能利用香港挑戰(zhàn)中國主權(quán)及危害國家安全。
曾任保安局局長和入境處處長的葉劉淑儀稱,F(xiàn)CC為陳浩天提供演講平臺,涉及國家安全,而馬凱被認(rèn)定為活動“主力安排人士”,不尊重中國國家主權(quán)。經(jīng)民聯(lián)的梁美芬稱,F(xiàn)CC邀請陳浩天演講時,外交部發(fā)聲明表達(dá)立場,事件已上升至外交層面。她認(rèn)為,香港市民和團(tuán)體“不可因無知,或不了解一國兩制和《基本法》,而做出超出一國兩制的事情”。
民建聯(lián)議員陳克勤說,F(xiàn)CC縱容“港獨”,曾經(jīng)做了很多與機(jī)構(gòu)身份不符的事,今天的結(jié)果是自己造成的。工聯(lián)會議員麥美娟還提到,美國也曾拒絕向不少人發(fā)簽證,實在無須過度聯(lián)想、大驚小怪。
香港《大公報》7日評論稱,干涉他國內(nèi)政是美英樂此不疲的事,其中最常用、也最“就手”的方法就是用所謂“新聞自由”“言論自由”做借口。FCC會議記錄顯示,馬凱不僅對陳浩天演講極為重視,對其上網(wǎng)視頻的點擊率都十分看重,“與記者工作差太遠(yuǎn)”。文章說,各國都有權(quán)拒絕特定人士入境而不需解釋,這是國際慣例,“英美拒絕別人入境,又何曾對外解釋過原因?”▲