江寒秋

案發(fā)前一個(gè)月，鐘某瘋狂地在20多家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)貸款，沒有信息顯示，這些錢都用在何處，但深陷網(wǎng)貸陷阱，拆東墻補(bǔ)西墻是最大的可能。

案發(fā)前某天，鐘某開始行動(dòng)起來，為車輛換了套牌。之后，他開始在網(wǎng)上搜索強(qiáng)奸殺人案例。

我們很難確切知道鐘某到底經(jīng)歷了什么，諸多的媒體報(bào)道只能為我們提供一些碎片化的標(biāo)簽。

留守兒童，輟學(xué)，創(chuàng)業(yè)難民，互聯(lián)網(wǎng)金融難民，他精準(zhǔn)地踩中了社會(huì)巨變所產(chǎn)生的陷阱，在階層躍升的潮流中，他被一次次“降級(jí)”，成為時(shí)代的“難民”。

這些經(jīng)歷是否激發(fā)了他的反社會(huì)情緒，我們不得而知，但據(jù)鐘某女友回憶，案發(fā)前幾天還曾看到男友搜索強(qiáng)奸殺人?？紤]到他滴滴司機(jī)的身份，三個(gè)月前轟動(dòng)社會(huì)的鄭州空姐案極有可能成為他潛在的模仿對(duì)象。

底層年輕人高負(fù)債與破產(chǎn)，如果還無業(yè)的話，他們的戾氣，反噬社會(huì)會(huì)更可怕，很容易走上極端瘋狂報(bào)復(fù)。

受害人趙某，據(jù)說條件相對(duì)還不錯(cuò)，父母對(duì)女兒也寵愛有加，之前當(dāng)幼兒園老師，父母覺得工作地點(diǎn)離家太遠(yuǎn)，就讓她回家；后來又去杭州親戚家服裝廠里做行政，結(jié)果一年時(shí)間不到，父母又擔(dān)心女兒生活不便，主動(dòng)把女兒接了回來。

這種女孩，按理說不應(yīng)該打順風(fēng)車，而是要么打?qū)＼?，要么打快車，不行打出租車也行，為什么要打順風(fēng)車？

因?yàn)檎娴谋阋?，只有快車價(jià)格三分之一。趙某家境雖不錯(cuò)，但都出來工作了，不可能總伸手向家里要錢。她的工作履歷中，當(dāng)過幼兒園老師，當(dāng)過行政，顯然不是高收入群體，順風(fēng)車或許也是她消費(fèi)降級(jí)的一個(gè)選擇。

不知不覺中，我們多數(shù)人都在過一種生活，就是消費(fèi)降級(jí)。中年人被高房?jī)r(jià)壓得喘不過氣。年輕人被飆漲的房租，盤剝的所剩無幾。

而大媽們，新中產(chǎn)們被P2P、幣圈、理財(cái)產(chǎn)品各種割韭菜，而社會(huì)底層，又面臨物價(jià)暴漲，工資跑不過通脹的尷尬，除了消費(fèi)降級(jí)，我們別無選擇。

“消費(fèi)降級(jí)”是窮的優(yōu)雅化表達(dá)，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的“買不起”。日本年輕人已經(jīng)進(jìn)入“拈花微笑”的低欲望狀態(tài)，不幸成為消費(fèi)主義鐮刀下的“韭菜”的新一代年輕人，除了“老僧入定”以外，還有別的方法擺脫“被收割”的命運(yùn)嗎？

這一代年輕人，太辛苦了。時(shí)代確實(shí)是大時(shí)代，但人生不一定是大人生。我們?cè)诹w慕各類封面人物的同時(shí)，要更多關(guān)注數(shù)億青年。他們，她們，有著不穩(wěn)定的工作，但卻有著極為穩(wěn)定的房貸、車貸、尿布開支和社交往來。

一個(gè)比拼誰的生活質(zhì)量更慘的“拼多多”APP竟然創(chuàng)造了超過京東的流量。顯然，消費(fèi)者們，尤其是年輕人們，已經(jīng)感受到了大時(shí)代突然停止大步流星轉(zhuǎn)而扭頭一看的那種殺傷力。

一個(gè)系統(tǒng)的停滯必然會(huì)導(dǎo)致肌體的重新構(gòu)建，有的人在這場(chǎng)轉(zhuǎn)型中成為成功的少數(shù)，比如80后的程維、80后的張一鳴，有的人卻未必跟得上轉(zhuǎn)型的步伐，步步踩空，成為時(shí)代的“難民”。

當(dāng)然，我們無意將此作為諒解兇手的理由，很多人已經(jīng)厭倦了那種童年陰影導(dǎo)致成年犯罪的故事模式，他們用一段日劇里的話展現(xiàn)正義與憤怒：我不想知道他過去經(jīng)歷了什么，我只想知道他什么時(shí)候死刑。

法律自然會(huì)做出判決，正義不會(huì)缺席。但在那些我們不曾接觸到的危險(xiǎn)世界中，缺席的又是什么？