黃秀芳 許妙靈 林秀銘

[摘要] 目的 分析人性化護(hù)理在糖尿病治療過程中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2016年3月—2018年3月在該院進(jìn)行治療的糖尿病患者共100例作為研究對象，將所有研究對象分為人性化護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組，常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理方式對患者進(jìn)行護(hù)理，人性化護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，采用人性化護(hù)理方式對患者進(jìn)行護(hù)理，對比兩組護(hù)理方式的應(yīng)用效果以及患者對于護(hù)理的滿意程度。 結(jié)果 人性化護(hù)理組患者的總滿意率為98%，常規(guī)護(hù)理組患者的總滿意率為86%，且人性化護(hù)理組患者的SAS、SDS評分都要低于常規(guī)護(hù)理組，人性化護(hù)理組患者的SF-36評分高于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，應(yīng)用人性化護(hù)理方式對糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理，應(yīng)用效果顯著，可以有效提高患者的生活質(zhì)量，穩(wěn)定患者的心理狀態(tài)，患者對于護(hù)理的滿意程度更高，可做推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 人性化護(hù)理；糖尿病患者；應(yīng)用價(jià)值；滿意程度

[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2018）06（b）-0124-02

隨著對糖尿病治療研究的不斷深入，各種治療糖尿病的藥物被開發(fā)出來，但許多患者受到心理因素的影響，治療的依從性和有效性較差，療效并不理想。為了改善這樣的情況，該院率先對糖尿病患者開展人性化護(hù)理，為了對護(hù)理效果進(jìn)行全面了解，該文選擇了2016年3月—2018年3月收治的100例糖尿病患者進(jìn)行對照試驗(yàn)，分析常規(guī)護(hù)理和人性化護(hù)理對糖尿病患者的干預(yù)效果，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在該院進(jìn)行治療的糖尿病患者共100例作為研究對象，所有患者均經(jīng)相關(guān)檢查確診，患者伴隨有不同程度的冠心病和高血壓，有心梗、心絞痛的癥狀，糖尿病的主要臨床癥狀表現(xiàn)為乏力、口渴、善饑以及多食多飲等。所有患者均知曉該次研究的具體內(nèi)容，并已簽署知情同意書。將所有研究對象分為人性化護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組，每組50例患者，其中常規(guī)護(hù)理組男性22例，女性28例；年齡39～76歲，平均年齡（51.67±5.32）歲；病程2～16年，平均 （8.61±0.35）年；伴發(fā)高血壓的患者共有8例，糖尿病腎病的患者共有5例，糖尿病足的患者共有3例，糖尿病眼病的患者共有5例。人性化護(hù)理組男性24例，女性26例；年齡40～75歲，平均年齡（51.95±5.44）歲；病程1～16年，平均 （8.47±0.28）年；伴發(fā)高血壓的患者共有7例，糖尿病腎病的患者共有7例，糖尿病足的患者共有5例，糖尿病眼病的患者共有4例。兩組患者在性別、年齡以及病程等基本資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行對比分析。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 常規(guī)護(hù)理組 常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理方式對患者進(jìn)行護(hù)理。①心理護(hù)理：由于糖尿病需要終身進(jìn)行治療，因此患者極易產(chǎn)生煩悶、不安、焦慮等不良情緒，護(hù)理人員應(yīng)注意觀察患者的情緒變化，主動(dòng)與其進(jìn)行交流，幫助其排解不良情緒，以更好的心理狀態(tài)配合治療；②常規(guī)護(hù)理：定時(shí)幫助患者測量血糖，包括空腹血糖情況以及用餐后2 h的血糖狀況，并叮囑患者按時(shí)用藥；③運(yùn)動(dòng)護(hù)理：詢問患者的意見，以患者的喜好為依據(jù)，指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)。

1.2.2 人性化護(hù)理組 人性化護(hù)理組在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，采用人性化護(hù)理方式對患者進(jìn)行護(hù)理。①環(huán)境護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)為患者提供安靜、整潔的病房環(huán)境，在病房內(nèi)放置時(shí)鐘，使得患者可以按時(shí)注射胰島素，注意調(diào)控室內(nèi)的溫度，在相對干燥的情況下，為患者放置加濕器，并叮囑患者注意保暖[1]；②人文教育：護(hù)理人員應(yīng)向患者耐心的講解關(guān)于糖尿病的知識(shí)、注意事項(xiàng)以及防控措施，引導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，定期開展宣傳教育活動(dòng)，對患者提出的問題要詳細(xì)、耐心解答；③細(xì)節(jié)護(hù)理：主動(dòng)與患者進(jìn)行交流，注意態(tài)度溫柔，選擇適當(dāng)?shù)恼Z言以及溝通方式，讓患者感受到關(guān)懷，從而與患者建立起信任關(guān)系，若病房內(nèi)溫度較低，可以在患者的輸液管下放置熱水袋，熱水袋溫度控制在50°左右[2]；幫助患者注射胰島素時(shí)，首先向患者介紹相關(guān)注意事項(xiàng)，從而避免鼓針情況的發(fā)生。

1.3 觀察指標(biāo)

對于患者的情緒改善情況，使用焦慮自評量表SAS以及抑郁自評量表SDS進(jìn)行評價(jià)。使用SF-36生活質(zhì)量評價(jià)量表評價(jià)患者的生活質(zhì)量，SAS、SDS評分越高，說明患者的負(fù)面情緒越嚴(yán)重，SF-36評分越高，說明患者的生活質(zhì)量越好。

此外，針對該次研究的內(nèi)容，設(shè)計(jì)專用的《護(hù)理滿意程度調(diào)查問卷》，在護(hù)理工作結(jié)束后，請患者進(jìn)行填寫，然后進(jìn)行回收統(tǒng)計(jì)。滿意程度包括非常滿意、滿意、一般滿意、不滿意4個(gè)等級。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

該次研究所得數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]表示，計(jì)量資料采用（x±s）表示，分別用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 負(fù)面情緒

進(jìn)行護(hù)理干預(yù)前，人性化護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組的SAS評分結(jié)果、SDS評分結(jié)果較為接近，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，人性化護(hù)理組患者的SAS評分結(jié)果、SDS評分結(jié)果要明顯低于常規(guī)護(hù)理組，情緒改善明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體的數(shù)據(jù)見表1。

2.2 生活質(zhì)量

實(shí)施護(hù)理干預(yù)之后，人性化護(hù)理組SF-36各項(xiàng)指標(biāo)的評分結(jié)果都要明顯高于常規(guī)護(hù)理組，生活質(zhì)量得到了明顯的改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體的數(shù)據(jù)見表2。

2.3 滿意程度

人性化護(hù)理組患者的總滿意率為98%，常規(guī)護(hù)理組患者的總滿意率為86%，人性化護(hù)理組對護(hù)理的滿意程度要明顯好于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體的數(shù)據(jù)見表3。

3 討論

糖尿病是一種發(fā)病率較高的終身慢性代謝性疾病，患者由于胰島功能障礙或是胰島素分泌障礙導(dǎo)致糖代謝異常，患者多為中老年群體。根據(jù)我國衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在我國35周歲以上的人群中，糖尿病患者的比例高達(dá)6.2%，糖尿病及其各種并發(fā)癥給患者的工作和生活帶來諸多不便，嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量[3]。

人性化護(hù)理是現(xiàn)階段應(yīng)用越來越廣泛的一種新型護(hù)理方式，更加側(cè)重于患者心理狀態(tài)、精神情況以及情感變化方面的護(hù)理，通過相關(guān)研究可以證實(shí)，人性化護(hù)理在提高患者治療依從性方面有著重要的意義，可以提高患者的生活質(zhì)量，穩(wěn)定患者的心理狀態(tài)，改善其預(yù)后[4-5]。

該次對照試驗(yàn)證實(shí)，人性化護(hù)理組患者的總滿意率為98%，常規(guī)護(hù)理組患者的總滿意率為86%，且人性化護(hù)理組患者的SAS、SDS評分都要低于常規(guī)護(hù)理組，人性化護(hù)理組患者的SF-36評分高于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，應(yīng)用人性化護(hù)理方式對糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理，應(yīng)用效果顯著，可以有效提高患者的生活質(zhì)量，穩(wěn)定患者的心理狀態(tài)，患者對于護(hù)理的滿意程度更高，可做推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉紅梅， 楊白林， 譙艷，等. 糖尿病護(hù)理小組在糖尿病臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].世界中醫(yī)藥，2017（a1）：248.

[2] 魯巧云. 社區(qū)人性化護(hù)理在糖尿病患者中的應(yīng)用效果觀察[J]. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016（1A）：273.

[3] 黃開云， 袁啟超. 品管圈活動(dòng)在糖尿病護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中應(yīng)用效果的觀察[J]. 中國婦幼健康研究， 2017（s1）.

[4] 周娟. 糖尿病護(hù)理家園在流動(dòng)人口2型糖尿病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)中的效果研究[J].解放軍護(hù)理雜志，2017，34（5）：9-12.

[5] 紀(jì)美.人性化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理對糖尿病患者療效和護(hù)理滿意度的影響比較研究[J].糖尿病新世界，2016，19（11）：170-171.

（收稿日期：2018-04-17）