彭少媚
摘要:搜山故事源自于我國(guó)的民間傳說(shuō),從宋朝時(shí)候起,以此為表現(xiàn)內(nèi)容的繪畫開(kāi)始流行?!端焉綀D》是我國(guó)傳統(tǒng)文化藝術(shù)的瑰寶,主要表現(xiàn)山精木魅,在藝術(shù)繪畫史上有著較為深遠(yuǎn)的影響。
關(guān)鍵詞:搜山圖;精怪題材
中圖分類號(hào):1207.41;J205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2018)08-0119-02
一、《搜山圖》概述
《搜山圖》是以我國(guó)民間傳說(shuō)的經(jīng)典題材二郎神為創(chuàng)作主題,創(chuàng)作中塑造的是英明神武的二郎神君以及一些列妖魔精怪的經(jīng)典形象。最為早期關(guān)于二郎神的傳說(shuō),與我們印象中《封神演義》、《西游記》中所敘述的二郎神有所不同,早期為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)州太守李冰的兒子,“漢口擒龍,離堆平水”是對(duì)其共計(jì)的敘述,而關(guān)于二郎神確切的記載是在宋朝,歐陽(yáng)修為程琳所撰的墓志銘中提到:“蜀州有妖人字號(hào)李冰神子者”,此時(shí)的二郎神還是一個(gè)妖人,到十二世紀(jì)就成為汴梁最受推崇的神明之一。
《搜山圖》在技法上,展現(xiàn)了古代畫家精妙的創(chuàng)作技巧,內(nèi)容上體現(xiàn)了我國(guó)古代精美的傳承文化載體,人物形象的塑造,實(shí)現(xiàn)了傳說(shuō)、文學(xué)、戲曲、繪畫等方面的結(jié)合與發(fā)展,在故事體現(xiàn)方面,尤其是精怪形象的塑造上,體現(xiàn)了強(qiáng)烈的戲劇沖突。搜山題材的繪畫,故事性很強(qiáng),這一類的繪畫一般都有著較為鮮明的現(xiàn)實(shí)意義,作為一種對(duì)以往事件、傳說(shuō)等的一種反映,起到對(duì)當(dāng)世的一種教化作用,常常帶有一種借古諷今的濃重意味。但是因?yàn)樵诖祟惱L畫中,所蘊(yùn)含的故事因?yàn)榉饨〞r(shí)期朝代更迭,政權(quán)的反復(fù),造成搜山類題材繪畫的命運(yùn)多舛。搜山題材的繪畫是我國(guó)古代繪畫創(chuàng)作中經(jīng)常表現(xiàn)的內(nèi)容,有著濃重深厚的歷史文化積淀,《搜山圖》的繪畫創(chuàng)作也有著很高的藝術(shù)價(jià)值,值得我們深入研究。
二、宋代《搜山圖》的內(nèi)容表現(xiàn)
搜山題材的繪畫,自宋代高益創(chuàng)作《鬼神搜山圖》開(kāi)始,以后幾乎每一朝代都有以此內(nèi)容為題材的繪畫創(chuàng)作。目前現(xiàn)存最為經(jīng)典的就是北京故宮博物館所收藏的《搜山圖》,不管在技法、內(nèi)容以及人物形象等方面都有很高的藝術(shù)價(jià)值,但是具體的創(chuàng)作年代仍未有一個(gè)確切的定論,有宋元兩種不同的畫作年代看法。
北京故宮收藏的《搜山圖》,在人物的描繪上采用細(xì)筆勾勒,濃墨重彩,山石、樹(shù)木的筆調(diào)則大氣且堅(jiān)硬,整體畫面協(xié)調(diào)統(tǒng)一,渾然天成。畫作中首先看到的是蛇身女首的精怪,攀附在一棵老樹(shù)上,面露倉(cāng)皇之色,后面一名神將用繩子拴著一個(gè)帶有犄角的怪物,后面是三個(gè)女妖,一個(gè)神將對(duì)一名貌似侍女的精怪作驅(qū)趕狀,另一名神將手持綁著猿猴的長(zhǎng)槍,往前則是兩門神將合理扛著一只豹子,之后的畫面皆是怒目猙獰的神將,追逐或捆綁驅(qū)趕各類精怪。對(duì)于狼狽逃竄的精怪表情,描繪的細(xì)致入微,神態(tài)逼真極為神似。畫面中對(duì)石頭的表現(xiàn)以粗筆皴法為主,體現(xiàn)其峻峭陡立,深褐色的樹(shù)干以及蠟黃的形似鴨掌的樹(shù)葉,顯示了秋日的肅殺氣氛,樹(shù)葉隨風(fēng)晃蕩,樹(shù)葉飄零,使得畫面連貫成串,構(gòu)思巧妙絕倫。在人物的描繪上,則用細(xì)筆,鐵線描繪衣著,游絲描繪手臉,衣著剛勁有力,人物生氣勃勃,動(dòng)物外形的刻畫則神形兼?zhèn)?。宋代初年畫家高益以一則流傳于西蜀的民間傳說(shuō)為題材創(chuàng)作的一幅引人入勝的神將擒妖圖,展現(xiàn)了很多搜山故事,這類題材在宋初還是較為流行的。高益的《鬼神搜山圖》,與當(dāng)時(shí)的地獄變相題材在作畫樣式與表現(xiàn)內(nèi)容等方面有著相類似之處,而在隨后的創(chuàng)作中則逐漸摒棄了地獄變相內(nèi)容中的恐怖元素,開(kāi)始吸收開(kāi)始汲取在文學(xué)以及戲曲中,關(guān)于二郎神搜山擒妖的內(nèi)容?!端焉綀D》中人物形象的追溯可分為幾種說(shuō)法,最早的是李冰一說(shuō),還有隋代的嘉州太守趙煜,晉代傳說(shuō)鄧暇,以及小說(shuō)雜劇里的楊戩,雖然朝代不同,但在我們印象中最為深刻的就是楊戩二郎神形象,對(duì)二郎神故事的傳頌以及對(duì)人物本源的追尋多在宋代,也是在這一時(shí)期被作為一種表現(xiàn)題材運(yùn)用到繪畫中。之后的明清更多的則是繼承之前的發(fā)展,通過(guò)文學(xué)作品,總結(jié)塑造二郎神的人物形象。在宋代,鬼神精怪類題材的繪畫非常流行,畫家高益還曾經(jīng)在東京大相國(guó)寺創(chuàng)作精怪題材壁畫,自宋太宗到宋真宗時(shí)期,相國(guó)寺不斷擴(kuò)建,個(gè)年代畫家也紛紛出手創(chuàng)作降魔類壁畫,這其中有高文進(jìn)創(chuàng)作的《降魔變相》,高益的《阿育王變相》。另外,還有高益與燕文貴合創(chuàng)的《熾盛光佛降九耀鬼百戲》,北京故宮的《搜山圖》,壁畫特征鮮明,山水與人物等比例相當(dāng),與之有相似之處,是一副秉承一定繪畫制式的優(yōu)秀作品。
三、明代《搜山圖》的內(nèi)容表現(xiàn)
在明代,《搜山圖》主要有兩種創(chuàng)作版本,一是鄭重版本的《搜山圖》,另外一種是落款為李唐的版本。除了這兩種較為突出的搜山版本,還有商熹和李在落款的《搜山圖》。
鄭重與李唐這兩種版本的共同點(diǎn)是在于將主角二郎神的形象進(jìn)行了重點(diǎn)描繪。鄭重版本的《搜山圖》,主角二郎神頭戴戰(zhàn)盔,手持寶劍,身穿金甲赤帶,須髯垂髻,端坐于青石之上;兩名夜叉小鬼站立于二郎神身后,一手持劍鞘,一手托錦囊身背弓箭;在二郎神的左側(cè),一名背對(duì)畫面站立的神將,以及一名手拿卷紙的鬼判,貌似在清查什么;在二郎神的右側(cè),一名神將帶領(lǐng)以對(duì)夜叉手持旌旗,凸顯二郎神的氣派;在其前側(cè)則是一名手持長(zhǎng)矛彎腰行禮赤發(fā)白身的夜叉,貌似在向二郎神君匯報(bào)什么。此《搜山圖》中的二郎神一身戎裝,頭戴風(fēng)翅兜鍪,身穿金山文甲,是典型的漢族將校甲胄,而從相貌上看,濃眉劍目,須髯垂髫,則是一副穩(wěn)重老成的感覺(jué)。同樣是明朝時(shí)期創(chuàng)作的李唐版本的《搜山圖》,主角二郎神是端坐于松樹(shù)之下,身邊的夜叉小鬼有的匍匐,有的舉托,以身體來(lái)承托二郎神的重量。在二郎神的身邊還有手拿劍鞘法器的神將與手持旌旗的隊(duì)伍,在其身后還有一名專門為二郎神持拿彎弓的童子。而在這幅《搜山圖》中的二郎神卻與鄭重版本中的二郎神有著鮮明的差異,雖然此圖中的二郎神也身穿山文甲,手持寶劍,但是頭上戴的卻是烏紗冠冕,濃眉劍目也變?yōu)闈饷鉴P目,是一名面目白凈無(wú)須無(wú)髯的青年神君。兩個(gè)版本中的二郎神樣貌上有著很大的區(qū)別,而這兩種樣貌的二郎神在創(chuàng)作時(shí),都是依據(jù)一定二郎神相關(guān)原型所作,而關(guān)于二郎神的原型也存在多種不同的說(shuō)法,加之創(chuàng)作者摻雜一定的藝術(shù)加工,存在一定的差異是情有可原的。二郎神的原型據(jù)資料顯示是以以為州太守或者是其兒子的形象來(lái)進(jìn)行塑造的,如果說(shuō)創(chuàng)作者是以年齡較大的州太守為塑造原型,那么須髯垂髫是符合年齡設(shè)定的,如果創(chuàng)作者是以較為年輕的州太守兒子為塑造原型,那么白凈無(wú)須的青年神君形象,也是在情理之中的。
畫家在創(chuàng)作人物形象的時(shí)候,通常會(huì)參照在當(dāng)時(shí)與之相類似的人物,如果是民間傳說(shuō)的人物形象,在創(chuàng)作過(guò)程中也會(huì)體現(xiàn)出傳說(shuō)中形象的特點(diǎn)。在明代時(shí)期,話本文學(xué)發(fā)展居于高峰,一些民間說(shuō)書(shū)藝人與戲曲中所創(chuàng)作的人物形象也會(huì)將畫家創(chuàng)作的形象特點(diǎn),融于人物形象的創(chuàng)制中。在古代名著《西游記》中,對(duì)二郎神的形象有著豐富且細(xì)膩的描述,有詩(shī)云:“儀容清俊貌堂堂,兩耳垂肩目有光。頭戴三山費(fèi)風(fēng)貌,身穿一領(lǐng)淡鵝黃。呂金靴襯盤龍襪,玉帶團(tuán)花八寶妝。腰挎彈弓新月樣,手持三尖兩刃槍?!边@首詩(shī)中將二郎神的樣貌、服飾、神采等詳細(xì)進(jìn)行了描述。詩(shī)的前兩句對(duì)人物外形的描述相對(duì)概括,沒(méi)有具體說(shuō)明是不是留有須髯,而后面對(duì)人物著裝方面的描述,還是比較符合鄭重與李唐版本對(duì)二郎神形象的描述,武器配置上,弓箭也成了這兩個(gè)版本創(chuàng)作以及是個(gè)文學(xué)作品中不可缺少的元素。二郎神的形象特色,有一個(gè)特別顯著的特征就是闕庭神眼,在很多繪畫藝術(shù)作品中這個(gè)被視為識(shí)別二郎神的一個(gè)重要標(biāo)志,但是在明代這兩個(gè)版本《搜山圖》中二郎神的描繪都沒(méi)有體現(xiàn),反而是以一種縱犬放鷹的形式重點(diǎn)描寫,究其原因是因?yàn)槎缮竦男蜗笥兄欢ǖ耐鈦?lái)性,戲曲史家黃芝岡就認(rèn)為二郎神的原型使股羌族神大禹,楊二郎是羊二郎的諧音,禹裔羌人是牧羊民族,認(rèn)為有著縱犬放鷹特色的二郎神是羌族牧神與獵神兩者結(jié)合的變異,才有批甲胄持弓的形象描繪。
四、結(jié)語(yǔ)
二郎神的傳說(shuō)從李冰到楊戩,從妖人到民間的神君,伴隨著時(shí)間的推移,衍生出了不少其他的身份與故事的傳說(shuō),到了清朝中期,被沉香的傳說(shuō)吸收之后,二郎神甚至倍演繹成了反面的角色,但是在《搜山圖》的主題中,英勇、威武的形象卻一直在文學(xué)與藝術(shù)的創(chuàng)作中被反復(fù)演繹。