王蕊

【摘 要】 服務貿(mào)易出口額是一國服務貿(mào)易競爭力的直接體現(xiàn)，自1983年來我國服務貿(mào)易出口逐年上升，但服務貿(mào)易逆差卻在持續(xù)擴大。改革開放40年來，利用外資發(fā)展經(jīng)濟成為我國的一項基本國策，在這一政策的指導下，我國吸收FDI不斷增加。同時隨著我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重逐年增加，我國服務業(yè)發(fā)展水平在不斷提升。本文選取1983-2016年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用向量自回歸（VAR）模型，探究服務貿(mào)易出口與國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平、FDI之間的動態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明：各變量在5%的顯著水平下，具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，F(xiàn)DI對服務貿(mào)易出口具有積極的正向作用，服務業(yè)發(fā)展水平對服務貿(mào)易出口作用不明顯，但服務貿(mào)易出口能促進國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平。FDI對服務貿(mào)易出口的貢獻度基本穩(wěn)定在7.7%，服務業(yè)發(fā)展水平對服務貿(mào)易出口的貢獻度穩(wěn)定在3.6%且FDI的貢獻度大于服務業(yè)發(fā)展水平。積極引導FDI流向服務業(yè)、擴大服務貿(mào)易開放程度能夠促進三者協(xié)同發(fā)展進而縮小服務貿(mào)易逆差。

【關(guān)鍵詞】 服務貿(mào)易出口 FDI 服務業(yè)發(fā)展水平 VAR模型 動態(tài)研究

一、引言

當今，隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，中國已成為對外貿(mào)易大國。改革開放40年來，我國第三產(chǎn)業(yè)占比不斷上升，從1978年24%上升到2017年52%；同時中國吸引FDI也在不斷增加，2017年中國吸引外國直接投資1440億元，創(chuàng)歷史新高，是繼美國之后全球第二大外資流入國。但中國在服務貿(mào)易方面發(fā)展速度緩慢，服務貿(mào)易總額雖呈現(xiàn)逐年增長趨勢，但服務貿(mào)易出口增速不及進口，服務貿(mào)易逆差持續(xù)擴大。2016年我國服務貿(mào)易逆差達到2409億美元，是服務貿(mào)易總出口的1.16倍。在此背景下，研究服務業(yè)發(fā)展水平、FDI與服務貿(mào)易出口間存在怎樣的動態(tài)影響機制對于進一步縮小服務貿(mào)易逆差，促進三者協(xié)同發(fā)展具有重要的作用。

通過對已有文獻的分析可以看出，大多數(shù)文獻都是對兩者之間的關(guān)系進行研究，如Mundell（1957）[1]、Kojima（1979）[2]、Helpman 和Krugman（1985）[3]、Markuson 和Venable（1998）[4]研究外商直接投資與貿(mào)易之間的關(guān)系；王耀中和王記志（2017）[5]、馮靜（2011）探討了服務業(yè)發(fā)展水平與服務貿(mào)易出口之間的關(guān)系；戴楓（2005）、曾國平、李燎原（2008）[6]、姜建平、趙伊川（2008）探討了FDI與服務業(yè)發(fā)展水平關(guān)系。由于前人大多是研究服務貿(mào)易出口、FDI、服務業(yè)發(fā)展水平兩兩之間的關(guān)系，很少有人將它們放在一個系統(tǒng)內(nèi)研究三者之間的動態(tài)關(guān)系，所以本文在前人的基礎上，利用VAR模型及最新數(shù)據(jù)來研究三者之間有何影響，為服務貿(mào)易在宏觀上的政策制定提供理論依據(jù)。

二、模型與數(shù)據(jù)

（一）模型的構(gòu)建

由于本文想要研究服務貿(mào)易出口與國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平以及FDI間的動態(tài)關(guān)系，且本文選用的是時間序列數(shù)據(jù)，所以適合采用VAR模型。其數(shù)學模型是：其中是n×1常數(shù)向量，yt是n維內(nèi)生變量向量，ε是n×1誤差向量，p是滯后階數(shù)。

本文含有三個變量，所以為三維內(nèi)生變量向量，為了更好的解釋模型的經(jīng)濟學意義，這里對所有變量進行對數(shù)處理后再帶入模型。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

本文從《2017中國統(tǒng)計年鑒》收集了1983年—2016年服務貿(mào)易出口額、第三產(chǎn)業(yè)增加值以及外商直接投資FDI等年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)。FDI按美元匯率換算為人民幣億元，對所有數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理。此外，本研究使用stata軟件對經(jīng)濟模型進行計量檢驗。

三、單位根檢驗與協(xié)整關(guān)系檢驗

由于論文使用的數(shù)據(jù)都是年度時間序列數(shù)據(jù)，在對時間序列進行分析時要求各變量的數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，如果不平穩(wěn)有可能產(chǎn)生“偽回歸”會導致結(jié)論沒有意義，所以在建立模型之前進行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗。本文采用Dickey-Fuller單位根檢驗方法來檢驗所收集數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，檢驗結(jié)果表明對數(shù)處理后所有數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的。

本模型采用SC準則選取得最優(yōu)滯后階數(shù)為2，建立VAR（2）模型，進一步檢驗VAR模型是否穩(wěn)定，檢驗結(jié)果表明：其中所有特征多項式的根均小于1，在單位元內(nèi)說明此模型平穩(wěn)，可以用于后續(xù)分析。

四、格蘭杰因果檢驗、脈沖分析及方差分解

為考察服務貿(mào)易出口、FDI和國內(nèi)服務貿(mào)易發(fā)展三者之間的因果關(guān)系，采用格蘭杰因果檢驗，檢驗結(jié)果表明，國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平以及FDI不是服務貿(mào)易出口服務貿(mào)易出口的格蘭杰因，國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平以及服務貿(mào)易出口是FDI的格蘭杰因，服務貿(mào)易出口和FDI是國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平的格蘭杰因。雖然格蘭杰因果關(guān)系并沒有顯示國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平以及FDI與服務貿(mào)易出口有因果關(guān)系，但格蘭杰因果檢驗只是統(tǒng)計意義上的結(jié)果，并不代表經(jīng)濟意義。

為了能動態(tài)地觀察一個變量變動對另一個變量的沖擊方向及大小，本文進行了脈沖響應分析。結(jié)果表明：FDI流入在整個考察期內(nèi)對服務貿(mào)易出口有正向的影響，持續(xù)時間較長，具有連續(xù)的累積效應；一國服務業(yè)發(fā)展水平對服務貿(mào)易出口有較小的負向影響，但反過來服務貿(mào)易出口對一國服務業(yè)發(fā)展水平有正向的影響。

Figure 2服務貿(mào)易出口對國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平的脈沖圖

最后方差分解結(jié)果表明，服務貿(mào)易出口額的變動主要是受自身沖擊的影響，F(xiàn)DI流入對服務貿(mào)易出口的貢獻度大于國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平。

五、結(jié)論與建議

本文通過VAR模型研究了服務貿(mào)易出口與國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平及FDI流入的動態(tài)研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)FDI對服務貿(mào)易出口有正向影響，服務貿(mào)易出口對FDI也有拉動作用；其次國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平對服務貿(mào)易出口的影響不明顯，但服務貿(mào)易出口能夠帶動國內(nèi)服務業(yè)的發(fā)展水平。由此可以得出以下結(jié)論：

（一）積極引導FDI流向服務業(yè)

從上述分析可知，F(xiàn)DI流入能夠通過外溢效應促進一國服務貿(mào)易的出口，積極吸收FDI能夠有效促進服務貿(mào)易的發(fā)展。從我國目前FDI流入導向來看， FDI流入服務業(yè)能夠更好地發(fā)揮其外溢效應，對中國服務業(yè)發(fā)展水平以及服務貿(mào)易出口都有促進作用。其次，從中國服務貿(mào)易結(jié)構(gòu)可以看出，旅游、運輸?shù)葎趧用芗头召Q(mào)易在中國服務貿(mào)易出口中占比較大，而資本和技術(shù)密集型服務貿(mào)易占比較小。相比于美國等發(fā)達國家在資本和技術(shù)密集型服務貿(mào)易中的優(yōu)勢，我國可以通過吸引FDI流入服務業(yè)尤其是本國處于比較劣勢的服務業(yè)來有效改進我國服務貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，從而增強服務貿(mào)易出口的競爭力[7]。

（二）擴大服務貿(mào)易開放程度

擴大服務貿(mào)易開放程度可以使得一國服務貿(mào)易出口與一國服務業(yè)發(fā)展水平相匹配，同時也能增強兩者之間的聯(lián)動效應。當服務貿(mào)易出口增加時會給國內(nèi)服務貿(mào)易供給者釋放積極信號，鼓勵國內(nèi)服務貿(mào)易供給商按照國際標準為更多國外需求者提供優(yōu)質(zhì)的服務，這反過來會提升一國國內(nèi)服務業(yè)的水平。服務貿(mào)易出口與服務業(yè)發(fā)展水平之間互相的促進作用需要擴大服務貿(mào)易開放程度才能完全有效實現(xiàn)。

【參考文獻】

[1] 王耀中，王記志.中國服務貿(mào)易與服務業(yè)發(fā)展互動關(guān)系——基于三維向量自回歸模型的實證分析[J].系統(tǒng)工程，2012，30（08）：16-21.