韓玉麗 姜文鶴

【摘 要】 在低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展席卷全球的今天，企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響日益受到社會(huì)各界的關(guān)注。隨著人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展觀念的形成，企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露受到了越來(lái)越多的重視。本文對(duì)墨西哥漏油事件和康菲漏油事件進(jìn)行了對(duì)比總結(jié)，并針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出幾點(diǎn)解決辦法，希望為企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的發(fā)展獻(xiàn)上自己的微薄之力。

【關(guān)鍵詞】 社會(huì)責(zé)任 信息披露 環(huán)境會(huì)計(jì)

在低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展席卷全球的今天，企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響日益受到社會(huì)各界的關(guān)注。隨著人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展觀念的形成，企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露受到了越來(lái)越多的重視。對(duì)于大多數(shù)上市公司而言，社會(huì)責(zé)任信息的公開(kāi)披露仍然屬于自愿性信息披露的內(nèi)容。我國(guó)企業(yè)目前的社會(huì)責(zé)任信息披露取得了較大的進(jìn)展，如披露的公司數(shù)量在不斷上升，披露的內(nèi)容逐步完善，披露的質(zhì)量逐步提高等，但仍然存在較多問(wèn)題，如存在披露范圍不一致、披露過(guò)于形式化、披露具有很強(qiáng)的行業(yè)性等問(wèn)題。本文將對(duì)墨西哥漏油事件和康菲漏油事件展開(kāi)對(duì)比總結(jié)，并針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出幾點(diǎn)解決辦法。

一、墨西哥漏油事件和康菲漏油事件對(duì)比

繼2010年4月10日墨西哥灣發(fā)生震驚全球的重大漏油事件之后，2011年6月4日，中國(guó)渤海灣蓬萊193油田又連續(xù)發(fā)生溢油事件，給附近的海洋業(yè)帶來(lái)滅頂之災(zāi)。同時(shí)，也給英國(guó)BP石油公司及康菲中國(guó)石油公司帶來(lái)不同程度的財(cái)務(wù)危機(jī)。

從墨西哥灣漏油事件爆發(fā)至同年6月4日，BP公司股價(jià)已累計(jì)下跌34%，市值從近1823億美元跌至1150億美元，蒸發(fā)約700億美元，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司將英國(guó)石油公司的長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)由AA下調(diào)至AA-，并將其置入負(fù)面信用觀察之列。相比之下，康菲溢油事件發(fā)生后，中海油公司的股價(jià)在不到一個(gè)月的時(shí)間下降1. 81%，但是作業(yè)方康菲石油公司股價(jià)總體是穩(wěn)步上升，雖然也有上上下下的大幅度波動(dòng)，但主要原因是由大盤(pán)的走勢(shì)和油價(jià)的上升導(dǎo)致的，漏油事件對(duì)其股價(jià)的影響甚微。

漏油事件發(fā)生后，BP公司面臨著巨額的海洋污染清理費(fèi)用和訴訟賠償費(fèi)用，為了緩解財(cái)務(wù)危機(jī)和挽救其公眾形象，BP公司采取了多種有效措施：第一，英國(guó)石油公司同意為墨西哥灣漏油事故設(shè)立200億美元為期三年半的信托基金。第二、支付1. 38億美元用于墨西哥灣附近居民的健康計(jì)劃；5億美元用以資助對(duì)墨西哥灣生態(tài)系統(tǒng)的影響；1億美元支持對(duì)由于鉆井暫停而失業(yè)的工人的補(bǔ)助。第三，更換董事長(zhǎng)，首席執(zhí)行官海沃德于2010年10月離任，由美國(guó)人鮑勃·達(dá)德利（Bob Dudley）出任，而此前鮑勃·達(dá)德利一直在負(fù)責(zé)墨西哥灣漏油事件的處理。第四，BP公司成立專(zhuān)門(mén)的海灣海岸恢復(fù)組織負(fù)責(zé)清理行動(dòng)及整治活動(dòng)、與政府官員協(xié)調(diào)等事項(xiàng)。另外，在2011年4月21日，應(yīng)該BP公司公布將支付10億美元，用來(lái)資助受墨西哥灣漏油影響的沿海地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)。相對(duì)于BP公司的處理方式，康菲中國(guó)公司的表現(xiàn)卻是另外一番景象。在事故發(fā)生不到一個(gè)月的時(shí)間，漏油事件對(duì)康菲的生產(chǎn)沒(méi)有產(chǎn)生太大影響，清理支出也沒(méi)給公司帶來(lái)壓力。事故發(fā)生后康菲石油公司承諾建立賠償基金和環(huán)境基金，但直到2012年1月25日，康菲石油公司才提出對(duì)于渤海灣漏油事故10億元的具體賠償金額，用于解決河北省、遼寧省部分區(qū)縣養(yǎng)殖生物和渤海天然漁業(yè)資源損害賠償與補(bǔ)償問(wèn)題，但是環(huán)境基金一直沒(méi)有到位。

在2010年度報(bào)表中，英國(guó)BP公司首席執(zhí)行官致信股東詳細(xì)介紹了墨西哥灣漏油事故，并且有關(guān)于漏油事故的詳細(xì)概述，從發(fā)生到BP公司的應(yīng)對(duì)、處理、賠償?shù)惹闆r。并以此為教訓(xùn)，全面加強(qiáng)公司的安全操作及風(fēng)險(xiǎn)控制能力。在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中，作為2010年重大事件詳細(xì)披露了墨西哥灣漏油事件對(duì)BP公司各財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。而在康菲石油公司2011年的年度報(bào)告中，沒(méi)有關(guān)于渤海灣漏油事件的相關(guān)信息概述。財(cái)務(wù)報(bào)表中未確認(rèn)相關(guān)的環(huán)境成本、訴訟及賠償金額。附注中也沒(méi)有披露或有負(fù)債及可能的訴訟等相關(guān)信息。

二、解決方案

（一）選擇恰當(dāng)?shù)钠髽I(yè)社會(huì)責(zé)任管理模式

選擇合適的環(huán)境與社會(huì)責(zé)任管理與控制模式，對(duì)于提高環(huán)境管理與社會(huì)責(zé)任履行的效果，具有重要的作用。針對(duì)可能面臨的環(huán)境負(fù)債責(zé)任，企業(yè)應(yīng)該結(jié)合環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)和管理程序、環(huán)境損害總費(fèi)用分析框架來(lái)設(shè)計(jì)企業(yè)環(huán)境負(fù)債評(píng)估與管理程序。

（二）規(guī)范企業(yè)環(huán)境信息披露內(nèi)容與方式

在傳統(tǒng)報(bào)表上補(bǔ)充對(duì)環(huán)境和企業(yè)責(zé)任相關(guān)信息的確認(rèn)和披露，包括表內(nèi)信息確認(rèn)和表外信息披露兩個(gè)方面，從不同側(cè)面進(jìn)行說(shuō)明。同時(shí)可以綜合運(yùn)用Wallman提出的面向21世紀(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告彩色模式（color model ）。通過(guò)對(duì)彩色財(cái)務(wù)報(bào)告模式中環(huán)境和社會(huì)責(zé)任的確認(rèn)和披露，綜合多種財(cái)務(wù)報(bào)表全面、系統(tǒng)地反映與企業(yè)有關(guān)的財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息。

（三）制定環(huán)境法律法規(guī)，為環(huán)境會(huì)計(jì)“保駕護(hù)航”

國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快制定和完善與環(huán)境會(huì)計(jì)有關(guān)的法律法規(guī)，將環(huán)境會(huì)計(jì)的核算和監(jiān)督納入法律層面；完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將涉及環(huán)境的內(nèi)容列入必須列報(bào)的內(nèi)容，確保環(huán)境會(huì)計(jì)的執(zhí)行有法可依、有章可循。

（四）完善環(huán)境審計(jì)與行政監(jiān)管

政府有關(guān)部門(mén)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督，包括行政管理、監(jiān)督和專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境審計(jì)等方面的監(jiān)督。由會(huì)計(jì)師事務(wù)所或國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行的專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境審計(jì)，強(qiáng)化對(duì)綠色會(huì)計(jì)的再監(jiān)督會(huì)計(jì)師事務(wù)所或國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)的環(huán)保法律、法規(guī)以及相關(guān)的會(huì)計(jì)法規(guī)、制度和準(zhǔn)則，對(duì)企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息的合理性、合法性、全面性及真實(shí)性進(jìn)行審查與鑒定。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 周一虹，蘆海燕，翟登峰..環(huán)境會(huì)計(jì)與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展—中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)綜述[J].會(huì)計(jì)研究，2011（5）：34-35.

[2] 王琳，肖序.我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究：現(xiàn)實(shí)困惑與前景展望[J].財(cái)會(huì)月刊，2010（7）：23-26.

作者簡(jiǎn)介：韓玉麗（1994年10月—）女，漢族，山東聊城人，云南民族大學(xué)管理學(xué)院（會(huì)計(jì)學(xué)院），2017級(jí)研究生，研究方向：會(huì)計(jì)。